当前位置首页电视剧《驯服维修工资人员2》

《驯服维修工资人员2》

类型：其它喜剧剧情地区：印度年份：2019

主演：谢琳·伍德蕾本·门德尔森拉尔夫·伊内森约翰·艾德坡马塞拉·伦茨

导演：罗伯·马歇尔

更新：2024-10-21 03:07:27

简介：《驯服维修工资人员2》罗伯·马歇尔　　“我们通过与主办方实时连线，在线完成备案手续，实现了展品通关数字化、途中监管可视化、展中监控智能化的集成化监管模式，让企业通关更加‘顺畅无感’。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭(háng )州，不在案(àn )发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获(huò )取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的(de )方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其(qí )个人行程信息(xī )亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间(jiān )段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和(hé )三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微(wēi )博平台的运营公司告上(shàng )法(fǎ )庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权(quán )责(zé )任纠纷进行(háng )谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消息称：“刘(liú )信达给所(suǒ )有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒(miǎo )。通话录(lù )音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作(zuò )人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì )，刘信达(dá )表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公(gōng )司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达(dá )为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股(gǔ )份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令(lìng )被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精(jīng )神损害抚慰金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息在平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自(zì )己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人(rén )生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私(sī )密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司知道(dào )或者(zhě )应当知道(dào )的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连带责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时(shí )，消除(chú )影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权(quán )。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采(cǎi )访就是(shì )侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到(dào )事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是(shì )林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时(shí )林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中(zhōng )，具体信息不便透露。来源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热(rè )线三年1.29亿元外(wài )包服务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费用过高(gāo )。事件引起网友讨论针对公众的质疑和好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市(shì )营商环境建设局的电话，相关人(rén )员回应称，项目每年招不低于340人(rén )，且包含技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需(xū )求和金(jīn )额都已经(jīng )公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口(kǒu )市公共资源交易平台(tái )上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有(yǒu )限公司(sī )海南分公司为供应商，并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿(yì )元，覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环(huán )境建设局工作人员张女士表示招标(biāo )文件(jiàn )上写得很清楚，服务包含了人工费用(yòng )，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工(gōng )装、餐食费、体检等(děng )诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那(nà )么简(jiǎn )单，还有回访、数(shù )据统计和研判等工作。海口每天的话务量上万，你说需(xū )要多少人来接听(tīng )这上万个热线电话？而(ér )且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了人工费用，还有一些技术服务，包括12345话务系统的(de )组建等，这些费用都有明细，并不是凭空而(ér )来。记者查询(xún )：人工费用占(zhàn )大头三年总价(jià )为1亿多记者查询了该项目的“报价明细表”，其(qí )中三个项目内容分别为“人工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头(tóu )，三年总价为1亿多，备注(zhù )为“日常人工运营(yíng )费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员(yuán )配置，普通话务人员平均基本工资不低于5922元(含企业和(hé )个人缴纳五险一金部分)。记者查询(xún )了外包采购项目详细信息其中，员工类别分为“管理员/班长”“支撑员(yuán )”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通、通讯、高温）等，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用(yòng )，例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统(tǒng )与设备日常维(wéi )护、云服务及其他平台(tái )运行费用”。还有115万元左右的“链(liàn )路费用”，备注为“包含海口市(shì )民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联动平台日常运行所需的链路费用”。据(jù )悉，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。责任编辑：胡青白酒茅茅台德智体美劳全面发展，字字千金。9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺(jun4 )登上了南宁前往广州的高铁。曾16次(cì )参加高考的他，将去往位于广州的华南师范(fàn )大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户(hù )上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次(cì )旅途(tú )心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前(qián )往广州读大学2024年高考(kǎo )，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是(shì )因为专业调剂等情况没有去成(chéng )。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满(mǎn )意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺(jun4 )说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起(qǐ )了，他不得不考(kǎo )虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学(xué )。大学(xué )需要读4年，如果自己再读研，就是39岁(suì )往上了(le )。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了(le )，但是(shì )自己又执着于专业，觉得(dé )专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就(jiù )想向梦想的清华大(dà )学(xué )再冲一冲(chōng )。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望(wàng )早日走上社会，实现自(zì )己的人生价值。被(bèi )称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清(qīng )华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃(qì )进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业(yè )录取，因为认为专业不合适他继续(xù )选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参(cān )加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高(gāo )考的唐尚珺下个月会如期(qī )去华南(nán )师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好(hǎo )选择”。一面(miàn )是现实，一面是理(lǐ )想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面(miàn )的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想(xiǎng )。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这(zhè )道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿(dùn )和迷茫。当时他所面临的选择(zé )，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是(shì )，去年(nián )是(shì )落榜后要不要复读，今年(nián )是要不要放弃录取(qǔ )而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣(qù )的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要(yào )赡养的老母亲。而他的(de )理想(xiǎng )，依然是“非清华不读”？“上清(qīng )华”是否(fǒu )真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚(shàng )珺本人知道。但“上清华”的(de )确让唐尚珺(jun4 )连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流(liú )量吸附力的标签。唐尚珺微(wēi )博认证信息对于流(liú )量密码的拿捏(niē )，唐(táng )尚珺似乎也渐(jiàn )入佳境。除(chú )了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结(jié )果等网友关(guān )注的重(chóng )要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间(jiān )向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪(fěi )夷所思(sī )。甚至有网友认(rèn )为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬(xuán )念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓(wèi )纠结(jié )只是为了流量(liàng )在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的(de )。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这(zhè )都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人(rén )生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样(yàng )的忠告。网友给唐尚珺的留言(yán )，让他不(bú )要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦(mèng )”。然而，从“名校(xiào )执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样(yàng )延续了去(qù )年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业(yè )。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不(bú )读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的(de )载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就(jiù )业越(yuè )来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而(ér )重(chóng )视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量(liàng )法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应(yīng )该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份(fèn )，是否能(néng )够胜任(rèn )大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒(shū )适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺(jun4 )今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是(shì )，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困(kùn )在高考里长达16年而不走出(chū )来。唐尚珺的高考之路(lù )应该结束了，公众对于(yú )他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺(jun4 )，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。

【满堂红精准AAA级大公开的相关新闻】