当前位置首页最新《成人练习生》

《成人练习生》

类型：战争动作爱情地区：美国年份：2011

主演：连尼·詹姆斯奥斯丁·阿梅里奥莫·柯林斯凯伦·戴维金·迪肯斯科

导演：Robert Cohen 莱南·帕拉姆

更新：2024-10-19 18:33:29

简介：《成人练习生》Robert Cohen 莱南·帕拉姆详情

立即播放

剧情简介

当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩(biàn )论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲(chōng )突等议题(tí )进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的(de )计划，包括让(ràng )人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普(pǔ )的提议，如为企业减税。哈里斯(sī )还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销(xiāo )售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则(zé )回应(yīng )，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗(lǎng )普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击(jī )哈(hā )里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面(miàn )移民改革，她指(zhǐ )责特朗普阻拦国会推进(jìn )相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边(biān )境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大(dà )的遣返行动”。被问(wèn )及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符(fú )合美国利益，不然“这可能导致第三次(cì )世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京(jīng )和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨(yuàn )美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在(zài )就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道(dào )主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束(shù )。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯(sī )，“她讨厌以色列，”特朗普(pǔ )说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图(tú )分裂和分散选民的注意力。特朗普(pǔ )和哈里斯辩论(lùn )引关(guān )注(zhù ) 视觉中国图哈里斯还(hái )不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论(lùn )中，哈里(lǐ )斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑(xiào )特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管(guǎn )原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候(hòu )选人(rén )都(dōu )频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很(hěn )可能成为影响摇(yáo )摆选民(mín )心中天平的重要砝码，最终影响美(měi )国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗普都(dōu )说：“我赢了”。哈里斯竞(jìng )选(xuǎn )团队表示，哈里斯是今(jīn )晚(wǎn )唯一的(de )获胜者。特朗普也在社交平台上连发(fā )多条消息庆(qìng )祝胜利，称这是(shì )他有史以来最棒的一次辩论，“尤(yóu )其因为这是场一对三（哈里(lǐ )斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手(shǒu )势三是电商平台。美总统候选人辩论①：哈(hā )里斯特朗普支持(chí )率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一次曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六(liù )年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同(tóng )他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理(lǐ )局进(jìn )行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票(piào )向单某某索要2000元(yuán )，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管(guǎn )理局石龙分局举报该商行出售不(bú )符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起(qǐ )抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后(hòu )支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显(xiǎn )示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常(cháng )平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来(lái )自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证(zhèng )据和食药监(jiān )部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行(háng )为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求(qiú )人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登(dēng )报和在其官方(fāng )平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿(cháng )法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的(de )国家赔偿决定(dìng )涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足(zú )，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干(gàn )问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄(huáng )林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于(yú )国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关，不应(yīng )承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。申长(zhǎng )雨在工作报告中回顾了“十三五”时期知识产权工作历(lì )史性成就(jiù )和2020年主要工作进展，明确了“十四五”知识产权(quán )工作总体思路，部署了2021年重点工作。

【两个人免费视频观看高清频道的相关新闻】