当前位置首页电影《青草园网站在线观看》

《青草园网站在线观看》

类型：枪战微电影其它地区：泰国年份：2014

主演：佩德罗·帕斯卡卡尔·韦瑟斯吉安卡罗·埃斯波西托凯缇·萨克霍夫克

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-21 19:11:08

简介：《青草园网站在线观看》露西·福布斯布拉迪·胡德详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作(zuò )出判决：驳回上诉(sù )，维持原(yuán )判。法院判决认(rèn )为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事(shì )件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第四中(zhōng )级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息(xī )亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判(pàn )决结果，但出于(yú )对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记(jì )者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发(fā )布在微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查(chá )到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询(xún )了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达(dá )与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称(chēng )是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东(dōng )方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的(de )、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制(zhì )度(dù )，避免违法违规(guī )信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案(àn )录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记录，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能(néng )反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告(gào )对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获(huò )取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司(sī )获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权(quán )，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精神(shén )损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不(bú )服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私(sī )权。刘信达在上(shàng )诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻(wén )，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法(fǎ )庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生(shēng )斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林(lín )生斌是否会(huì )出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。这些实实在在的建设(shè )成就，都是中国铁路建设能(néng )力的“金字招牌”。近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红(hóng )婵向(xiàng )镜头展示自己戴了手表的手腕。全红婵发的视(shì )频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士手表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富。有网友质疑她小小年(nián )纪就炫富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较松垮，疑似并不是全(quán )红(hóng )婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨昊社交账号下求证，杨昊回应(yīng )：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒体评论，诚然，全红婵(chán )作为一名公众人物，她(tā )的每一个举动都可能被放大和解读，但这并不意味着她的个人选择应该受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一种深厚的情感和责任(rèn )感，但将其与消费选择直接挂钩，显(xiǎn )然是对爱国主义的误解和滥用。华为创始(shǐ )人任正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能(néng )把买华为与爱国简(jiǎn )单等同起来(lái )。（来源：四川日报微信）此前报道(dào )全红(hóng )婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂？近日，巴黎奥运会跳(tiào )水(shuǐ )冠军全红婵返回广(guǎng )州参加第33届(jiè )夏季奥运(yùn )会广(guǎng )东省总结(jié )表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在(zài )一家苹果专卖店的柜台前等候，随后从店员手中接过商品。评论区有人自称是苹果番禺万达店的销售员，其表示，全红婵(chán )称要送妈妈手机，要求“拿个内存大的”。全红婵在店内购买手机(jī ) 图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专(zhuān )营店（番禺万达店）一员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送(sòng )家人，也无法透露是否给予优惠政策。该款手机的官网售价为9999-13999元(yuán )。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈妈拿个大内存的(de )，进来(lái )就问什么是最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店(diàn )员在评论区回复网友全红禅买手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不(bú )选择(zé )国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什(shí )么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的(de )送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵雇林更新一天帮她骂回去。想去看海的(de )小L：建议全妹雇一天(tiān )林更(gèng )新帮(bāng )她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的(de )乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆(dòu )：挺好的，孝(xiào )顺的我喜欢。此(cǐ )前，全(quán )红婵曾表示社会的(de )密切关注与评论让自己倍感煎熬，“我意识到外界的声音是我无法左右的(de )，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东湛江的一个普通农家，家中共有五名子女。早在东京奥运会夺冠时，她那(nà )句“要用冠军奖金为母亲治病”的真诚话语，触动了无数人的(de )心弦，也让她的孝(xiào )顺与坚韧精神广(guǎng )受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲治病（视频截图）巴黎奥运会(huì )前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况欠(qiàn )佳，遗憾从末亲临现场观看女儿(ér )比赛，但对女儿的成熟与孝心深感欣慰。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离(lí )开白宫前往纽约前回答记(jì )者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二(èr )十三周年(nián )纪念日前抵达纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈(hā )里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自(zì )豪(háo )地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不(bú )会回头。”拜登(dēng )写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首(shǒu )场电视辩论中握手图(tú )源：外媒据(jù )新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全(quán )国民调中平均领先特(tè )朗普0.5个百分点，但在宾夕法(fǎ )尼亚、威斯康星、密歇(xiē )根等关键“摇摆州”，特朗普领(lǐng )先1.4个百分点。两大阵营近期(qī )各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延(yán )伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普(pǔ )据央(yāng )视新闻，当地时间(jiān )9月10日晚，美国民主党总统候选(xuǎn )人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行(háng )首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张(zhāng )进行全面移民改革，她指(zhǐ )责特朗普阻拦国会推进相关立(lì )法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同(tóng )时承(chéng )诺上台后实施(shī )“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月(yuè )6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特(tè )朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒(méi )：63%的观众认为哈里斯击败了(le )特朗普财联(lián )社报道，尽管原定的辩(biàn )论时间为90分(fèn )钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的(de )时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划(huá )，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩(biàn )称，他的关税(shuì )计划将帮助美(měi )国人。特朗普还提议对(duì )大多数进口到(dào )美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特(tè )朗普与保(bǎo )守(shǒu )派政策路线图2025项(xiàng )目有牵连后，特朗普与(yǔ )该项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的(de )六周堕胎禁令的决定进行了辩(biàn )护，并强调他的立场是堕胎(tāi )应成(chéng )为州事务。哈里(lǐ )斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女(nǚ )性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须(xū )马上终(zhōng )结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是(shì )总(zǒng )统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关(guān )于俄乌冲(chōng )突：特(tè )朗普辩称他可(kě )以在24小(xiǎo )时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支(zhī )持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计(jì )划的概念”来取(qǔ )代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情(qíng )。哈里斯回应(yīng )说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并(bìng )称赞(zàn )拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题(tí )：当被问及他关于哈里斯出于政(zhèng )治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表(biǎo )示他“根本不在乎”对手的种(zhǒng )族。哈里斯称特(tè )朗普对她的种族身份(fèn )的评论是一场“悲剧”，并抨击了他(tā )在美(měi )国种族关系方面的记录。移民问题：美国有(yǒu )线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为(wéi )竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗普(pǔ )也时(shí )不时地将话题转向移民，并(bìng )向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的(de )尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了(le )特朗普。据中新网，《纽(niǔ )约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但(dàn )这一(yī )差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将(jiāng )投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结(jié )束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈(hā )里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体(tǐ )发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为(wéi )此(cǐ )她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认(rèn )为哈里斯是一位(wèi )稳定(dìng )且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月(yuè )20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平(píng )台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯(sī )威夫特及其粉丝支持　　在上海，垃圾分类这个“新时尚(shàng )”已经成了“新日常(cháng )”。

【唐三插曲千仞雪不亦说乎MBA的相关新闻】