当前位置首页电影《可口可乐小子下载》

《可口可乐小子下载》

类型：微电影武侠喜剧地区：香港年份：2015

主演：李孝利金元萱严正化宝儿安慧真

导演：李·克罗宁

更新：2024-10-22 12:34:48

简介：《可口可乐小子下载》李·克罗宁新时代的青年要自觉肩负文明复兴梦想，要积极传承中华文化血脉，要拥有宽广的文明胸怀，要培育文化创新本领。详情

立即播放

剧情简介

特朗普疑险遭暗杀！嫌疑人(rén )身带AK-47和GoPro相机，曾自称“在(zài )乌克兰战斗过”2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南(nán )州丹寨(zhài )县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某(mǒu )某被抓获。陈某某(mǒu )怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权(quán )纠纷二审民事判决书公开。判决书显示(shì )，陈某(mǒu )某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在(zài )罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安(ān )机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查(chá )，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨(hèn )在心，产生报复心理，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从(cóng )庭(tíng )审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因(yīn )下村帮扶检查工作与时任丹寨(zhài )县(xiàn )雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为(wéi )情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年(nián )7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨(zhài )县公安局司法鉴定(dìng )中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某(mǒu )某死刑，但不要求立即执行(háng )，缓期两年(nián )执行，并(bìng )剥夺政治权利终身(shēn )。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族(zú )侗族自治州中级人民法(fǎ )院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下(xià )半年后，陈某某因(yīn )申某某经常晚归，遂怀(huái )疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回(huí )家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀(dāo )在楼下等候(hòu )申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见(jiàn )申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某(mǒu )某(mǒu )出轨对象是罗某某。陈某(mǒu )某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某(mǒu )某的逼问下，申某(mǒu )某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其(qí )妻子申某某打伤后叫(jiào )亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治(zhì )疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈(chén )某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折(shé )叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现(xiàn )罗某某还(hái )未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨(zhài )县(xiàn )教育和科技局，发现罗(luó )某某在其201办(bàn )公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进(jìn )行捅刺，罗某某被捅(tǒng )伤后跑出办公室，摔(shuāi )倒在一楼与二楼的楼梯间(jiān )上死亡(wáng )。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某(mǒu )系被锐器刺破心脏，造成急性大失(shī )血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出(chū )轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出(chū )轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发(fā )关注，事后医院方面曾发布情(qíng )况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至(zhì )27日(rì )，大皖新闻记者对(duì )话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对(duì )入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚(shàng )未达成(chéng )一致(zhì )，死者遗(yí )体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙(zhè )江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的(de )儿子，父母亲双方(fāng )亲属都对这棵(kē )“独苗”疼爱不已。而(ér )王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与(yǔ )同龄的校友毛英（化(huà )名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生(shēng )介绍(shào )，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗(niù )不过只好同(tóng )意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿(ér )子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼(lǐ )现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人(rén )身穿红衣，面带微笑，透着(zhe )喜庆。婚后，王越是在一家(jiā )银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一(yī )同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情(qíng )很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见(jiàn )过他们争吵。”徐先生说(shuō )，儿子王越全身心投(tóu )入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅游(yóu )，女方对(duì )长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男(nán )方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年(nián )7月30日，王越给毛英买(mǎi )了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事(shì )——浙江省立同德医院医生刘某某的(de )不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越(yuè )备受(shòu )打(dǎ )击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前(qián )往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片(piàn )显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的(de )背叛，再也回(huí )不到从前了。对不起，我真的(de )挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次(cì )向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做(zuò )夫(fū )妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻(qī )子，早上快9点时，对方回复“等(děng )我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时(shí )发现王越已经在衣柜内自缢(yì )身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背(bèi )叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体(tǐ )被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面(miàn )，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部(bù )门组织过调解，但双方一直未能达成(chéng )一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最(zuì )终处(chù )理结(jié )果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝(shì )者早日(rì )入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日(rì )，根(gēn )据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫(fū )王某到毛(máo )某某(mǒu )所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警(jǐng )。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解(jiě )，毛某某、王某情(qíng )绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开(kāi )医院。鉴于王某反(fǎn )映的刘(liú )某某与毛某某涉嫌生(shēng )活作风问题，经研究，该院于当日(rì )上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程(chéng )序，后续将(jiāng )依纪依规进行处理(lǐ )。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后(hòu )续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护(hù )人员职业道德建设和社会公德教(jiāo )育。”如今，20天过去(qù )了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月(yuè )27日(rì )，大皖新闻记(jì )者联系了浙(zhè )江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事(shì )，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论(lùn )：排除他杀，认定(dìng )为自缢死亡。当地派出(chū )所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其(qí )老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确(què )认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上(shàng )午在舟山市普陀区东极镇民宿内自(zì )缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提(tí )取物检测，房间内未(wèi )发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死(sǐ )特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对(duì )此无异议。@xwdyzlseo9月10日晚，一声(shēng )终场哨响，大连梭鱼湾足球(qiú )场随即以沉重的叹息回应。中(zhōng )国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败(bài )。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分(fèn )钟领(lǐng )先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然(rán )而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主(zhǔ )帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换(huàn )人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控(kòng )球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着(zhe )场上节奏，威胁球和传球数(shù )也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场(chǎng )仅完成了一次被动调整，用王上源(yuán )换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面(miàn )的胶着，让保守的伊万(wàn )科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单(dān )而缺少章法，丝毫没(méi )有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下(xià )降下半时后(hòu )半段，多名中国球员出现体能难以为继的(de )情况，场面已经较为被动，但伊(yī )万科维奇仍迟迟没有(yǒu )做出调整，只是用黄政宇替(tì )下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释放信(xìn )号(hào )：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分(fèn )。直到被沙特队在90分钟攻入(rù )反超的一球，中国队为教(jiāo )练(liàn )组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特(tè )队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了(le )首轮惨败(bài )的(de )阴影，也在赛场上展现出不错的精神面(miàn )貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛，两连(lián )败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先(xiān )进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的(de )问题。中国队主帅伊万回应(yīng )“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目(mù )标是小组前四(sì )，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问(wèn )题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场(chǎng )比赛我们的表现比第一场要好，我们的目(mù )标是打进小(xiǎo )组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预(yù )赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国(guó )媒体对国足的(de )失(shī )利表达不可思议(yì )。韩媒OSEN表示(shì )，中国队首场比赛就遭遇惨败(bài )，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺(miǎo )茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球(qiú )遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表评论截图极目(mù )新闻综合人民日报客户端北京日(rì )报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录(lù )的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人(rén )利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时(shí )的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判决驳(bó )回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使(shǐ )用林生斌的(de )身份信息，采取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发布在公共网(wǎng )络平台供(gòng )不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信(xìn )息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的(de )侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所(suǒ )提上诉(sù )意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记录(lù ) 导演刘(liú )信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘(chéng )坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其(qí )于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录(lù )后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉(fěn )丝数过(guò )百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了(le )林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的(de )司法材料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更早的(de )一段通话(huà )录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林(lín )生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘(liú )信达对红(hóng )星(xīng )新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通(tōng )报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方(fāng )航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务，理(lǐ )应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽(suī )与即将出行(háng )的航班(bān )行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低(dī )，但根据现有证(zhèng )据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨(guǐ )迹(jì )，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是(shì )通过未经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空公司(sī )获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所(suǒ )涉范围的情况下，在公开网络上发(fā )布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因(yīn )素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相(xiàng )应(yīng )网络平台上使用(yòng )发布侵(qīn )权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密(mì )会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访”，刘信达上(shàng )诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真(zhēn )实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向(xiàng )法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的，有很强的人身依附性，所(suǒ )以双方必须都(dōu )要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【李丽珍蜜桃成熟时2的相关新闻】