当前位置首页最新《过来趴好自己选玩具震动》

《过来趴好自己选玩具震动》

类型：冒险枪战动作地区：马来西亚年份：2000

主演：李孝利金元萱严正化宝儿安慧真

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-19 23:55:33

简介：《过来趴好自己选玩具震动》王逸帆吴承哲美媒：知情人士透露，拜登与家人和工作人员在酒店观看哈里斯与特朗普首场电视辩论详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年1月，因查询并(bìng )公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出(chū )判决(jué )：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生(shēng )斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘(liú )信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存(cún )在飞行(háng )记(jì )录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法(fǎ )，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还显示(shì )，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价(jià )，即(jí )便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上述意见不是(shì )刘信达(dá )获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的(de )法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终(zhōng )，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年(nián )6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决(jué )刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份(fèn )的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录(lù )音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达(dá )发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起查一下”，称(chēng )是为了查飞行里程积分情况，报出(chū )林生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报了多(duō )个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东(dōng )航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了相关情(qíng )况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称(chēng )，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司(sī )（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称(chēng )，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的内容(róng )管理制度，避免违法违规信息在(zài )平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中(zhōng )国作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在(zài )发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权(quán )的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于72小时(shí )，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神(shén )损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决(jué )指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个(gè )人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空(kōng )公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这起民事(shì )案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。“两学一做”学习教育抓(zhuā )得实不实、效果(guǒ )好不好，一个很重要的方面就要看基(jī )层党支部，抓好8900万名党员(yuán )的学习教育，必须通过440多万个基层党组织来组织、动员和实现。极目新闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午(wǔ )，湖北省(shěng )孝感应城市杨河镇发生一起(qǐ )命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水(shuǐ )问题产生纠纷，阿(ā )伟(wěi )持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四(sì )处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份成了(le )家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公(gōng )司……法网恢恢疏而不漏。应城警(jǐng )方从未放(fàng )弃对阿伟的追捕，经过不懈(xiè )努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城(chéng )警方获悉，潜逃28年的阿(ā )伟已于近日被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应城市(shì )杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报警，称该村(cūn )发生一起杀人案件，村民阿(ā )伟持(chí )刀将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿(ā )伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立(lì )即向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身亡。民警调查得知，两家多年前就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三(sān )家的庄稼，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破(pò )头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和(hé )妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是(shì )故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心(xīn )里不忿(fèn )，来到汪三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了(le )把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到(dào )，两人踹开汪三(sān )家的房门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期(qī )间，陆续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见事情不(bú )能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混(hún )乱中，阿伟从腰间抽出匕首(shǒu )刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自(zì )己手掌被刺伤，于是回了家包扎。不久后听人说汪三倒地(dì )不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了家(jiā )门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后，应城警方开展了全面调查(chá )与追踪。一(yī )方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望(wàng )能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第(dì )一时(shí )间采取了相应的措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入(rù )僵局。“我从一上班就在抓(zhuā )捕阿伟，案发时我刚(gāng )参警不久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教(jiāo )导员黄(huáng )拥华回忆。28年来，应城警方(fāng )始(shǐ )终将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长都要亲自审查分析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然(rán )而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战(zhàn )中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终于查出了阿伟(wěi )现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册了自己的公司。8月底，应城警方组织专班前往山西长治，在(zài )当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司的院子。经过近两天的蹲守，民警(jǐng )发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不(bú )怎么与人交流，出入速(sù )度极快，一直找(zhǎo )不(bú )到合适的抓捕时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一(yī )同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的(de )阿伟听到这声称呼愣了一下，接(jiē )着就被(bèi )人按(àn )倒在地。正准备反抗的他一听来人再次用应城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋(mái )名、洗白了身(shēn )份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该(gāi )案的应城市公安(ān )局刑侦大队长(zhǎng )徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟(wěi )主动交代了当年的事发经过。阿伟接受警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当(dāng )时只是想(xiǎng )着捅他一下，吓唬他(tā )，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是(shì )在河南找了家(jiā )砖瓦厂做工(gōng )，后又辗转来到山西长治。由于身上背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍(jí )中年男人看中，将自己的(de )女儿嫁给他，还以(yǐ )“魏某(mǒu )明”的名字给他上了当地(dì )户口，办了身(shēn )份证，由此他彻(chè )底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带(dài )着妻子回到(dào )长治继续打工，渐渐生活和事业都有了起(qǐ )色，不仅家庭美满，还注(zhù )册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会被(bèi )人抓到(dào )，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来(lái )源：极(jí )目新闻）“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查(chá )处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中(zhōng )国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市(shì )武侯区纪委纪律审查。2023年7月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违法，接受(shòu )成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职(zhí )务违法并涉嫌(xián )贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公(gōng )职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处(chù )罚金人民币(bì )70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展(zhǎn )的(de )现实需要(yào )，事关城(chéng )市建设(shè )和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一(yī )个项目少则数十万元，多则上亿元(yuán )，成了少数投机者眼中的“香(xiāng )饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵(zhào )桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式(shì )退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的(de )饭菜，可以(yǐ )帮女儿带带孩子，可以(yǐ )和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧(kuì )对培养(yǎng )和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上(shàng )的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办(bàn )事处党员干部深感触动。人未退休(xiū )，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹(nào )的商场、整齐的园区，我都(dōu )感觉特别自(zì )豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献(xiàn )者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典(diǎn )型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着(zhe )众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽(qì )车喧嚣、人(rén )声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修(xiū )路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的(de )产业园、美丽(lì )宜居的幸(xìng )福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居(jū )民有故土情(qíng )结，抵触情绪很大。我(wǒ )都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭(bì )门羹(gēng )’。”赵桂(guì )香干拆迁不(bú )怕苦、不怕累，可(kě )谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少(shǎo )考验。“有的拆迁户(hù )找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋(wū )尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积(jī )；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自(zì )己的房屋纳入(rù )拆迁范围。我明白党纪法规要(yào )求，也经常看到(dào )有些干部因为在拆迁(qiān )中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行(háng )百里者半九十。一个人廉洁一次、两(liǎng )次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提(tí )拔为副处级(jí )调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的(de )工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人(rén )主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的(de )购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房(fáng )。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于(yú )赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地(dì )拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰(fēng )厚“利润”。为(wéi )让(ràng )废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未(wèi )公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月(yuè )时间，赵桂(guì )香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户(hù )调查是一个重(chóng )要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要(yào )通(tōng )过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这(zhè )项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招(zhāo )呼”等方(fāng )式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后(hòu )，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积(jī )全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱(qián )后，心里还是(shì )很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低(dī )调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配(pèi )’生活，但这样(yàng )子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一(yī )段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸(shēn )越长。她盘算着，“要抓住一切机会(huì )，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮(bāng )忙提高自家(jiā )房屋拆迁(qiān )赔付标准，并许诺事后给予感谢(xiè )费。面对送上门的“好事”，赵(zhào )桂香立刻答应下来(lái )。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆(chāi )迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利(lì )，事后获得相应(yīng )“好处费”。野蛮生长(zhǎng )的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究(jiū )包不住火(huǒ )。2023年4月，武侯区纪委监委收到(dào )关于赵桂香(xiāng )的(de )问题线索，随即成立调查组，对此(cǐ )问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的(de )努力通通白费，因为自己的贪心，到头(tóu )来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又(yòu )该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己(jǐ )的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来(lái )源丨四川观察(chá )、廉洁四川“数(shù )据放着是一串串数字，用起来则是(shì )‘真金白银’。

【丰满女警k8经典片的相关新闻】