当前位置首页视频解说《中文日产幕无线码6区收藏》

《中文日产幕无线码6区收藏》

类型：武侠战争冒险地区：新加坡年份：2013

主演：罗伯特?马瑟亚历山大·谢尔罗伊·麦克雷雷施特凡·格罗斯曼 Jur

导演：Matthew Moore

更新：2024-10-19 23:39:53

简介：《中文日产幕无线码6区收藏》Matthew Moore 详情

立即播放

剧情简介

“我明白党(dǎng )纪法规要求，也经常(cháng )看到有些干部因为在拆迁中搞(gǎo )腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民(mín )服务中心(xīn )原四(sì )级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街(jiē )道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研(yán )员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年(nián )7月，赵桂(guì )香因涉嫌(xián )严(yán )重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严(yán )重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党(dǎng )籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯(fàn )贪污罪、受贿罪，被依(yī )法判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量(liàng )发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中(zhōng )，一个项目少则数(shù )十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己(jǐ )的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感(gǎn )触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂(piāo )亮的小区、热闹的商场、整齐(qí )的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力(lì )在里面(miàn )。”自1995年起(qǐ )，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆(chāi )迁工作(zuò )，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上(shàng )个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机(jī )器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风(fēng )格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴(xìng )建(jiàn )民居……经过(guò )20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园(yuán )、美丽宜居的幸福地。征(zhēng )地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触(chù )情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十(shí )足。成都市武侯区金花桥街道(dào )办事处在工作中，赵桂香也面临过(guò )不少考验。“有的拆(chāi )迁(qiān )户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测(cè )量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党(dǎng )纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为(wéi )副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却(què )滋生了“船到码头车到站(zhàn )”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就(jiù )要退休了，也就没必要那(nà )么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某(mǒu )等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂(chǎng )房（属于赵桂香负(fù )责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香(xiāng )深知，这是“稳赚不(bú )赔”的(de )买(mǎi )卖。“当别人找到我时，我就想过几年(nián )等我退休，这事便无人察觉了，何不(bú )趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要(yào )大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的(de )购房款200万元倾囊而出，与罗(luó )某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找(zhǎo )赵桂香合伙购买废(fèi )旧厂房，主要(yào )目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他(tā )们“便宜行(háng )事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未(wèi )公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很(hěn )快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃(qiè )喜，又开始密谋下一步(bù )计划。拆迁工作中，入户调查是一(yī )个重要环节(jiē )，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通(tōng )过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结(jié )构、补偿标准(zhǔn )等方面大开尺度。随后，赵桂(guì )香在拆(chāi )迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规(guī )建筑物面积全部纳入拆迁(qiān )补偿范围。赵(zhào )桂香(xiāng )自(zì )建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护(hù )成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张(zhāng )，每天都感到特别不安(ān )，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装(zhuāng )自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大(dà )肉(ròu )，也(yě )不爱奢侈品、不去国外旅游，过(guò )着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪(tān )欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆(chāi )迁赔付标准，并许诺事后给予感(gǎn )谢(xiè )费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快(kuài )获得了拆迁补偿款，并将(jiāng )10万元(yuán )送给了赵桂香(xiāng )。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线(xiàn )索，随即成立调查组，对此问题线(xiàn )索展开深入调(diào )查(chá )。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多(duō )年的努力通通白费，因(yīn )为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃(chī )，可(kě )我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友(yǒu )。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前(qián )总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗(lǎng )普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯(guàn )例，主动跨过舞台走到特(tè )朗普的演(yǎn )讲台旁与特朗普握手。这一(yī )幕为2016年(nián )美国总统候(hòu )选(xuǎn )人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特(tè )朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈(hā )里斯(sī )在辩论期间(jiān )掌握了主动对特朗(lǎng )普发动猛攻、不断刺激特朗(lǎng )普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特(tè )朗普是(shì )哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里(lǐ )斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎(tāi )权、移民、经济、气候变化、外交政策等问(wèn )题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论(lùn )中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完(wán )全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被(bèi )激(jī )怒后基本保持(chí )了(le )克制，没有用种(zhǒng )族和性别攻击哈(hā )里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布(bù )支持哈里斯成为美国(guó )总统。2024年9月(yuè )10日，美国费城(chéng )，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论(lùn )。图片(piàn )来源：视觉中(zhōng )国在周二的辩论(lùn )中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜(bài )登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾(céng )与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈(hā )里斯也没有放过特(tè )朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击(jī )特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门(mén )的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强(qiáng )硬态(tài )度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法(fǎ )案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入(rù )俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责(zé )特朗普“不(bú )道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法(fǎ )官才导致宪法对堕胎权的保护被(bèi )推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己(jǐ )的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性(xìng )将如何(hé )处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引(yǐn )以为傲的(de )选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活(huó )动上即兴演讲，善于(yú )营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈(hā )里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩(jiān )、撇嘴以表示反对(duì )。哈里斯在讲话时通(tōng )常看向(xiàng )特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗(lǎng )普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定(dìng )的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自(zì )发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打(dǎ )开两名候选人的麦克风，以便(biàn )两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被(bèi )主持人强行叫停。特(tè )朗普对哈里斯的攻击(jī )主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼(yì )立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策(cè )绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这(zhè )个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让(ràng )“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本(běn )人，特朗普(pǔ )抨击她为反对资本(běn )主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲(qīn )是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌(wū )冲突(tū )和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出(chū )更(gèng )强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同(tóng )时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯(bó )人”。他(tā )指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重(chóng )申(shēn )如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯(sī )的下一个目标就是波兰。哈里斯的这(zhè )番攻击也是专门针对宾夕法尼(ní )亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人(rén )。在辩论将结束之时，主持(chí )人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的(de )言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成(chéng )了黑人。主持人问特朗普，评(píng )价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则(zé )借机抨击了特朗普的白人至上过(guò )往，指责他在(zài )1970年代曾拒绝让非裔(yì )人士租房，谴责特朗普试图用种族问(wèn )题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗(lǎng )普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国(guó )总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩(biàn )论，认为特朗普胜出的仅为(wéi )37%。今年6月拜登与特朗普的(de )辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次(cì )辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州(zhōu )中对她尚不熟悉(xī )的选民。哈里(lǐ )斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前(qián )再次与特朗(lǎng )普进行辩论。特朗普表示将(jiāng )对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因(yīn )为他们输了。”　　量力而行，必须坚持一切从(cóng )实际出发，深入调查研究，加强科学论证，多考虑条件成不成熟、环境配不配套、顺序正不正确、举措周不周全(quán )等问题，做到精准施策、适时(shí )适度。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔(péi )。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二(èr )年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì )524289.76元。黄(huáng )林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举(jǔ )报(bào )了食药监相关(guān )人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书(shū )”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中(zhōng )文标签等不符(fú )合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家(jiā )，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是(shì )按照法律规定来(lái )的。一(yī )审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有(yǒu )期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯(fàn )罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯(fàn )罪事(shì )实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均(jun1 )应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行(háng )政(zhèng )乱作为(wéi )提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中(zhōng )更改了此前(qián )一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行(háng )为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的(de )个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有(yǒu )为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳(nà )。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉(sù )二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由(yóu )赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决(jué )定涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其(qí )羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。”(责(zé )编：郭婷婷、张隽)分享让更多人看到(dào )推荐阅读

【我的课的相关新闻】