当前位置首页电影《野花日本大全免费观看3》

《野花日本大全免费观看3》

类型：爱情微电影科幻地区：台湾年份：2018

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：马克·米罗

更新：2024-10-22 07:28:56

简介：《野花日本大全免费观看3》马克·米罗 “他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默详情

立即播放

播放器

剧情简介

“新技术可以在呈现独特(tè )画风的同时，保留演员(yuán )细腻真实的表演。从脱贫(pín )攻坚到走出闽东特色乡村振兴之路的精彩蝶变，宁德市一以(yǐ )贯之推进农业产业(yè )高质(zhì )量发展，五年来，全市农民人均可支配收入增长%。”中(zhōng )国现(xiàn )代国际关系研究院副院长傅小强在论坛开幕当天的首场高(gāo )层研讨环节向大家发出倡议，希望各国(guó )共同利用科技、管理科技，战胜恐怖主义。记者/ 李佳楠‍‍编辑(jí )/ 石爱华‍‍‍乐(lè )高富和行动(dòng )不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和(hé )被强制执行的乐(lè )高富夫妇(fù )。事发后，附近的(de )交警接到施救信(xìn )息才得知发生事故，赶到(dào )现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法(fǎ )警才报(bào )了案。几位法警作证称，坐在后排(pái )的乐高富(fù )拉拽高速行驶中(zhōng )的车辆方向盘，导(dǎo )致车辆失控。乐高富自始至终(zhōng )否认犯罪，称是司机操作(zuò )不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行(háng )车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的(de )证言，加之方向盘检出乐高富(fù )的(de )DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原(yuán )判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院(yuàn )回复称正式受理该案的申诉。法警车(chē )发(fā )生交通事(shì )故的路段迟报的警情2021年8月29日(rì )7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙(lóng )游，处理欠款执(zhí )行的事情”，胡金花回忆。该笔(bǐ )欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇(zhèn )镇文林村的林果场(chǎng )。2018年，湖(hú )镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦(kěn )造中灭失，夫妻二人举报(bào )该项目破坏森林资源。2021年，国家林草(cǎo )局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包(bāo )山地期间，乐高富和龙游县农业农村局(jú )发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法(fǎ )院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支(zhī )付青苗赔偿(cháng )费后偿还。这些年来，夫妻(qī )俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡(hú )金花来(lái )杭州，就是向省有关部(bù )门反映问题，请求监督当地政府(fǔ )赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院(yuàn )的“强制执行”。2021年8月29日(rì )8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我(wǒ )整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控(kòng )撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法(fǎ )警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向(xiàng )盘，导致事故发生(shēng )，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日(rì )，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭(háng )州支队五大队的一位辅(fǔ )警作(zuò )证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢(qiǎng )夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报(bào )，交警(jǐng )简单了解情况并上报后(hòu )，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法(fǎ )院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向(xiàng )盘。龙游(yóu )县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副(fù )驾的法警蒋灿灿作(zuò )证称，他看到乐高富的身子(zǐ )扑过来，双手抓住方向(xiàng )盘右(yòu )上角，用(yòng )力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿(càn )灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢(qiǎng )方向盘后指责，“你怎么(me )能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的(de )命。而事发时坐在乐高富身(shēn )旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车(chē )子好像急刹车(chē )一样，身子往前冲，“乐(lè )高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐(lè )高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突(tū )然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急(jí )刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方(fāng )向盘，“我要命的啊，我老婆也(yě )是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后(hòu )，他还将妻子扶起。自始至终(zhōng )，乐高富都不愿签(qiān )署认罪认罚告知书，“我(wǒ )是(shì )冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言(yán )被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上(shàng )提取到乐高富(fù )的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高(gāo )富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法(fǎ )院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县(xiàn )公安局向检察院申请逮(dǎi )捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然(rán )从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右(yòu )侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公(gōng )安局以乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共安全罪(zuì )，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到(dào )杭州，对乐高富夫妇“强制(zhì )执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助(zhù )律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的(de )DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有(yǒu )过(guò )身体(tǐ )接触，碰(pèng )撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡(hú )金(jīn )花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因(yīn )为长期信访和维权(quán )，为了保留证据和自保，她有了录音的习(xí )惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身(shēn )携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日(rì )开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第(dì )一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异(yì )议，法院(yuàn )委托鉴定机构进行鉴定。2022年(nián )3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局(jú )称，“因现有材料(liào )条件局限，且缺(quē )少原始录音器材原件，无法对委(wěi )托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代(dài )理律师李显(xiǎn )峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新(xīn )鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走(zǒu )、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的(de )回忆，现(xiàn )场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎(tāi )摩擦地面、车辆晃来(lái )晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问(wèn )，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人(rén )指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱(bào )怨道(dào )，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死(sǐ )”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责(zé )，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人(rén )和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾(céng )向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证(zhèng )开车百分之百安全(quán )”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚(fǔ )对方情绪的考虑，根(gēn )本没听清他说的什么”。胡(hú )金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦(zhēn )查，2022年4月12日，对田俊(jun4 )波等几位法警分别又做了一次询问笔录(lù )。一审第二次开庭时，几人证言被用(yòng )于证(zhèng )明(míng )，事故发生之前，司机林海荣没有(yǒu )和乐高富发生肢体(tǐ )接触，接(jiē )触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿(càn )没有接触过方向盘。一审辩护(hù )律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理(lǐ )好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海(hǎi )荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高(gāo )富有利害关(guān )系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查(chá )看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并(bìng )没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意(yì )见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最(zuì )终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信(xìn )，加上从方向盘上检出了乐(lè )高富的DNA分型，在案证(zhèng )据足以证实乐高富抢夺汽(qì )车(chē )方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失(shī )控撞上高速公路护栏，造成车上人员(yuán )损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年(nián )6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安(ān )全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐(lè )高富在上诉(sù )书中提出强烈质疑。乐(lè )高富(fù )的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据(jù )未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未(wèi )获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音(yīn )已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构(gòu )鉴定真实性，鉴定机(jī )构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交(jiāo )的录音内容一致，且无法达到佐(zuǒ )证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判(pàn )。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市(shì )中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳(bó )回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察(chá )院回复称正式受理乐高(gāo )富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿(niào )不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高(gāo )富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱(yù )服刑(xíng )，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月(yuè )3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游(yóu )县法警同意，乐高富只(zhī )得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高(gāo )富穿纸尿裤的(de )”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅(yǐ )出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫(fū )入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到(dào )申(shēn )诉被受理的消息后，胡金花(huā )又(yòu )鼓起了信(xìn )心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通(tōng )案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我(wǒ )坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识(shí )产权归北京青年报【北青深一度】所(suǒ )有(yǒu )，未经授权，不得转载。你有在超市的生鲜柜台(tái )买过活鱼么？是工(gōng )作人员给你捞还是你自己动手呢？近日(rì )，央(yāng )视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋(dài )子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点(diǎn )危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼(yú )被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监(jiān )控里看(kàn )到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购(gòu )鱼，在把鱼装进袋子时，发生了(le )意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤(shāng )之后，王女士并没有太在(zài )意，发现受伤后甩了一下手掌就(jiù )没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子(zǐ )说，抢救的时候，王女士血压最低(dī )达到40多（毫米汞柱(zhù )）情况十分危急。王女士被送医抢救(jiù )，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤(shāng )弧菌感染，在医院经过十几个小时的(de )抢救才脱离生(shēng )命危险。此后，王女(nǚ )士住院治疗长(zhǎng )达84天，支出医疗费用(yòng )75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓(nóng )毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤(shāng )的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂虽然已经脱离了生命危(wēi )险，但王女士被刺(cì )伤的右手掌(zhǎng )已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言(yán )：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意(yì )见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住(zhù )院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一(yī )家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺(cì )伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士(shì )将(jiāng )事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性(xìng )支付各项赔偿(cháng )款共计22万余元。该案审理过程中，超市方(fāng )辩称，王女士(shì )在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任(rèn )。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多(duō )种疾病，她(tā )在购物时未尽到注意义务记者梳(shū )理超市等经营场所相(xiàng )关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案(àn )中的(de )情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该(gāi )案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超(chāo )市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其(qí )有权(quán )要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜(xiān )区，出售(shòu )各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费(fèi )者提供专人捕捞服务或者(zhě )带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风(fēng )险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤(shāng )手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损(sǔn )害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任(rèn )。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的(de )可能性(xìng )，其在(zài )现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当(dāng )积极寻求超市工作人员帮助，即便自(zì )行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减(jiǎn )轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之(zhī )间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔(péi )偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法(fǎ )官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的(de )法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者(zhě )，超(chāo )市(shì )作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按(àn )照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的(de )警示，并说(shuō )明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故(gù )对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任(rèn )。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提(tí )供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同(tóng )时他认为，对商家的安全(quán )保障(zhàng )义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安(ān )全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原(yuán )因引发的纠(jiū )纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注意(yì )到，法院指出，被鱼刺后(hòu )会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性(xìng )休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果(guǒ )在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前(qián )已有很多案例。24年4月15日，广东(dōng )珠海谌先生是名(míng )单亲爸爸，2岁儿子(zǐ )跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染(rǎn )创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去(qù )菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子(zǐ )因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤(shāng )手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指(zhǐ )发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红(hóng )肿(zhǒng )不堪。更危险的是，男子还(hái )出(chū )现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确(què )认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非(fēi )鱼失去了一(yī )根手指据浙大一(yī )院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见(jiàn )但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类(lèi )、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体(tǐ )内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏(huài )死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会(huì )因此(cǐ )截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相(xiàng )对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理(lǐ )鱼虾(xiā )蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以(yǐ )后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的(de )经历，以便于快速(sù )定位和处置。研究显(xiǎn )示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较(jiào )常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网(wǎng )、扬子晚报、此前报道

【神马色片的相关新闻】