当前位置首页2023《年轻的馊子的惩罚HD中字》

《年轻的馊子的惩罚HD中字》

类型：喜剧微电影恐怖地区：俄罗斯年份：2009

主演：李孝利金元萱严正化宝儿安慧真

导演：亨德里克·威廉姆斯

更新：2024-10-20 15:52:15

简介：《年轻的馊子的惩罚HD中字》亨德里克·威廉姆斯从历史时光里的舳舻千里、渔火延绵，到现实图景里的物阜民丰、河畅景美，大运河沟通南北、贯联古今、流向未来。详情

立即播放

剧情简介

言行不一！易(yì )方达基金祁禾一边唱(chàng )多鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份额曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的(de )商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄(huáng )林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄(huáng )林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非(fēi )法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身(shēn )自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重(chóng )新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠(huì )州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家被(bèi )移交公(gōng )安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书(shū )”）《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理(lǐ )局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理(lǐ )局处(chù )罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞(wǎn )市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行(háng )政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向辖区食品(pǐn )药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后(hòu )撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益(yì )保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其(qí )消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将(jiāng )食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能(néng )性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要财物(wù )，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义(yì )上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人(rén )民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决(jué )赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决(jué )定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无(wú )罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿(cháng )，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不(bú )足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为(wéi )受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。近日，上海苏州河因市民盲目(mù )放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关(guān )注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益(yì )诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非(fēi )洲尼罗河水(shuǐ )系的鲶鱼，并将(jiāng )它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放(fàng )生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水(shuǐ )产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政(zhèng )监(jiān )督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿(cháng )。该案审判长(zhǎng )、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为(wéi )徐某违反国(guó )家规定，故意向长荡(dàng )湖投(tóu )放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准(zhǔn )擅自释放或者丢弃外来物种的(de )，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外(wài )来物种或者其他非本(běn )地物种。”陈迎表示(shì )，革胡子鲇也被称为非(fēi )洲鲶鱼，属于外来入侵物种(zhǒng )，肉(ròu )食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼(yú )类形成竞争关系，严重冲击(jī )本土(tǔ )鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法(fǎ )放生(shēng )行为(wéi )表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某(mǒu )多(duō )次对违法放生行为表示懊悔陈(chén )迎(yíng )认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有(yǒu )生物安全意识和法律(lǜ )意识(shí )。如果(guǒ )涉及投放入侵物种，会构成刑事犯(fàn )罪。来源：中国之声(shēng )延伸阅读上(shàng )海苏州河现无序放生：无人阻拦最多(duō )1天捞出1吨死鱼苏州河(hé )42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此(cǐ )吸引了不少人(rén )专程到这里(lǐ )放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因(yīn )大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天(tiān )捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上(shàng )海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表(biǎo )示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公(gōng )共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保(bǎo )洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段(duàn )的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一(yī )半是死鱼，船上恶臭难闻。作(zuò )业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前(qián )面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后(hòu )，清捞(lāo )就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊(jīng )心（摄于(yú )2024年8月10日）“ 一(yī )船得有几百、上千斤，一年下来要经过(guò )几次。死鱼多的话，市民举(jǔ )报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域(yù )环境发展有限公司苏(sū )州河项(xiàng )目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清(qīng )捞难度逐年增大。“死鱼会装进(jìn )大的垃圾袋(dài )里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年(nián )到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放(fàng )生祈(qí )福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各(gè )种(zhǒng )垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起(qǐ )来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们(men )保佑我。市民在进行放生就连沿(yán )岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管(guǎn )，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接(jiē )受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向(xiàng )区城管执法部门报告。但记(jì )者咨询了静安、普陀、长(zhǎng )宁等苏州河沿岸的城管(guǎn )部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而(ér )不是给各种行为许可的。城(chéng )管部门2：申请放生？没有(yǒu )这(zhè )样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我(wǒ )们执(zhí )法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间(jiān )条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两(liǎng )可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才(cái )是更值得探寻的答案。　　这样简陋且肮脏的小作坊，是怎么成(chéng )为高分外卖店铺(pù )的？同(tóng )一地点为何能注(zhù )册30多家外卖店铺？这些营业执照和食品经营许可证到底是真是假？我国食品安全法规定，网络食品(pǐn )交易第三方平台提供者(zhě )，应当对入网食品经营者进行实名登记，明确其食品安全管理责任；依法应当取得许可证的，还应当审查其许可(kě )证。2021年7月2日上午8时许，贵州黔(qián )东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者时年(nián )38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出(chū )轨罗某某，对此怀(huái )恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗(luó )某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上(shàng )午8时许，丹寨县教育和科技局发(fā )生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后(hòu )将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其(qí )妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理(lǐ )，在罗某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出(chū )血死亡。据澎(péng )湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检(jiǎn )查工作(zuò )与时任丹(dān )寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来(lái )确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某(mǒu )妻子发生性(xìng )关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某(mǒu )殴打妻子使其承认了(le )婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗(luó )某某杀害。经丹寨县公安(ān )局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被(bèi )锐器刺破心脏，造成急(jí )性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑(xíng )，但不要求立即执行(háng )，缓期两(liǎng )年执行，并(bìng )剥夺政(zhèng )治权利终身。这份近日(rì )公开的生命(mìng )权纠纷二审判决书显(xiǎn )示(shì )，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某(mǒu )某与(yǔ )申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某(mǒu )经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现(xiàn )申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某(mǒu )某乘(chéng )坐罗某某的白色(sè )丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打(dǎ )、逼问申某某与罗某某的关系。在陈(chén )某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫(jiào )亲属来到家(jiā )中帮忙(máng )处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换(huàn )上迷彩(cǎi )服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把(bǎ )屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居(jū )住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州(zhōu )省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的(de )楼梯间上死亡。经丹(dān )寨县公(gōng )安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被(bèi )锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某(mǒu )某家属向陈某某索赔124万余(yú )元损失。一审(shěn )法院判决由被告陈某某赔偿罗某某(mǒu )家属经济损失(shī )人十万元。罗某(mǒu )某家属上诉后(hòu )，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消(xiāo )息引发关注，事(shì )后医院方面曾发布情况通报称，涉事护(hù )士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大(dà )皖新闻记者对(duì )话了死者父亲徐先生(shēng )，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在(zài )殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月(yuè )26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名(míng )）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不(bú )已。而王越从小就表现出(chū )超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂(dǒng )事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开(kāi )花。死者王越与妻子的(de )婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不(bú )过只好同意。今(jīn )年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不(bú )已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中(zhōng )二位(wèi )新(xīn )人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙(zhè )江省立(lì )同(tóng )德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福(fú )。“小夫妻(qī )俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期(qī )小两口还会出门(mén )旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍(bèi )感欣慰。然而这(zhè )样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍，今年7月30日，王越给(gěi )毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录(lù )，这(zhè )让王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越(yuè )请了假带着(zhe )毛英前往舟(zhōu )山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与(yǔ )刘某(mǒu )某联系。8月2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供(gòng )的照片显示，王越在遗(yí )书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好(hǎo )的年华，我们一(yī )起经历了这么多美好的事情。我(wǒ )永远爱你。只是经过这(zhè )次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还(hái )表达了对刘某某的怨恨，并再(zài )次向妻子深情告白：“我爱你，如当(dāng )初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多(duō )，王越将这(zhè )封遗书发给了妻(qī )子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经(jīng )在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心(xīn )的是，事后，他们在王越的手机里还找(zhǎo )到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望(wàng )女方出面事后，王越的遗(yí )体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快(kuài )一个月时间，但女方家(jiā )迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡(bìn )仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关(guān )部门组织过调解(jiě )，但双方一直(zhí )未能(néng )达成一致，家属们也不知(zhī )道院方对于毛、刘二人(rén )的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理(lǐ )后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越(yuè )家人在网上发帖反(fǎn )映此事后，很快引发(fā )关注。8月7日，浙江省立同德医院发布(bù )情况通报称：7月31日上午8时左(zuǒ )右(yòu )，护士毛某某丈夫王某(mǒu )到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组(zǔ )长的调解(jiě )小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问(wèn )题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时(shí )，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今(jīn )，20天过去了，此事是否有(yǒu )处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖(wǎn )新闻(wén )记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有(yǒu )来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则(zé )告诉大(dà )皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介(jiè )入协调，但具体结果并(bìng )不清(qīng )楚。徐先生介绍说，对于王(wáng )越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证(zhèng )明显示：8月(yuè )2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内(nèi )其老公王(wáng )某自杀。该所接警(jǐng )后第一时间赶赴现场，后经现场120医生(shēng )确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗(yí )体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排(pái )除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。

【蛇魔追魂阵的相关新闻】