《五十度灰》

坚定不移推进“465”现代产业集群建(jiàn )设，聚焦强链补链延链，抓好项目增量、企业增容、开放增(zēng )效(xiào )和服务增值，着力打造具有国际竞争力的产业创新智造强市和卓越影响力的新时代工商名城。美总统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏(bó )”，首辩可能也(yě )是最后一次来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士(shì )透露，美国总统拜登与家人和工作人员一(yī )同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽(niǔ )约前回答记者提问 图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年(nián )纪念日前抵(dǐ )达纽约，并于10日晚早(zǎo )些时候在纽(niǔ )约为其孙女庆祝生日。此外，报道(dào )提到，哈里斯和特(tè )朗普的首场电视辩论结(jié )束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看(kàn )法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里(lǐ )斯证明了她是(shì )带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和(hé )党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手 图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息(xī )网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平(píng )均领先特朗普0.5个百分点，但在(zài )宾夕(xī )法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普(pǔ )领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞(jìng )选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据(jù )央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行(háng )首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进(jìn )相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边(biān )境危(wēi )机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后(hòu )实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴(bào )乱事件，哈里斯称(chēng )，特朗普煽动支持者当天(tiān )前往国会山，而特朗普否认对暴乱事(shì )件负(fù )有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁(shuí )的表现更好？美媒：63%的观(guān )众认为哈里斯击(jī )败了特(tè )朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟(zhōng )，但(dàn )由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场(chǎng )辩论(lùn )最终的时长(zhǎng )达到了超过100分钟。其中，特朗普发言(yán )约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调(diào )了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免(miǎn )的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美(měi )国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使美(měi )国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问(wèn )题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进(jìn )行了辩护，并强调他的立(lì )场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特(tè )朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女(nǚ )性如(rú )何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民(mín )众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄(é )乌冲突和巴以冲突(tū )根本不会发生”。关于俄乌冲突：特(tè )朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如(rú )果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医(yī )疗保健：特朗普表(biǎo )示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医(yī )疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰(yí )岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族问题：当被问及他关于(yú )哈里斯出于政治目的“碰巧(qiǎo )变成黑人(rén )”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族(zú )。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视(shì )新闻网（CNN）报道称，特朗(lǎng )普把移民和边境问题作为竞选的核心(xīn )议题，在此次辩论中(zhōng )，特朗普也时不时地将话题(tí )转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮(yóu )报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作(zuò )出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普(pǔ )表现更(gèng )好。而据CNN民调显示，63%的观众认(rèn )为哈里斯在辩论中击败(bài )了特朗(lǎng )普。据(jù )中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布(bù )的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差(chà )距仍在误差范围内。“霉霉”宣布(bù )：将(jiāng )投票给哈里斯据红(hóng )星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电(diàn )视辩(biàn )论结束后(hòu )，美国知名流(liú )行歌手泰勒·斯威夫特（霉(méi )霉）在社交平台上发文宣布，自己(jǐ )将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以(yǐ )对抗假消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她(tā )认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了(le )我的(de )选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文(wén )末，她还提醒选(xuǎn )民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交(jiāo )媒体平台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持祁禾一(yī )边(biān )公开表达对新(xīn )能源行业的(de )看(kàn )多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质(zhì )疑(yí )基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着(zhe )基金的投资(zī )策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论(lùn )。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源(yuán )行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭(jiē )示了基金行业在信(xìn )息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券(quàn )，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验(yàn )。自2017年起，祁禾开始掌管易方(fāng )达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓(zhuó )越的(de )表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方(fāng )达环保主题混合(hé )A单位净值走势祁禾的投(tóu )资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多(duō )次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾(hé )的操(cāo )作策略也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一(yī )边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新(xīn )能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对(duì )光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有(yǒu )的基金份额：相对于2023年底，祁禾个人持(chí )有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方达(dá )环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑(yí )让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但(dàn )在实际操作中却悄然减持(chí )。这种言论与操作的不一致(zhì )引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐(yǐn )患(huàn )基金经理自(zì )购行为(wéi )通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能够增强投资(zī )者的信心。然而，一些(xiē )基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不(bú )对称。祁禾(hé )的(de )操作模式就与此类似。根据2024年上半年的(de )基金报告，虽然他多次在报告(gào )中强调对新能源行业的乐观(guān )看(kàn )法(fǎ )，但他的减持操作让(ràng )市场对他真实的市场态度产生了疑(yí )虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金(jīn )公(gōng )司也曾发(fā )生，基金公司(sī )在市场高点进行(háng )自购(gòu )，随后悄然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场(chǎng )的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新(xīn )能源板块而受到市场的广泛关(guān )注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带(dài )动了基金的强劲表现。然而(ér )，随着(zhe )2023年市(shì )场对新能源行业(yè )的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主题基金的历年报告显示，2023年上(shàng )半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下(xià )滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观(guān )态度，并加(jiā )仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资(zī )者担心市场可能出现进一步(bù )的调整。在2024年，新能源板块(kuài )经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表(biǎo )现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者(zhě )因此对祁禾(hé )的长期策略产生了怀疑。基金自购与(yǔ )赎回操作(zuò )需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理(lǐ )在市(shì )场波动(dòng )中的应(yīng )对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之(zhī )外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资(zī )者容易受到误导，无法根据市场变化及(jí )时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大(dà )幅赎回，却未(wèi )进(jìn )行及时披(pī )露，这将极大损(sǔn )害市场的公平性和投资者的(de )利(lì )益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行(háng )业在信息披露方面(miàn )进行改进，增加对基金经理操作(zuò )的透明度。编辑 | 吴雪今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布(bù )林生斌的出行记(jì )录是正(zhèng )当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年(nián )起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘密(mì )与他人利益和社会公共利(lì )益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个(gè )人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下(xià )获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公(gōng )共网络平台供不特定人对林生斌(bīn )进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述(shù )信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽(jìn )管不认同二(èr )审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看(kàn )到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出(chū )于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延(yán )伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日(rì )当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林(lín )生斌2017年6月份的飞(fēi )行记录”，并附上了一段(duàn )他(tā )与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录(lù )”后，刘信达(dá )继(jì )续查询了(le )林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条(tiáo )附有录音的微(wēi )博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有(yǒu )删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通(tōng )话(huà )录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由(yóu )网友提供(gòng )，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向(xiàng )司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达资料图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依(yī )法侦查，未发现林生斌参(cān )与(yǔ )策划、实施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录(lù )音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违(wéi )规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平(píng )台经(jīng )营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家(jiā )协(xié )会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况(kuàng )。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活(huó )动，能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告抗(kàng )辩其为实施作家采访权(quán )，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过(guò )未经(jīng )授权获取的原告(gào )身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明(míng )知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续(xù )不少于72小时，消除影(yǐng )响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐(yǐn )私进行保(bǎo )护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审(shěn )时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案(àn )是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的事实，而不(bú )能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系(xì )林(lín )生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【妞干视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚