当前位置首页电视剧《欧美精品在线一区二区三区》

《欧美精品在线一区二区三区》

类型：冒险剧情爱情地区：英国年份：2008

主演：劳伦·艾波罗丝丽芙·休森西蒙娜·凯塞尔伊利亚·伍德

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-22 08:24:22

简介：《欧美精品在线一区二区三区》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦详情

立即播放

剧情简介

面对(duì )欧盟和加拿大的“关税大(dà )棒”，中国灵活的应对方式引(yǐn )发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判(pàn )持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对(duì )性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略(luè )似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯(sī )就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不(bú )同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月(yuè )20日披露了对华(huá )电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月(yuè )初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的(de )关税压力，中国并不希(xī )望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将(jiāng )作出反击。随着投(tóu )票(piào )临近，中国采取了“胡萝(luó )卜加大棒”的应对策略，一方面发出反(fǎn )击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易(yì )与投资事宜开展一对一协商(shāng )。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出(chū )口海外的奇瑞汽(qì )车（无(wú )人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布(bù )对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对(duì )欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰(lán )地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动(dòng )关税的欧盟国家所受影响较小，中方采(cǎi )取的措施几乎没有(yǒu )影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的(de )11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出(chū )人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有(yǒu )欧盟成员国，还有欧盟委(wěi )员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会(huì )上说，“我们不需要(yào )另一场(chǎng )贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士(shì )透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要(yào )了”，并称西班牙(yá )与中国(guó )已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯(sī )在中国-西班牙商务(wù )论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网(wǎng )站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸(mào )易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大(dà )贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总(zǒng )价值约60亿美元，其中西班牙是(shì )最大的进(jìn )口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了(le )超56万吨猪肉相关(guān )产品，价值12亿欧元。报道说，作(zuò )为给西班(bān )牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建(jiàn )造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制(zhì )品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟(méng )政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场(chǎng )之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出(chū )口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上(shàng )的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会(huì )和所(suǒ )有电动汽车(chē )生产(chǎn )商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案(àn )的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商务部发言人13日对此回应说(shuō )，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的(de )诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提(tí )出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方(fāng )案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要(yào )措施，坚(jiān )定捍卫中国企业的合法(fǎ )权(quán )益。欧盟内部就关税(shuì )问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而(ér )中方的(de )反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或(huò )作出让步。”路透社提到，与对(duì )待欧盟的态度(dù )不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在(zài )加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对(duì )自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施(shī )还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉(sù )诸世贸(mào )组织争端解决机制(zhì )等。值得(dé )注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及(jí )太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的(de )公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼(jiān )财政部长方慧兰宣布，或(huò )进一步对中国(guó )电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度(dù )。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说(shuō )。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评(píng )请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记(jì )者问及：中国周一起对加拿(ná )大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口(kǒu )产品展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一(yī )下中国对待欧洲与加(jiā )拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世(shì )贸组织规则(zé )，反倾销调查可以依据产业申请(qǐng )发起，也可以由调查机(jī )关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低(dī )、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自(zì )主发起调查，符合中国法律规定和世贸(mào )组织规则。来源：观察者网文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于(yú )9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回(huí )应：“德方(fāng )两艘军舰过航(háng )台湾海峡并公开(kāi )炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防(fáng )部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对(duì )外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么(me )“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并(bìng )不是“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际(jì )海洋法(fǎ )根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法(fǎ )，本身非常不(bú )专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中(zhōng )国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日(rì )回答德(dé )新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济(jì )区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国(guó )法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域(yù )享有的航行权利，但坚决反对有关(guān )国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么(me )过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬(yáng )，其实也是等(děng )于向中方等各方(fāng )都告知，自己有舰只(zhī )过台海。事后，笑饮也发现，其过(guò )台海的两(liǎng )艘(sōu )军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这(zhè )算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部(bù )长皮斯托(tuō )里乌斯(sī )还公开对外说道，德(dé )国舰只过航台海了。好像很了不(bú )起一样。德国海军特遣队(duì )少将指挥(huī )官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表(biǎo )明建立“以规则为基础(chǔ )”的国(guó )际(jì )秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰(jiàn )艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无(wú )法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡(xiá )中线(xiàn )以东航行，解放军(jun1 )如此夹着(zhe )监视德舰，无疑也是在向(xiàng )包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚(jiān )决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护(hù )台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台(tái )海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还(hái )发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸(zhà )事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德(dé )国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对(duì )这么做的不在少数。即(jí )便是(shì )德国(guó )当局，在有关俄乌冲突(tū )的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样(yàng )的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的(de )远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国(guó )《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地(dì )区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作(zuò )的国家周边(biān )搞事？”。03想想德(dé )国也是挺搞笑的。因为二战战败，德(dé )国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战(zhàn )胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如(rú )今(jīn )俄罗斯的加里宁格(gé )勒。因为德国是战(zhàn )败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着(zhe )被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总(zǒng )体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有(yǒu )意思吗？最终损失的(de )是不是德国自己(jǐ )？我看，德国如果有(yǒu )人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中(zhōng )国来说，则是“朋友来了有(yǒu )好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经(jīng )正式授权(quán )一律不得转(zhuǎn )载、出版、改编，或进行与新民周刊版权(quán )相关的其他行为，违者必究(jiū )！@xwdyzlseo@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假(jiǎ )人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证(zhèng )据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索(suǒ )赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假(jiǎ )可以(yǐ )赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定(dìng )，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日(rì )文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙(lóng )镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监(jiān )管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买(mǎi )了不符合食品安全标准的食品，每张购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上(shàng )通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院(yuàn )在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购(gòu )买商品(pǐn )，后以无中文(wén )标(biāo )签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假(jiǎ )或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案(àn )涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行(háng )为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较(jiào )大可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为(wéi )，黄林知假买假不影响其(qí )向(xiàng )案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法(fǎ )院依法(fǎ )予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东(dōng )莞市第一市区(qū )人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一(yī )人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二(èr )审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉(shè )及(jí )侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命(mìng )健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精(jīng )神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关(guān )规定，并(bìng )经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【性鸥美的相关新闻】