当前位置首页电视剧《在线看免费视频》

《在线看免费视频》

类型：枪战科幻动作地区：印度年份：2003

主演：金九拉金利娜李硕薰 GREE

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-22 07:48:06

简介：《在线看免费视频》Shane Stanley 详情

立即播放

播放器

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯(sī )展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来(lái )两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩(biàn )论，您怎么评估？特约评论员(yuán ) 庚欣：这次(cì )辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分(fèn )秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束(shù )，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出(chū )现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电(diàn )视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩(biàn )论中(zhōng )让更多的人了解自己，因为民调显示(shì )，至少还有四分之一的选民对哈里(lǐ )斯缺乏了解，而大家对特(tè )朗(lǎng )普(pǔ )都已经很熟识了(le )。因此哈(hā )里斯比较慎重，她(tā )要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不(bú )仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特(tè )朗(lǎng )普来说，他也希望在这次辩(biàn )论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选(xuǎn )情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争(zhēng )取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意(yì )发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉(jiào )，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登(dēng )六月份那次失败的辩(biàn )论基础上起(qǐ )步的，那个起点(diǎn )太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩(biàn )论上亮相，是一(yī )个新人，这当然有助于她在(zài )辩论中取得更多的(de )关注和好感。另外还应注意到，从7月初(chū )接替拜登出山之后(hòu )，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主(zhǔ )党的“失地(dì )”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩(biàn )论(lùn )中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然(rán )哈里斯在辩论中的表(biǎo )现也是可圈可点的。但是，特朗普(pǔ )在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个(gè )基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治经(jīng )验、电视辩论的技巧以(yǐ )及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以(yǐ )，尽管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没有(yǒu )什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对(duì )过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适(shì )度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现(xiàn )任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间(jiān )的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这(zhè )是哈(hā )里斯现在要面对的最大压力(lì )。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的(de )困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继(jì )续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基(jī )本盘稳(wěn )定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性(xìng )情，争(zhēng )取中间(jiān )的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比(bǐ )较有利，所以特朗普(pǔ )的困境也是很明显(xiǎn )的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而(ér )且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估(gū )计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻(gōng )击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别(bié )是(shì )共和党的支持者，明确表示不会认可拜(bài )登政府发表的选举结果，而只会(huì )认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这(zhè )样的情况下，四(sì )年前“国会山骚乱”那样的事件，即(jí )由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于(yú )两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉(jiào )得(dé )应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确(què )把握、评估美国大(dà )选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度(dù )决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关(guān )键看“摇摆州”。这(zhè )次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关(guān )注的重(chóng )点。这(zhè )次辩论选择在宾夕法尼亚州，也(yě )因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于(yú )现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发(fā )事件的(de )作用(yòng )就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须(xū )要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己(jǐ )投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件(jiàn )，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围(wéi )交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发(fā )事件也(yě )包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能(néng )成为压(yā )倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的(de )，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选(xuǎn )数据为依据(jù )的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这(zhè )三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他(tā )的民调支持率(lǜ )。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只(zhī )赢了300多万票，更(gèng )重要的是，在选举人(rén )票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持(chí )率比他的民调支持率大概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与(yǔ )拜登之争，那次的民(mín )调中，拜登一直领先，也是因为当时特(tè )朗普做得太烂了，又有疫情压力(lì )等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年(nián )的(de )选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成(chéng )这种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中(zhōng )有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在(zài )投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的(de )设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构(gòu )等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好(hǎo )感(gǎn )等，各种因素积少成多，就会形成这(zhè )样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这(zhè )种(zhǒng )扭曲有所缩小，所以在评估今(jīn )年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分(fèn )点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆(dǎn )预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍(réng )然(rán )会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员(yuán )曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的(de )案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞(wǎn )市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打(dǎ )假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员(yuán )。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审(shěn )判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙(lóng )分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄(huáng )林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东(dōng )省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致(zhì )法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认(rèn )为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销(xiāo )一(yī )审判决，改判(pàn )其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行(háng )政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞(wǎn )市石龙镇、常(cháng )平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由(yóu )向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止(zhǐ )以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之(zhī )外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和(hé )食药(yào )监部门(mén )的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行(háng )为；且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院(yuàn )的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗(kàng )诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人(rén )民币(bì )808.5元，发还给(gěi )上(shàng )诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复(fù )名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法(fǎ )院(yuàn )的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对(duì )其该项请求(qiú )不再(zài )支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审(shěn )理国(guó )家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“霉霉”政治影响力(lì )有多大？全(quán )美1亿多粉丝有投票权，约占当年拜登特朗普选票总数88%　　图为民谣歌手正在演唱。主教练伊万科维奇在赛场上(shàng )某种程度来(lái )说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五(wǔ )天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日(rì )两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛(sài )的结果无非是多输了几个球。但本场比(bǐ )赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼(pīn )到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟(zhōng )时间(jiān )内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被(bèi )沙特队用两个角球逆转比赛。这个责(zé )任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万(wàn )下课”长时间位列其中。留下诸(zhū )多问(wèn )号的克(kè )罗地亚人，却在赛后新(xīn )闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由(yóu )主教练伊万科维奇来承担两场(chǎng )比赛丢了三个角球(qiú )本场比赛两个丢球，都(dōu )来自对(duì )手的角球，这是国足两场比赛所丢的(de )第三(sān )个角球，五天前中日之战开场(chǎng )12分(fèn )钟，日本队角球打出挡拆配合(hé )，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比(bǐ )赛第(dì )一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会(huì )并不承认(rèn )角球战术(shù )是有过演练(liàn )，但明眼人(rén )都能看明白，国足在角球防守(shǒu )过程中的巨大失误。“近门柱本来是(shì )安排李磊站(zhàn )的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应(yīng )来看，他是(shì )的确(què )知道对手角球得分(fèn )能力(lì )很强，但球队就是防不住。大连(lián )集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是(shì )攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到(dào )大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争(zhēng )议来自换人，中(zhōng )场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此(cǐ )后在第87分钟才用黄政宇换下谢(xiè )文能，这三个换人都(dōu )完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程(chéng )中看(kàn )上去受伤了，武磊连续冲(chōng )刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作(zuò )战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特(tè )最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球(qiú )后，伊万才想(xiǎng )起换(huàn )上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭(zāo )逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他(tā )认为费南多表现出(chū )色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成(chéng )技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经(jīng )验应该是最宝贵的财富，也(yě )是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场(chǎng )打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全(quán )变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难(nán )以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角(jiǎo )球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站(zhàn )位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一(yī )个角球丢(diū )球。执教国足(zú )5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意(yì )承担(dān )责任的意思(sī )。比如第一场比赛2比(bǐ )0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选(xuǎn )择更换主力门将(jiāng )，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发(fā )，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分(fèn )钟就用拜(bài )合拉木换下高天意(yì )，高天意没有紧跟后插(chā )上的素巴楚(chǔ )的确是丢球的原(yuán )因之一，但这并(bìng )不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进(jìn )球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但(dàn )问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业(yè )化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风(fēng )格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队(duì )新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体(tǐ )系。第三场生(shēng )死(sǐ )战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险(xiǎn )些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取(qǔ )稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是(shì )，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的(de )情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术(shù )风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始(shǐ )终打前腰，边路球员谢文(wén )能(néng )在中泰之战的关键时候替补打后(hòu )腰，拜合拉木也(yě )在这场比赛打靠右的后(hòu )腰，这都(dōu )完全不是球(qiú )员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出(chū )场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞(cí )职发布会为何拒(jù )绝辞职对阵沙(shā )特比赛赛后新闻发布会有点名场面(miàn )的意思。资深媒体(tǐ )人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用(yòng )黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选(xuǎn )择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人(rén )心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的(de )方式来表达自(zì )己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该(gāi )由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此(cǐ )前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段(duàn )式合同。也就是说(shuō )，在打进18强赛后，伊(yī )万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将(jiāng )赔付其(qí )9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的(de )，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的(de )。最近两场比(bǐ )赛后，伊万从来没有说过自己为(wéi )比赛结果负责(zé )。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。

【俱乐部的目的韩国的相关新闻】