《中国X站》

波兰外长妄言南海问(wèn )题中国外交部回(huí )击9月初，波兰外交部长拉(lā )多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无(wú )论大小国家都必须(xū )尊重(chóng )所谓仲裁法院的裁决以及国际法(fǎ )。在9日的外交(jiāo )部例行记(jì )者会上，针对波兰外(wài )长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主(zhǔ )张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上(shàng )，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有(yǒu )关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无(wú )效的。”毛宁(níng )说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历(lì )史(shǐ )上还是地(dì )缘政治上，都与南海争端无关。西科(kē )尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王(wáng )晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮(bàn )演更重要(yào )角色的企图(tú )，主要目的有两个。“其一，借(jiè )炒作(zuò )南海议题强化与这些国家的外(wài )交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即(jí )积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王(wáng )晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方(fāng )面妄图通过这种言论(lùn )恶意曲解国际法，将自身(shēn )装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区(qū )的政治与经济利益。同时，此举也(yě )旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关(guān )系。波方通过(guò )支持它们在南海问(wèn )题上(shàng )的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场(chǎng )的支持。波兰外长西科尔斯基新(xīn )加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对(duì )波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意(yì )到，访问期间，马来西亚(yà )政府强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的(de )地理(lǐ )位置、经济(jì )利益及对华关系的基本(běn )构架。新加坡虽然不是南海(hǎi )问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和(hé )平解决，同时(shí )保持(chí )其全球贸易中心(xīn )的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过(guò )谈判和磋商管控有关分歧。对于(yú )高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取(qǔ )激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波(bō )兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮(bàn )演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢(lǒng )美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际(jì )化与军事化的危险境(jìng )地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧(ōu )盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事(shì )。9月1日，欧盟对(duì )外行动署发(fā )言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领(lǐng )土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系(xì )，却通过“支持(chí )国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索(suǒ )国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上(shàng )，扮演西方版国(guó )际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入(rù )南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的(de )勾连，旨在加强与美国的(de )跨大西洋联盟，共同(tóng )对抗它们口中的所谓‘亚(yà )太大国’，从而建立西方国家(jiā )在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王(wáng )晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治(zhì )的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性(xìng )和(hé )不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视(shì )直新闻主(zhǔ )编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首(shǒu )场电视辩论(lùn )。开辩前，哈里斯主动(dòng )向特朗普(pǔ )伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯(sī )第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事(shì )先预估，两个人都有所约束，改变了一段(duàn )时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分(fèn )的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这(zhè )次电视辩论(lùn )中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很(hěn )熟识(shí )了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现(xiàn )她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态(tài )。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个(gè )相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排(pái )，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这一次的辩论和以往(wǎng )的辩论相比，有一种“回(huí )归正常”的感觉，这其实是美国选民们(men )乐见的一种情况。第(dì )二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样(yàng )就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而(ér )且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得(dé )更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度(dù )、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的(de )表现也是可圈可点的。但(dàn )是，特朗普在这次辩论(lùn )也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更(gèng )何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分(fèn )时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光(guāng )彩照人的部分，因为特朗普(pǔ )的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没(méi )有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开(kāi )始到11月投(tóu )票，还有五十几天的时间。从目前来看(kàn )，两党的支(zhī )持率不相上下，特别是在七个“摇摆(bǎi )州”体现得(dé )尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展(zhǎn )示自己的优势和魅力，但是(shì )她又不能不借助拜登的余光。因为(wéi )在这一段时间里，拜登仍然是现任总(zǒng )统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗(lǎng )普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要(yào )启(qǐ )动你的新方针，为(wéi )什么在你现在在任的时(shí )候，你没有(yǒu )真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要(yào )解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出(chū )他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普(pǔ )比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺(cì )阶段，我估计美国的选情会展现(xiàn )出两个特点(diǎn )，第一就是对抗性会更强。本来(lái )双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性(xìng )将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准(zhǔn )备。第(dì )二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离(lí )投票还有将近两个月，现在已经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可(kě )共和党方面发表的选举结果。民主党里(lǐ )这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那(nà )样的事件(jiàn )，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有(yǒu )这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该(gāi )怎样评估美国大选的走(zǒu )势？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这(zhè )次的电视(shì )辩论就(jiù )是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是(shì )“摇(yáo )摆州”。摇摆州的问题大家都知道(dào )，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这将会成为(wéi )大家关注的重点。这次辩论(lùn )选择在宾夕法(fǎ )尼亚(yà )州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用(yòng )就显得很重要。在今天的情况下，要影响那(nà )些基本盘即两党各占46%至(zhì )48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民(mín )，大概(gài )只有(yǒu )4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票(piào )，最(zuì )可(kě )能会受(shòu )到一些突发事(shì )件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响(xiǎng )。这种影响(xiǎng )的强化和两党本(běn )来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什(shí )么事都可能会发生，这种(zhǒng )突发事件(jiàn )也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会(huì )左右选情(qíng )的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最(zuì )需(xū )要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由(yóu )前两次大选数(shù )据为依据的(de )一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从(cóng )2016年到今年三次美国(guó )大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非(fēi )常强烈的(de )特朗普特色。这里尤其要注(zhù )意的是特朗普民调失(shī )真的特殊性(xìng )，即(jí )他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在(zài )2016年特朗普(pǔ )希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百(bǎi )分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多(duō )万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普(pǔ )险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有(yǒu )疫情压力等，所(suǒ )以拜登一直领先特(tè )朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要(yào )高出(chū )5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际支持(chí )率(lǜ )的现象的原因当然是多样(yàng )的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民(mín )调或没(méi )有被抽样调查，而在投票时，他们(men )又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有(yǒu )利(lì )于特朗普等，这当然就反映了民调机构(gòu )、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等(děng )大多对特朗普缺乏好感等，各种因素(sù )积少成多(duō )，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所(suǒ )缩小，所以在评估今年这次大选时，这个(gè )扭曲的差异(yì )可能会变(biàn )得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右(yòu )的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平(píng )下，我大胆预估，可能特朗普的实际(jì )支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还(hái )要拭目以待。作(zuò )者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员军事科学院原副院长何雷中将：美国不要在台湾问题上有(yǒu )任何幻想、任何侥幸(xìng )心理中央批准开除党(dǎng )籍的(de )公安部“老虎”，被中纪委披露私自留存涉密文件（央广网评论员黄昂瑾）

【吃饭时某处紧密连接在一起视频的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚