当前位置首页电视剧《出轨同学会》

《出轨同学会》

类型:武侠 战争 微电影 新加坡 2011 

主演:布里奇特·埃弗里特 蒂姆·巴格来 詹妮弗·马奇 Barbara Rob 

导演:传仁 

剧情简介

“他们说你是个耻辱”,哈里斯让特朗普沉默曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日(rì )本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù ),最终于2023年11月8日,东莞市中级人民(mín )法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后,东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并(bìng )不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年(nián )8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人(rén )民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林(lín )称,其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后(hòu )索赔(péi ),金额超二十万元2015年,黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人(rén ),此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说(shuō ),他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片,日文标签(qiān )显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了(le )超百家商家,一部分商家被移交(jiāo )公安处理,对另一部分没有移交的,他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决(jué )书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间(jiān ),黄林(lín )伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利(lì )用商家害怕被食药监管理局处(chù )罚的心态,多次向多名店家进行(háng )“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提(tí )到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食(shí )药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安(ān )全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由(yóu ),向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì ),被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物(wù )小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日,黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局(jú )石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后,黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两(liǎng )年间,黄林通(tōng )过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑(xíng )六年,并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉(sù )。2021年11月25日,东莞市中(zhōng )级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决,发回东莞市第一(yī )人民法院重新审判。东莞(wǎn )市第一人民法院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决,黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实,属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为(wéi )的举报投诉(sù )系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审(shěn )判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店购买商品,后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标(biāo )准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行(háng )政处罚后黄(huáng )林与(yǔ )案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身份(fèn );现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违(wéi )法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在(zài )来源于日本核辐射地区(qū )、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非(fēi )法占(zhàn )有为目(mù )的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中(zhōng )院认为,现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物,即便(biàn )黄林的案涉行(háng )为在民(mín )事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存(cún )在相关违(wéi )法(fǎ )经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依(yī )法予以纠正。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元,当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄(huáng )林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国(guó )家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定,公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对(duì )其羁押(yā )1004天依(yī )法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请,理据不足,法院(yuàn )不予支持。针对(duì )赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng ),综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情(qíng )支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为,根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定,应当在(zài )侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道(dào )歉。因赔(péi )偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围,且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故(gù )法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围,不予(yǔ )支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定(dìng )如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì ),已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。日本自民(mín )党总部大楼直新闻:刘先生,我们看到,继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后,日本前内阁官房长官加藤胜信(xìn )今天(10日)也宣布参加自民党总裁选举(jǔ )。对于日本自民(mín )党总裁选举博弈的态势,您有些什么样的观(guān )察?特约评论员 刘和平:我认为,本次日本自(zì )民党总裁选举,已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一(yī ),本次自民党总裁(cái )选举的候选人,已经出现史无(wú )前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后,宣布参选的候选人已经(jīng )多达8位,而且预计未来还将会有(yǒu )4到5人宣布参选,这已经打破了2008年(nián )与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因,主要(yào )是(shì )岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派(pài )系(xì )。截至目前,自民党内6大派阀中,除了麻生(shēng )太郎仍然死撑着不肯解(jiě )散之外,包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后(hòu )宣布解散。这(zhè )一状况,导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候(hòu )选人的参选资格已经不再是(shì )完(wán )全由政治派阀在“密室”中决定(dìng )。于是在本次自民党总裁选举中,原本受制于派阀政治而无法出头的政治人物,纷纷跃跃欲(yù )试。第二,由于本次(cì )自民党总裁选举竞争尤其激烈,相关候选人为了在(zài )激烈的竞争中杀出重围(wéi ),纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球,或者说选择(zé )在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海(hǎi )域的中国浮标,甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小(xiǎo )泉进次郎则叫嚣,在当选后要通过全民公投来实现修宪建军,实现日本的“国家(jiā )正常化”。日本自民党前干事长(zhǎng )石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场,扬言要将安倍的“台湾有(yǒu )事就是日本有事”政策落到实处。现任自(zì )民党干事长茂木(mù )敏充(chōng )则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式,炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上,相关候选人已经明(míng )里暗里表示(shì ),自己当选后要亲自参拜靖(jìng )国神社。除了高市早苗之外,在首相任内(nèi )曾因屡屡参拜靖国神社,将中日和中韩关系闹得(dé )鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎,更是(shì )“子承父业”,每年8月15日都会去参拜靖国神社。对于这样一种异常的现象,我们绝对不能掉(diào )以轻心,仅仅将其当成选(xuǎn )举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果,是一次(cì )大爆发。8月(yuè )14日岸(àn )田文雄刚刚宣布不再参(cān )选自民党总裁直新闻:那你认为,在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中,究竟谁(shuí )最有希望赢得这场选举呢?特约评论员 刘和平:我注(zhù )意到,8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候,在当前有(yǒu )意角逐自民党(dǎng )总裁与日本首(shǒu )相的自民党“大佬”当中,已经先后5次参选自民党总(zǒng )裁的自民党前干事长石破茂,在(zài )日本全国性的民调当中,支(zhī )持率是最高的,而且遥遥领先于排在第二位的小泉进次郎。但是,石破茂在(zài )民调排名第一的(de )位置上“屁股还没有坐热”,就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示,小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%,而石破茂则掉到第二位,只有23.1%,排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为,不出意外的话,新一任自民(mín )党总裁与日本首相,将会在这三个人(rén )中产生。而在这三人当中,目前小泉进次郎已是一马当先,占据了最为有利(lì )的地位。其中的原因,一是小泉进次郎不仅年轻,只有43岁,而且政治(zhì )形象不错,没有什么政治污点,这符合了党(dǎng )内外都希望自民党能够在人(rén )事上实现新老交替的期待;二是这些年来,自民党暮气沉沉,深陷各种各样的“黑金政治”丑闻,党内外都希望(wàng )小泉进次郎这匹“黑马”,能够带领自民党摆脱当前的政治困境;三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源,而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外,小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过,这(zhè )并不(bú )意味着小泉进次郎已经稳操胜券、志在(zài )必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长,这将极大摊薄小泉进次(cì )郎的得票率。即便他在第一(yī )轮的选举中能够(gòu )保持优势,但得票率若未能超过半数,就不得不(bú )与得票率(lǜ )排(pái )第二的候选人进行第二轮(lún )的角逐。而一旦进入了第二轮投票,就要(yào )取决于谁能够运筹帷幄,获得更多党内(nèi )政治“大佬”的幕后支持了。也就是(shì )说,第(dì )二轮投票的结果极有可能仍然是由党内(nèi )的“大佬”们(men )在“密室”中决定。在(zài )2012年的自民党总裁选举过程中,石破茂当时(shí )也在第一轮选举中,获得的总票数远多于安倍晋三,但由于其得票率未能过半,不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中,最终的赢家却是安倍晋三,石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的(de )时候,类似的剧本又重新上演了一次。因此,虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位,但是这并不意(yì )味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度,另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人(rén )质疑基金经理背后(hòu )的真(zhēn )正意图。基金经(jīng )理的一举一动不仅(jǐn )决定着(zhe )基金的投资策略,也深刻影响着投资者的决策和(hé )市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾(dùn ),引发了广泛的关(guān )注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度,另一边悄然(rán )赎回了个(gè )人的基金份额。这种“言行(háng )不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图,也(yě )揭(jiē )示了基金行业(yè )在(zài )信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经(jīng )理,拥有(yǒu )超过14年的投资管理经验(yàn )。他的职(zhí )业生涯始于华泰联合证券,后来加入博时基(jī )金,积累了丰富的(de )行业研究经验。自2017年起,祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配(pèi )置混合型基金,并逐步在新能源(yuán )、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间,易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入,尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁(qí )禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称,尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行(háng )业(yè )趋(qū )势的敏锐洞察,他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而,随着2023年开始,新能源板块的高波动性和市场调整,祁禾的操(cāo )作策略也开始出现变化。一边公开看好(hǎo )基金投资方向一边悄然赎回(huí )个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能(néng )源行业,并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电(diàn )力等优质(zhì )企业的研究和配置”,但根据基金定期报告,祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金(jīn )份额:相对于2023年底,祁禾个人持有的易方达环(huán )保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达(dá )从业人员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感(gǎn )困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持(chí )乐观,尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心,但在实际操作中却(què )悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应,许多投资者质疑基金经理是否真的看好未来市场,还是(shì )仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持(chí )行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是(shì )向市场传递(dì )信心的标志,尤其是在市场波动较大时,自购能够增强投资者的信心。然而,一些基金经理在自购之后选(xuǎn )择悄然赎回,形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽(suī )然在行业内较为常见,但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁(qí )禾的操作模式就与(yǔ )此类似。根据2024年上半年的基金报告,虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法,但他的减持操作让市场对(duì )他真实的市场态度产(chǎn )生了疑虑。事实上,这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生,基金公司在市场高点进行自购,随后悄(qiāo )然赎回的操作不仅误导了(le )投资者,也损害了市场的透明度。祁禾(hé )在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注,尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强(qiáng )劲表现。然而,随着2023年市场对新能源行(háng )业的调整,该基金的表现开(kāi )始波动。根据易(yì )方达环保主题基金的历年报告显示,2023年上半年基金的收益率表现并不(bú )理想,与市场整体走势同步下滑。2024年上半年,祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度,并加(jiā )仓光伏和储能板块,但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间,祁禾并未像以往那样大幅加仓,反而通过减持(chí )操(cāo )作来降低(dī )风险。从操作的角度来(lái )看,这显示了祁禾在面对市场不确定性(xìng )时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者(zhě )来说,基金经理的减持行为无疑打击了市(shì )场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下,祁禾的减持让许多投(tóu )资者担心市场可能出现进一步的调整。在(zài )2024年,新能源板块经历了较(jiào )大的波(bō )动,尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确(què )定性,市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽(suī )然在公开言论中持(chí )续表达对新能源行业的看好,但其操作策略却表明他对市场的短期波动保(bǎo )持警惕。投(tóu )资者因此对祁(qí )禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作(zuò )需要更加透明祁禾的操作不仅揭(jiē )示了基金经(jīng )理在(zài )市(shì )场波动中的应对策略,也反映出基金行业(yè )在信(xìn )息披露方面(miàn )的不足。对于普通投资者(zhě )而言,基金经理的持仓变化往往难以及时掌握,尤其是在定期报告之外,投资(zī )者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使(shǐ )得投资者容易受到误导,无法根据市场变(biàn )化及时调整投资策略。此外,基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心,但如果基金公司(sī )在自购后大幅赎回,却未进行及时披露,这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息(xī )披露(lù )方面进行改进,增加对基金经理操作的透明(míng )度。编辑 | 吴雪波兰外长插手南海事务 欧洲(zhōu )国家为何总爱“远程干预”?|北京观(guān )察

【健身教练3chinesevideos的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟出轨同学会相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《出轨同学会》?

优酷视频网友:

2.《出轨同学会》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《出轨同学会》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:出轨同学会演员表有,导演是。

4.动漫《出轨同学会》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《出轨同学会》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《出轨同学会》评价怎么样?

百度最佳答案:《出轨同学会》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright