当前位置首页短片《韩国电影空房子》

《韩国电影空房子》

类型:恐怖 科幻 剧情 韩国 2020 

主演:昆塔·布伦森 雪莉·李·拉尔夫 贾内尔·詹姆斯  克里斯·佩尔费蒂  

导演:弗朗西斯·勒克莱尔 

剧情简介

@xwdyzlseo“拆迁功臣”自建自拆,一笔“赚得”210万!记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐(lè )高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日,一辆警车在高速公路上突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院(yuàn )的法(fǎ )警和被强制(zhì )执行的乐高富夫妇。事发后,附近的交警接到施救信息才得知发生事故,赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后,车上的法警才报了案。几位法警作证称,坐在后(hòu )排的乐高富拉拽高速行驶中的(de )车辆方向盘,导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪,称是司机操作不当(dāng )导致事故发生。一审开庭期间,妻子胡金花为丈夫喊冤,向浙江省桐(tóng )庐县法院递交了事发前后8小时的完整(zhěng )录音,以证明丈夫未抢方向(xiàng )盘,但录音一直(zhí )未被采信。在没有执法(fǎ )记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下,法(fǎ )院采信法警的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪,一(yī )审被判四(sì )年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子(zǐ )不服判决,一直(zhí )申诉至今。2024年8月(yuè )9日,浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法(fǎ )警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆,“说要带我们回龙游,处理欠(qiàn )款执行的事情”,胡金花回忆。该笔欠款因乐(lè )高富承包山地而产(chǎn )生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民,从1999年(nián )开始承包了龙游县湖镇镇(zhèn )文林村的林果场。2018年,湖镇镇文林村(林果场)垦造耕(gēng )地项目通过龙游县政府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造中灭失,夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年,国家(jiā )林草局实地核查后,龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直(zhí )未拿到(dào )青苗赔偿费。承包山地期间,乐高(gāo )富和龙游县农业农村(cūn )局发生农业承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿,曾承诺等政府支付(fù )青苗赔偿费后偿还。这些年(nián )来,夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底,乐高富推着坐轮(lún )椅的胡金(jīn )花来杭州,就是向省有关部门(mén )反映(yìng )问题,请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制(zhì )执行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执行的法警,胡金花解释,“我整片山300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随后,二人被法警带上了警(jǐng )车。当天上午9时30分许,行驶至杭新景高速(sù )桐庐出口往千(qiān )岛湖方向不到两公里处时,龙游县法院(yuàn )警车失控撞上高速公路右侧护栏,车辆右侧车头、车门受损,车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司(sī )机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法警田俊(jun4 )波报警称,坐在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高富(fù )被(bèi )带回桐庐(lú )县城南派出所接受(shòu )调查。2021年8月30日,乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的(de )警。杭(háng )州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证(zhèng )称,当时,他听到高(gāo )速公路施救人员在对讲机汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问(wèn )时说,他到场后(hòu ),无人提起(qǐ )事故原因(yīn ),一行人被带离高(gāo )速路(lù )段后,他才从龙游县法院的一(yī )位辅警口中得知(zhī ),“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报,交警简单了解情况(kuàng )并上报后,龙游县法警田俊波才报了(le )案,此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县(xiàn )法院警车司机作证称,乐高富(fù )一直(zhí )在自言自语,突然间说了句“要死一起死”,然后(hòu )用两只手拉他方向(xiàng )盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富(fù )的身子(zǐ )扑过来,双手抓住方向盘右上角,用力往(wǎng )右侧打方向,导致车子失控;蒋(jiǎng )灿灿还称,胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责,“你怎么能做这种事情”,但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁(páng )的胡金花则称,丈夫坐在后排中间(jiān )位置,她感(gǎn )觉车子好像急刹车一样,身子(zǐ )往前冲,“乐高富也身体往前冲,但是两只手冲到哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐高富也供述,他没有系安全带,当时正仰着头睡觉,突然车子开始晃来晃去,“驾驶员一个紧急刹车,我整个人都往前冲上去了”,他只得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽(zhuài )方向盘,“我要命的啊,我老婆也是在车里的,我怎么(me )可能拿我老婆和(hé )我的生命开玩笑。”发(fā )生车祸后(hòu ),他还将妻子扶起。自始至终,乐高富都不愿签署认罪认罚告知书,“我是冤枉的,我是受害者。”最终,司机和法警(jǐng )等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信,桐庐县警方还从方向盘(pán )拭子中鉴定出乐高富的DNA分(fèn )型。在案证据显(xiǎn )示,侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上(shàng )提取到乐高富的DNA,8月30日,再次提取检材,才检测出乐高富的DNA分型,而此时车辆已被龙游(yóu )县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安(ān )局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为,乐高富临时起意,突然从后排中间座位起身(shēn ),双手拉拽方向(xiàng )盘,导致正在高速行驶的车辆方向盘失控,车辆撞上右侧护栏。2021年(nián )9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公(gōng )安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪,移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游(yóu )县人民法院的法警(jǐng )到杭(háng )州,对乐高富夫妇“强(qiáng )制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案一审第一次开庭。一审法律援助律师(shī )认(rèn )为,法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾;现场勘验没有提(tí )取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为,两位法警和乐高富有过身体接触(chù ),碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高富的毛发留在方向盘上;该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据;该案事实不清、证据不足。6天后,胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了保留证据和自保,她有了录音的习惯。2021年8月29日一早,听到龙游县法院的法警敲门声,她就用随身(shēn )携带的手机开始录音,恰好录下了(le )事发前后的全过程。2022年(nián )1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法(fǎ )院,计划着作为证人当庭提交,因未被传唤(huàn ),没能上(shàng )交。对胡(hú )金花(huā )在一审第一次开庭后上交的录音,公诉机关对录音的真实性(xìng )提出异议,法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日,鉴定机构答复桐庐县公安局称,“因现有材料(liào )条件局限,且缺少原始(shǐ )录音器材原件,无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度,一审法院未将相关情况告知胡金花(huā ),也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场(chǎng )录音提供给深一度,录音记录了龙游县法院人员去宾(bīn )馆将二人带走、交通事(shì )故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程,由她本人用手机录制。结(jié )合(hé )胡金花的回忆,现场录音能够听到,事故发生前,坐于乐高富左侧的龙(lóng )游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉,司机林海荣“喂”了(le )一声,疑似开始接打电话,随后听(tīng )到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰(pèng )撞的声音。田俊波和乐高富(fù )夫妇都发出(chū )疑问,“怎(zěn )么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐高富扶起,两人指责,“怎(zěn )么这(zhè )样开车的?”乐高富抱怨道,“高速公路喂,这样开车的?故(gù )意要把我搞掉是不是呀?”现场录音显示,事故发生时,乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向(xiàng )盘。事(shì )故发生后,面对乐高富的指责,驾驶员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐(lè )高富的家(jiā )人和辩护律师们均认为,这与通常的(de )生活经验不符。胡金花提供的录音(yīn )中,乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨,“他们不小心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来,面对公安询问时,该名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本没听清他说的什么”。胡金花提交(jiāo )录音证据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田(tián )俊波(bō )等几位法(fǎ )警分别又做(zuò )了一(yī )次询问笔录。一审第二次开庭时,几人证言被用于证明,事故发生之前,司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触(chù ),接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触(chù )过方向盘。一审辩护律师对(duì )司机林海荣和两位法警的证言均有异议,并将几段录音材料和整理好的(de )文字稿作为证据提交。他认为,三人证(zhèng )言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或(huò )间接接(jiē )触,三人作为(wéi )法院工作人员,与被(bèi )执行人乐高富有利害关系,并存(cún )在虚假陈述,证言均不应该被采信。但现(xiàn )场录音证据并未被重视(shì ),申诉代理律师告诉(sù )深一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没(méi )有被详细举证和展示,乐高富也没(méi )发表(biǎo )质证意见。在家人的陪同下,胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终,一审法院认定,龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证,足(zú )以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为,乐高富突然抢(qiǎng )夺(duó )处于高速行驶中的汽车方向盘,导致汽车失控撞上高速公路护栏,造成车上人员损伤和车辆受损;虽然该案最终未造成严重后果,但高速公路车流量大、车(chē )速快(kuài ),高速行驶的车辆失控极有可能造成重大(dà )交通(tōng )事故发生,严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富犯以危险方法(fǎ )危害公共(gòng )安全罪,判刑四年六个月。一审判决书中,对胡金花提交的现场录音(yīn )证据并未提及。对此,乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为,一(yī )审判决对现场录(lù )音这一关键证据未有提及,存在明显错误,一审法院的(de )委托鉴定程序违(wéi )法,鉴定机构不予鉴定的(de )理由不能成立。二审期(qī )间,他曾申请重新鉴定,未获杭州中院支持。杭州中(zhōng )院认为,胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的(de )鉴定机构鉴定真(zhēn )实性(xìng ),鉴定机构出具材料说明无法鉴(jiàn )定,二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致,且无法达到佐证乐高(gāo )富辩解真实性的目的。2022年9月7日,杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决,先后向杭州市中院、浙(zhè )江省高院、杭州市检察院申诉,均被驳(bó )回。2024年7月22日,乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐(lè )高富案的申诉。如今,乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交,申请司法鉴定。乐(lè )高富的申诉律师还进一步补充,乐高富也基本不具备抢夺并(bìng )转动方(fāng )向盘(pán )的身体条件和能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩托(tuō )车遭遇交通事故(gù )后,就大(dà )便失禁,要穿尿不湿,右手小指和无名指粉碎性骨折,妻子胡金花说,“右手拳头握不起来,也使不上劲,平时(shí )在家拿筷子、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证,不会驾驶汽车(chē )。乐高富的右手无名指、小指经常痛(tòng ),即使现在在监狱服刑,他仍要每天喷药水减轻(qīng )疼痛。2024年9月3日,律师会见时,乐高富的手心、手背都(dōu )贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了,因为大小便失禁,当年67岁(suì )的乐高富经历的尴尬一幕。2021年(nián )8月29日,在杭州的宾馆里,他一再要求自行(háng )去法院处理案件,未获龙游县法(fǎ )警同意,乐高富只得说出实(shí )情,“我(wǒ )现在大便拉在身上,我有什么办法”,胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被带(dài )上(shàng )了警车,一个半小时(shí )后,车祸发生,乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子(zǐ )胡金花2011年因车(chē )祸右膝骨折(shé )后,终身残疾,需要(yào )坐轮椅出行,完全依靠丈夫照顾。丈(zhàng )夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后,胡金花又鼓起了信心(xīn )。2024年8月29日,事发三年后,她和家人赶去浙江省检察院沟通(tōng )案情,看到了些许希望,她信心坚决,“我(wǒ )坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得转载。曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林(lín )在东莞(wǎn )市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商(shāng )家销售的商品没有中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后,2019年11月27日,黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押,一审(shěn )被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后,东莞市第一人民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东(dōng )莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金(jīn )额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工(gōng ),2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可(kě )以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说,惠州(zhōu )离东莞(wǎn )很近,他(tā )时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说,他先是去超市买类(lèi )似的货,然后向当地食药监(jiān )局举报,在食药监局调解下,联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片,日文标签显示生产工厂为茨(cí )城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一(yī )人(rén )民法院刑事判决书(shū )》(以下(xià )简称“一审判决书”)《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙(huǒ )同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品,后以商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行举报(bào ),随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单(dān )某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人(rén )黄林(lín )以10张购物(wù )小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局(jú )举报该商行(háng )出售不符合(hé )食品安全标准的食(shí )品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十(shí )余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都(dōu )是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审(shěn )判决,发回东莞市第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市(shì )第一人民法院经重(chóng )新审(shěn )理于2022年9月21日判决,黄(huáng )林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并(bìng )处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用(yòng )错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决,改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院(yuàn )东莞中院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等(děng )地的多(duō )个商店购买商品,后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回(huí )投诉举(jǔ )报或行(háng )政复议。东莞中(zhōng )院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排(pái )除(chú )在(zài )法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无(wú )据,黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东(dōng )莞市中院认为,现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索(suǒ )要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议(yì ),但并不(bú )构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人(rén )所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见,理据不成立(lì ),不予采纳。原审判决认定黄林的部分行(háng )为构成敲诈(zhà )勒(lè )索(suǒ )罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第(dì )一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判(pàn )决(jué )赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元(yuán );4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决(jué )定(dìng )涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民(mín )人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院(yuàn )对其(qí )羁押(yā )1004天依法给予赔偿,其应获(huò )得的人身自由赔偿(cháng )金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不(bú )足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审(shěn )理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害,酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定,应当在侵权行为影响(xiǎng )的(de )范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度(dù )及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励(lì )金(jīn )额18000元的问题,法院(yuàn )认为,该费用(yòng )不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予(yǔ )支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务(wù )机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。波兰外长(zhǎng )妄言(yán )南海问题中国外交部回击9月初,波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间,他多次提到南海问题,称南海地区(qū )的争端不能(néng )以暴力、经济(jì )或物理胁迫的手段来解决,无论大小国家都必须尊重(chóng )所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例(lì )行记者会上,针对波兰外长有关(guān )言论,外(wài )交部发言人毛宁应询表示,中方一贯主张同直接(jiē )有关当事国在尊重历史(shǐ )事实的基础上,根据国际法通过谈判协商和平(píng )解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’,中方已经多次表明(míng )立场,有关裁(cái )决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交(jiāo )部长的(de )访问正值南海地区局势紧(jǐn )张之际(jì ),作为一个远离南(nán )海地区的欧洲国(guó )家(jiā ),波兰无论在历史上还是地缘政治上,都(dōu )与南海争端(duān )无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题?海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说,这(zhè )反映了波方在全球(qiú )地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图,主要目的有两个。“其一,借炒作南海议(yì )题强化与这些国家的外交联系;其二,借挑动南海问题实现自身在国际舞台(tái )上形象的再塑造,即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓(xiǎo )鹏认(rèn )为,波兰方(fāng )面妄图通过这种(zhǒng )言论(lùn )恶意曲解国际法,将自身(shēn )装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色,并借此增加与东南(nán )亚国家的外交互动,从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时,此举也旨在巩固与美国及其他西方强国(guó )的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场,来(lái )换取它们对波方在欧洲安(ān )全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上,新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国(guó )实际上更专注于双边经济合作,而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到,访问期间,马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上的统一立场,即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为,新加坡、马来(lái )西亚和菲律宾(bīn )在南海问题上的立场和行为方式各有不同,这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国,但作为一个重要的海上交通枢纽,向(xiàng )来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题(tí )。因此,新加坡倾(qīng )向于通过磋商与对话(huà )来促进(jìn )南海争议的和平解决(jué ),同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国,马来西亚则相对低调处理南海(hǎi )争议,更倾向于(yú )与中国保持良好的双边关系,通过谈判和磋商管控有关分歧。对(duì )于高敏感(gǎn )度的海洋问题,马来西亚通常会避免采取激进的公开立场,以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一(yī )对波兰表示“热烈欢迎”的是(shì )菲律宾。王晓鹏认为,菲律宾近年来在南海问题(tí )上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙(xiān )宾礁等敏感点位持续挑(tiāo )衅(xìn ),妄图扩大化其(qí )在南海的非法存(cún )在(zài );另一方面,菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题,妄图将南(nán )海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲(zhōu )国家干涉南海问题有何盘算?深圳卫视直新闻注意到,欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频(pín )频拿南海问题说事。9月1日,欧盟对外行(háng )动署发言人曾发表声明,为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书;英国、德国等国家,曾派遣海(hǎi )军战舰前往南海进行所谓的“自由(yóu )航行行动”,强调对“维护国(guó )际水道安全”的重视。这些(xiē )域外国家与南海争端无直接利益关系,却(què )通过“支持国际法”和“维(wéi )护自由航行”的名(míng )义,试图插手亚太事务。王晓鹏认为,在美国支持下,菲律宾加大了在南海挑衅的力(lì )度,部分欧洲国家也似乎在(zài )为这些非法行为“站台”。这些欧洲国(guó )家的行为出于双重战略考量。“首先,通过支持菲律宾及其他南海声索国,这些欧洲国家妄图在(zài )曲解国际法的基础上,扮演西方版国际法的‘护法’角色,从而(ér )挑动亚太海洋局势,介入南海(hǎi )问题。另外,这些欧洲国家通过(guò )与美国在南海问题(tí )上的勾连,旨在加强与美国的跨大西洋联盟,共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’,从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认(rèn )为,虽然这些言论本身不足以改变地缘(yuán )政治的力量平衡,但其可能会加剧南海声索国之间的(de )分歧以及引发国际社会对此问题的关注,从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫,深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶,深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪,深圳卫视直新闻编辑

【高压监狱法版的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟韩国电影空房子相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《韩国电影空房子》?

优酷视频网友:

2.《韩国电影空房子》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《韩国电影空房子》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:韩国电影空房子演员表有,导演是。

4.动漫《韩国电影空房子》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《韩国电影空房子》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《韩国电影空房子》评价怎么样?

百度最佳答案:《韩国电影空房子》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright