当前位置首页电视剧《甘雨被焯出白水视频在线看》

《甘雨被焯出白水视频在线看》

类型：其它剧情武侠地区：泰国年份：2005

主演：樊少皇李牧芸王岗陈奕名曾晨

导演：奥利弗·帕克

更新：2024-10-21 14:49:06

简介：《甘雨被焯出白水视频在线看》奥利弗·帕克同时，进一步细化完善了预警预报、应急值守、物资准备等灾害救助准备的有关内容。详情

立即播放

剧情简介

9月10日晚，国足在大连(lián )主(zhǔ )场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在(zài )沙特球员违规(guī )被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有(yǒu )网(wǎng )友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球(qiú )职(zhí )业联赛“假赌黑”问题专项整治(zhì )行动新闻发布会上，61名涉(shè )案足球从业人员的纪律处(chù )罚情况被通报，前(qián )国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地(dì )方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入(rù )深思，中国足球到底怎么了？国足还能(néng )好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足(zú )成绩与我国综合实力、国际地位不匹配(pèi )、不相称的不解。一般而言，大国在体育资(zī )金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一(yī )定优势，为何足球的发展就这么艰难(nán )？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球(qiú )生态从球员选拔、教练任(rèn )用到赛事安排等存在诸(zhū )多乱(luàn )象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面(miàn )，足球(qiú )青训体(tǐ )系尚不完善，足球人(rén )才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意(yì )识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等(děng )问题。当前，我们国(guó )家围绕足球(qiú )持续健康发展，已经不断出手在(zài )相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的(de )措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然(rán )，为何还坚持用联赛机(jī )制？中国是体育大国，像乒乓球、跳(tiào )水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国(guó )体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基(jī )础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机(jī )制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精(jīng )英选手，足(zú )球相对强调团队(duì )性，背后需要大量注册球员作为支(zhī )撑。但目前而(ér )言，中国足球十分缺乏优秀(xiù )备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多(duō )人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少(shǎo )年球员10万多人。二来(lái )，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联(lián )赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接(jiē )机制等(děng )方面与世(shì )界顶(dǐng )尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚(xū )、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月(yuè )印发的《中国青少年足球改革(gé )发展实施意见》就明确，要(yào )坚持(chí )举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少(shǎo )年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年(nián )挺优(yōu )秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并(bìng )不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何(hé )长不成足球(qiú )竞(jìng )技场上的“参天大树”？正如前面提到(dào )，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来(lái )说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本(běn )的十分之(zhī )一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接(jiē )受孩子全身心扑在足(zú )球上甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但(dàn )若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似(sì )乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛(sài )归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验(yàn )战术安排和大局观、判(pàn )断力等策略意识。这(zhè )也是为(wéi )什么一些(xiē )球技出(chū )众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技(jì )还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平(píng )，在前不久刚结(jié )束的巴黎奥运(yùn )会中(zhōng )，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方(fāng )传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网(wǎng )球，也创造了历史。相比之下(xià )，足球的一片惨淡尤为刺眼(yǎn )。不禁要问：为(wéi )何会出现(xiàn )这种情况？这就要从中国足(zú )球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出(chū )协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏(kuī )。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很(hěn )难获得短期收益，需要持久(jiǔ )不断地投(tóu )入巨额资金。短线来看，足球生意很(hěn )多时候(hòu )是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其(qí )社会影响(xiǎng )力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流(liú )涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩(jì )产出”自然不容(róng )乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会(huì )国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期(qī )待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因(yīn )为国足承担的意义(yì )早(zǎo )已超越了(le )比赛本身，其中既(jì )包含了老百(bǎi )姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国(guó )的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待(dài )，要求也更高；而往大了看，中(zhōng )国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切(qiē )”。刚(gāng )刚经历了比赛失利，舆论汹(xiōng )涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期(qī )待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实(shí )都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不(bú )苛求国足(zú )不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精(jīng )气神，这也是属于(yú )我们中国人的精气(qì )神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国(guó )足接下来要做的便是珍视国人的这(zhè )份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策(cè )略、提振精神面貌。毕竟这(zhè )么多年来，虽然中国球(qiú )迷经常调侃“留给中国队(duì )的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传三、加大向社保基金转移国企的利润规模。与往(wǎng )年不同的是，今年，被誉为“超级充电宝”的新型储能，成为重(chóng )庆电(diàn )力保供的“新力量”。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二(èr )是“平分秋色”，第三是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正(zhèng )常”，就是指这(zhè )次辩论正如我事先预估，两个人都有(yǒu )所约束，改(gǎi )变了一段时间以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛围，出现了一(yī )个至少比六月份特朗普和(hé )拜(bài )登那次电视辩论相对(duì )温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论(lùn )中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民(mín )调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这(zhè )次辩论中，也许也是唯一一次，维系他(tā )自以为目(mù )前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首(shǒu )场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自(zì )己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所(suǒ )以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国(guó )选民们乐见的一种(zhǒng )情况(kuàng )。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因(yīn )为，她是(shì )在拜登(dēng )六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一(yī )新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一(yī )个新人，这当然有助于她在辩(biàn )论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从(cóng )7月初接替(tì )拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失(shī )地”，而且在(zài )竞选资金入账(zhàng )、党内(nèi )支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一(yī )度领先的对手特朗(lǎng )普。她能够借助了这样(yàng )的东风在这次的辩论(lùn )中继续向前走，可以说是顺风顺水，当(dāng )然哈里斯在辩论中的表(biǎo )现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不(bú )会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时(shí )间是讨论经济和(hé )移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照(zhào )人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也(yě )得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前(qián )来(lái )看，两党的支持率不(bú )相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特(tè )朗普(pǔ )，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她(tā )希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光(guāng )。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副(fù )总(zǒng )统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又(yòu )要保持和拜(bài )登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特(tè )朗普恰好就抓住(zhù )了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启(qǐ )动你的新(xīn )方针(zhēn )，为什么在你现在(zài )在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈(hā )里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗(lǎng )普来说，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人(rén )特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以(yǐ )他还必须考虑到怎样收(shōu )敛自己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲(chōng )刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续(xù )了这几年来(lái )的对抗，现在这种对抗估计不会(huì )因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着(zhe )临近投票(piào )而更加尖锐。这个(gè )对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这(zhè )样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现(xiàn )在(zài )已经开始有将近一(yī )半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里(lǐ )这样的(de )人也(yě )并非少数。在这样(yàng )的情况下，四年前“国会山骚乱(luàn )”那样的事件，即由于选务争议导(dǎo )致美国社会的这种动荡，也(yě )是完全有可(kě )能再次爆发的。当然(rán )，我们还是相(xiàng )信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样(yàng )评估美国大选的走(zǒu )势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲(chōng )刺阶段(duàn )。这次的电视辩论就是一个发动(dòng )最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美(měi )国大(dà )选选情的走势，我觉得有(yǒu )三个大的(de )指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州(zhōu )的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为(wéi )大家关注的重点。这次辩论选择在(zài )宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党(dǎng )的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持(chí )率很接近，所以这个时候突发事件的作用(yòng )就显得(dé )很重(chóng )要。在今天的情况下(xià )，要影响那些(xiē )基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自(zì )己投(tóu )票方向的(de )选民，大概只有4%到8%左右(yòu )。而这(zhè )些人他们不是共和或民主的铁(tiě )票，最可能会受到一些突发事件(jiàn )的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就(jiù )有明显的影响。这种影响的强化和(hé )两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会(huì )发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个(gè )候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成(chéng )为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我(wǒ )们最需要关注的，就是(shì )特朗普民调失真的(de )特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗(lǎng )普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢(yíng )了300多万票，更重要的是，在选举(jǔ )人票上她被特(tè )朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大(dà )概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登(dēng )一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百(bǎi )分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这(zhè )种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特(tè )朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普(pǔ )等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭(niǔ )曲差异，从现实来看是完全可能的。所(suǒ )以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可(kě )能特朗普的实际支持率(lǜ )还是略微占先的，在这种情(qíng )况下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待(dài )。作者丨庚欣(xīn )，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员面(miàn )对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对(duì )方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题(tí )上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同(tóng )时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束(shù )访华的西班牙首相桑切(qiē )斯就敦促欧(ōu )盟重新考虑关税(shuì )决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧(ōu )盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临(lín )着美国(guó )方面施加的关税压力，中(zhōng )国并不希望(wàng )与欧盟爆发贸易冲突，但中方已(yǐ )明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征(zhēng )最高(gāo )35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国(guó )采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展(zhǎn )一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团(tuán )芜湖港(gǎng )朱家桥港区，滚装货(huò )轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在(zài )反击，将主要落在西(xī )班牙、法国和意大利这些支持加征关税的国家身上，波及(jí )他们对华出口的猪肉、乳制(zhì )品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典(diǎn )等没有推动关税的欧盟国(guó )家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业(yè )内人士此前透露，在7月(yuè )的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临(lín )时关税，4个(gè )成员国反对，包括德国在(zài )内的11个成(chéng )员国弃权。“中国的(de )策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税(shuì )的立场。“事实上，我们需要(yào )重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我(wǒ )们需要做的是(shì )成为欧盟与中国之间的一个建设性(xìng )的(de )力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利(lì )益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透(tòu )露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班(bān )牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相(xiàng )府网站）目前(qián )，中国是西班牙在(zài )欧盟外的最(zuì )大贸易(yì )伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进(jìn )口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西(xī )班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了(le )超56万吨猪肉相(xiàng )关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙(yá )的“甜头”，一(yī )家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于(yú )生产制氢(qīng )设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持(chí )。中国经济学家梅新育表示(shì )，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农(nóng )产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对(duì )中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额(é )达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出(chū )口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续(xù )。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电(diàn )动汽车生(shēng )产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决(jué )方案均(jun1 )未(wèi )达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商(shāng )务部发言(yán )人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提(tí )出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合(hé )法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但(dàn )大洋(yáng )彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与加拿大进行谈判或作出(chū )让步。”路透社提到，与对待欧(ōu )盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大8月末对(duì )中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调(diào )查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产(chǎn )业申(shēn )请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争(zhēng )端解(jiě )决机制(zhì )等(děng )。值得注意的是，在(zài )中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中(zhōng )国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为(wéi )期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总(zǒng )理兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师(shī )埃(āi )文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的(de )态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使(shǐ )馆没有立即回应(yīng )置评请求。在9月12日举行的商(shāng )务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启(qǐ )动反倾销立案(àn )调查，有分析人士(shì )指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同(tóng )的是，没有任何中(zhōng )国相关产业机构通过提(tí )出投(tóu )诉来推动调查。请问能否解释(shì )一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表(biǎo )示，根据世贸组(zǔ )织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也可以由调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对(duì )中国(guó )国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定(dìng )和世贸组织规则。来源：观察者网(wǎng )

【斗罗玉转全部免费看的相关新闻】