当前位置首页电影《逆光中告白电视剧免费观看》

《逆光中告白电视剧免费观看》

类型：微电影动作其它地区：马来西亚年份：2002

主演：梅丽尔·斯特里普爱德华·诺顿基特·哈灵顿西耶娜·米勒托比·马奎

导演：刘青松

更新：2024-10-23 14:25:11

简介：《逆光中告白电视剧免费观看》刘青松 “江南粮仓”装上“数字大脑”、插上“科技翅膀”，“赣”出新篇章。详情

立即播放

剧情简介

陈威设计出新型管道电伴热带(dài )，很快(kuài )解决了这个问题。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获(huò )取(qǔ )上述(shù )信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示(shì )，刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不(bú )当然具有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯，一审法院认定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生斌个人信息(xī )的(de )法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于(yú )对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市(shì )第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数(shù )过百万的微博(bó )账号上发布消(xiāo )息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再次发布微博称，“东(dōng )航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工(gōng )作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示(shì )，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有(yǒu )记录”后，刘信达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示(shì )“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报(bào )称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份(fèn )有限(xiàn )公司、微博平(píng )台的(de )运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原(yuán )告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的(de )隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿(cháng )原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台经(jīng )营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知(zhī )情(qíng )权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证(zhèng )件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份(fèn )，虚构查(chá )询行程积分(fèn )的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行(háng )使采访权、知(zhī )情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在(zài )公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判(pàn )决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上(shàng )诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用(yòng )真实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵(qīn )犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二(èr )审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律(lǜ )师同时表示，案件目(mù )前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透(tòu )露。@xwdyzlseo明确目标后，就会(huì )选(xuǎn )择相(xiàng )应的工具，选择相应要走的路，让孩子能够明确地看到他的未来，从而唤醒孩子的学习动力。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的(de )命案。死(sǐ )者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻(qī )子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵(guì )州高院的生命权纠纷二审民事(shì )判决书(shū )公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家(jiā )属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在(zài )案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某(mǒu )某（男，30岁，丹寨县教育(yù )和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其(qí )妻与死者罗某某（男，38岁，丹(dān )寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某某办公(gōng )室将(jiāng )其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前(qián )报道(dào )，从庭审现场及知情人士处了解(jiě )到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人(rén )关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈(chén )某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持(chí )刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表示(shì )，建议判处陈某某死刑，但不要(yào )求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈(chén )某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回(huí )家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌(líng )晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑(yí )申(shēn )某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的(de )关(guān )系。在陈某(mǒu )某的逼(bī )问下，申某某承认其与罗某某是情(qíng )人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲(qīn )属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗(liáo )后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲(qīn )属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀(dāo )和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技(jì )局查看，发现罗某某还未到(dào )办公室，随即(jí )到罗某某居住的小区楼下躲藏(cáng )，伺机报复，后因怕人发现而重待(dài )时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某(mǒu )某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡(wáng )。2022年1月12日，陈某某因犯(fàn )故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判(pàn )决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失(shī )人十万(wàn )元。罗某某家(jiā )属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨(guǐ )医(yī )生致(zhì )丈夫自杀身亡的消息引发关(guān )注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士(shì )、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对(duì )话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人(rén )反对入赘，结婚才半年多便发现(xiàn )妻子出轨，遭受打击后(hòu )自杀身(shēn )亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚(hūn )才(cái )半年多8月(yuè )26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随(suí )母姓(xìng )，1999年出生，今年才25周岁，是家中(zhōng )唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这(zhè )棵“独苗”疼爱不已。而王(wáng )越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方(fāng )正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越(yuè )与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中(zhōng )，男方面临需要入赘(zhuì )的现实(shí )。“当时我们家(jiā )里是一万个不同(tóng )意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚(jiān )决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并(bìng )配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩(liǎng )看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小(xiǎo )夫妻的甜蜜生活也(yě )让(ràng )作为家长的他倍感(gǎn )欣慰。然(rán )而这(zhè )样的甜蜜(mì )仅仅持续了半年多(duō )。遭受打击，男方留下遗书遗言(yán )轻生徐先生向大皖新闻(wén )记者介绍，今年(nián )7月30日(rì )，王越给毛英买了一部新手机(jī )，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院医生(shēng )刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打击。徐先生称，8月1日(rì )，心灰意冷的王越请了假带着(zhe )毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王(wáng )越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供(gòng )的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了(le )这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不(bú )起，我真的挺不过去了……”在遗(yí )书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向(xiàng )妻子(zǐ )深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先生(shēng )则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆(guǎn )工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来(lái )的悲剧让(ràng )全家人无(wú )法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越(yuè )的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对(duì )遭遇背叛的绝望死者(zhě )尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体(tǐ )被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了快一个月时间，但女方家迟迟未出面，王越(yuè )的遗体依旧存放在殡仪馆内(nèi )。家属也曾找到(dào )浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门(mén )组织过调(diào )解，但双方一直未能达成一致，家属(shǔ )们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先(xiān )生表示，目前，男方的诉求(qiú )是，女方要出面处理后事，让(ràng )逝者早日入土为安，同时(shí )还要进行一定的赔偿。8月(yuè )27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联(lián )系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王(wáng )越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在(zài )科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医(yī )院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪(xù )得到平稳，并于当日上午9:30左(zuǒ )右一起离(lí )开医院。鉴于王某反映的刘某(mǒu )某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左(zuǒ )右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初(chū )核程序，后续将依纪依规进行处理(lǐ )。图为浙江省立同德医院发布(bù )的情况通(tōng )报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到(dào )痛心，将进一步加强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处(chù )理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙(zhè )江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚(shàng )未发布新的通报(bào )。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清(qīng )楚(chǔ )。徐先生介(jiè )绍说，对于王越的死因(yīn )，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀(shā )，认定为(wéi )自缢死亡。当地派出(chū )所出具的死亡证明显示：8月2日上(shàng )午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报(bào )警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现(xiàn )场，后经现场120医生(shēng )确认，王已死亡。经(jīng )调(diào )查，该(gāi )死(sǐ )者于(yú )8月2日上(shàng )午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该(gāi )所调查走访取证、分局技术现场勘(kān )查、法医对(duì )遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打(dǎ )斗痕迹，死者体表无暴力性损伤(shāng )，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡(wáng )，家属对此无异议。

【又一年的相关新闻】