当前位置首页短片《青梅竹马的消防员》

《青梅竹马的消防员》

类型:微电影 武侠 战争 美国 2014 

主演:李泳知 

导演:乔许·斯坦菲德 

剧情简介

面对“大炮一声震天响,黑烟灰尘雾茫茫。9月10日晚,一声终场哨响,大连梭鱼湾足球(qiú )场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转,主场以1∶2迎来两连败。沙特队被(bèi )红牌罚下一人本场比赛,开场14分钟领先,19分钟对方又罚下一人,中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局(jú )面下,国足最终却惨遭逆转绝杀,未能拿(ná )到任何分数,主帅伊万的临场指挥难辞其咎,尤其是下半场(chǎng )换人太晚,更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场,全场球(qiú )迷集体高喊:伊万下课!上(shàng )半场(chǎng ),中国队不到三成的控球率已经说明(míng )了一些(xiē )问题,少一人的沙特队依然控制着场上节奏,威胁球和传(chuán )球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后,中国队在下半场仅完成了一次被动调整,用(yòng )王上源换下了上半场拉伤的蒋光太(tài )。或许是上半场(chǎng )场(chǎng )面的胶着,让保守的伊万科维奇缺少争(zhēng )胜的雄心,中(zhōng )国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法,丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半(bàn )场出现体能下降下半时(shí )后半(bàn )段(duàn ),多名中(zhōng )国球员出现体能难以为继的情况,场面已经较为被动,但伊万科维奇仍迟迟没有做出调整,只是用黄政宇替下(xià )了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调(diào )整释放信号:到底是守住一个积分,还(hái )是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟(zhōng )攻入反超的一球(qiú ),中国队为教练组的畏(wèi )手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙(shā )特队一(yī )将无能,累死三(sān )军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影,也在赛场上展现出不错的精(jīng )神面貌,却因主帅指挥失当,未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比赛,两连败(bài )的中国队已经垫底,而无论(lùn )大败还是惨遭逆转,并非不可避免,此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间(jiān )多1人作战,且先进球的情况下,最终被对手2比1逆转获胜,国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布(bù )阵(zhèn )受到了颇多质(zhì )疑。而在赛后的发布会上,他也被问到了(le )是否会选择主动下课。对此,伊万表(biǎo )示,这不是(shì )该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是(shì )否会选择主动下课”毕竟(jìng )上一场是一个大比分失利,我们这个小组中三个热(rè )门球队日本队、沙特队、澳大利亚队,实力很强(qiáng ),对我们来说,目标(biāo )是小组前四,再进入下一阶段。我们正在努力,还有8场比赛,这一场表现比上一(yī )场更好,我们还是有很大希望的。”伊万在发布(bù )会上回答问题伊万说,“我们接下来还有8场比赛,这场比赛(sài )我们的表现比第一场要好,我们的目标是打进小组前4名,我们也正朝着这个(gè )方向在努力。”世预赛的比赛中,国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯,遭遇两连败。赛后,多家韩国媒体对(duì )国足的失利表达不可(kě )思议。韩媒(méi )OSEN表示,中国队首场(chǎng )比赛就遭遇惨败,本该赢的比赛(sài )也输掉了,发挥得比想象还要糟糕,晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称(chēng ),中国足球遭遇“荒唐(táng )且震惊的失利”,中国队在长时间多打一人,且一球领先的情况下,在主场被沙特逆转。网友:输了不正常吗?网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北(běi )京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论(来源:极目新闻)”习近平总书记指出。新学期开学,多名高(gāo )校领导将不能站在讲台上授课,而今日他们(men )也将无缘再过教(jiāo )师节。今年暑(shǔ )期至今,中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息,多为各地省管干部,涉(shè )及两所全国知名(míng )的高校和6所(suǒ )地方院校。有4人是任上被查,4人卸任后落马,分别是:7月(yuè )3日,南京农业大学原党委书记陈利根被查;中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查;7月24日,潍坊职(zhí )业学(xué )院党委书记刘建成被查(chá );7月25日,荆州职业技术学院党委书记杨冰被查;8月6日,河南司法警官(guān )职业学院原党委副书记、院长董世平被查;8月7日,信阳航空(kōng )职(zhí )业学院原党委书记杨春丽被查;8月(yuè )15日,郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查;9月3日,红河学院党委副书记邹进被(bèi )查。中纪委官(guān )网近日刊文指出(chū ),当前,高校反(fǎn )腐败斗争形势依然严峻复杂,腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除(chú ),必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任,同日落马来自知名高校的两人,为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈(chén )利根与中央美术学院(yuàn )设计学院原院长宋(sòng )协伟,两人(rén )都是在三尺讲台执(zhí )教多年的教授、博导(dǎo ), 均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江(jiāng )苏省纪委监委7月3日消息:南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法,目前正在接受中央纪委(wěi )国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京(jīng )农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利(lì )根,1961年10月生,江苏(sū )常熟人,南京农业大学土(tǔ )地资源管理专业博士研究生毕业,管理学博士学位,教(jiāo )授,博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务,2008年9月任新疆农业大学党委常委、副(fù )校长,2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长,2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月,陈(chén )利根回到南(nán )京农业大学,担任校党委书记,直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色,农(nóng )、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学,是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南(nán )省纪委监委7月3日发布消息:中央美术学(xué )院设计(jì )学院原院长宋协伟(正处级)涉嫌严重职务违法,目前正接受中央(yāng )纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查(chá )。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月,教(jiāo )授、博士生导师,曾任中央美术学院设(shè )计学院院长,2023年12月卸任。宋协伟还曾(céng )任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与科技研究院副院长等职务,是享受国务院政府特殊津(jīn )贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一一所(suǒ )高等美术学校,也是我国最有名的艺术(shù )学府之(zhī )一。4人曾长期在政府部门任职,转岗高校后被(bèi )查其余被查6人均是地方院校领导。他们中,有4人都是长期在政府部门任职,近年才调(diào )任高校,担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息:潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法,目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成,1966年2月出生,山东临朐人,曾任潍坊市安(ān )全生产监督管理局局(jú )长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划局局长。2023年2月,刘建成调(diào )任潍坊职业学院党委书记,而今履新才一年半,就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府(fǔ )批准组建的公办全日(rì )制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息:荆州职业技术学院党委书(shū )记杨冰(bīng )涉(shè )嫌严重违纪违法,目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。杨冰,1968年10月出生,湖北枝江人,长期在(zài )荆州工作,曾任荆州市城乡规划局(荆州市测绘地理信息局)局长,荆州市住房和城乡(xiāng )建设局局长、市名城办主(zhǔ )任,荆州市交通运输(shū )局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记,履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是(shì )经湖北省人民政府批准、教育部备案,于2001年4月18日成立的(de )全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息:信(xìn )阳航空职(zhí )业学院原党委书(shū )记杨春丽涉嫌严(yán )重违纪违法,目前正接受河南省纪委监委(wěi )纪律审查和监察调查。杨春丽,女,1964年(nián )12月出生,河南信阳人。她长期在家乡任职,曾任信阳市新县副县长,信阳市淮滨县委常委、政法委书记,信阳(yáng )市淮滨县委常委、县政府常务副县长,河南潢川经济开(kāi )发区党委(wěi )副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景(jǐng )区党委书记、管委会主任等(děng )职。2021年7月,杨(yáng )春丽任(rèn )信阳航空(kōng )职业学院党委书记(副厅级),今年6月卸(xiè )任。 信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准,教育部备案,纳入国家统招计划的全日制普通(tōng )高等院校,也是河南(nán )省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学,红河学院党(dǎng )委副书记邹进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息:红河学院党委(wěi )副书记邹进涉嫌严重违纪违法,目前(qián )正接受云南省(shěng )纪委(wěi )监委纪律审查和监察调(diào )查。邹进,1965年8月生,长期在红河州任职,曾任石屏县委常委、组织部部长,省经贸委企业改革处副处长(挂职),石屏县委(wěi )副书记、组(zǔ )织部部长,石屏(píng )县委副书记,红河州政府驻北京联络处主任,红河(hé )县委书记,红河州教育局局长、党组书记等职,2016年5月任红河学院党(dǎng )委副书记,在任8年多后被(bèi )查。红河学院是一所“省州共建共管,以省(shěng )为主”的全日制公办本科院校,前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校,是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年,任上被(bèi )查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国,已担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息:郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严(yán )重违纪违法,目(mù )前正(zhèng )接受郑州市纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。据学院官网消息,王庆国(guó )长期在郑州旅游(yóu )职业学院任教,2006年已任郑州旅游职业学院党委副(fù )书记,2007年任学院党委副书记兼副院长,直至(zhì )此次被查 。郑(zhèng )州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校,于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公(gōng )办高等院校。河南司法警(jǐng )官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时,已(yǐ )卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息:河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平(píng )涉嫌严重违纪违法,目前正接受河(hé )南省纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年(nián )长期在河南省司法厅工作,曾任监察员、副处长、调研员、处(chù )长,2004任(rèn )河南司法警官职业学院党委副书记、院长,2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河(hé )南司法警官职业学院是以(yǐ )高等司法警官职业教育为主,多种专业教(jiāo )育并举,为河南司法行政事业和区域经济发展培养应用(yòng )型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校。中纪委:管党治党,高校没有特殊、不能例外近(jìn )年来,高校反腐力度越来越大,已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处(chù )的案件,高校“一把手”腐败主要表现为:特权思想和特权现象比较突出;腐败行为集中在(zài )基建、后勤、采(cǎi )购、人事、招生、评审(shěn )、财务以及校办产业(医院)等领域(yù );犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为(wéi )主;涉案(àn )金额较(jiào )大。曾担任(rèn )南京审计学院(南京审计(jì )大学)院长、党委书记15年的王家新,其贪腐案日前开审,他利用高校“一把手”职务便利,在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日,江苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案,以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年,并处罚金人民币二百四十万元。法(fǎ )院查实,2002年至2017年,王家新为(wéi )他人在获取招生指(zhǐ )标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗(gǎng )位调整以及协调审计事项等(děng )方面提供帮助,先后受贿2280余万元;此外, 2005年至2013年他先后(hòu )套取公款90余万元。《中(zhōng )国纪(jì )检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长,四川教育学院院长,成都师范学院党委书记等职,2021年4月退休, 2023年2月被查。作为高校主要领导,曹(cáo )子建成为不法商人老板(bǎn )的“代言人”。经查,曹子建利用职务便利,在校区项目建设(shè )、教师经适房(fáng )项目(mù )、联合创办二级学院等方面,先后收(shōu )受他人财物共计1206.85万元。其中,在他(tā )担任四川教育学院院长期间,先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元,孙某承揽的四川教育学院教师经济适(shì )用房项(xiàng )目,房屋售价从原来的每平方(fāng )米2750元涨到4000元。在好(hǎo )处费的“加持”下(xià ),曹子建反复做起了全校教(jiāo )职员工的工作,最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选,他称:“我将大把(bǎ )的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将,请我吃(chī )饭喝茶,我自己也乐在其(qí )中(zhōng ),好耍好玩(wán ),好吃好喝,享受着吹捧奉承的虚幻,总觉得有‘面子’,而这些商人(rén )就是要用我的‘面子(zǐ )’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地(dì )说“我这样的人,不倒霉、不栽跟斗,天理难容。”中央纪委(wěi )国家监(jiān )委驻教育部(bù )纪检监察组组长、教育(yù )部党组成员(yuán )王承文9月5日在中纪委官网刊文指出,管党治党,高校没有特殊、不能例外。文章提出,紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管(guǎn )理、校办企业、附(fù )属医院等重点领域和师德师风建设,推动专项(xiàng )治理。当前,高校反腐败斗争形势依然严峻复杂,腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除,必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写:南都记者梁建忠今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū ),遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性,在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆(yú )论监督(dū )2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘(chéng )坐飞机(jī )从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月,刘信达向(xiàng )多家航空公司(sī )查询林(lín )生斌的出(chū )行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决(jué ),刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯(fàn )。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公(gōng )共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认(rèn )为(wéi ),经审查,首先,在案(àn )证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法(fǎ ),获取了林生斌(bīn )2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据(jù )还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌(bīn )为公众人物,其个(gè )人行程信(xìn )息亦不当然(rán )具有公众利益属性(xìng ),公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn ),故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定(dìng )刘信达的(de )行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是(shì )重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二(èr )审判决结果,但出于对法院(yuàn )生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是(shì )出于对法院判决的尊重,不(bú )得已公开道歉。延(yán )伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡,引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭(háng )州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称,均未发现其在2017年6月存在(zài )飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监(jiān )督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北(běi )京市(shì )第四(sì )中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航(háng )旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航(háng )、国(guó )航、南航等,2017年6月(yuè )22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐(zuò )飞机的记录(lù ),也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行(háng )记录”,并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音(yīn ),时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”,在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记(jì )录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录,对方回复了上述时间(jiān )段的(de )行程信息。很快,网友发(fā )现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有(yǒu )删除东航录音,只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话(huà )录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一(yī )起查一下(xià )”,称是为了查飞(fēi )行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星(xīng )新闻(wén )表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上,是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月(yuè ),杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌(bīn )将中(zhōng )国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(sī )(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告,撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称,微梦公司理应根据平(píng )台自身(shēn )的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能性较(jiào )低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反(fǎn )映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法(fǎ )院认为(wéi ),虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其(qí )与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获(huò )悉。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时(shí )明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为(wéi ),被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告(gào )隐私权的侵犯;综合种种因(yīn )素,涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决(jué ),刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布(bù )侵权内容的账号向(xiàng )林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉:向法院申请传唤林生斌出庭一(yī )审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其(qí )查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达(dá )称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了?如(rú )果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其(qí )隐私权引起的,有很强的人身依附性,所(suǒ )以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应(yīng )。该律师同时表示,案件目前还(hái )在二审中,具体信息不便透露(lù )。

【韩国电影《私人教练》2的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟青梅竹马的消防员相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《青梅竹马的消防员》?

优酷视频网友:

2.《青梅竹马的消防员》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《青梅竹马的消防员》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:青梅竹马的消防员演员表有,导演是。

4.动漫《青梅竹马的消防员》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《青梅竹马的消防员》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《青梅竹马的消防员》评价怎么样?

百度最佳答案:《青梅竹马的消防员》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright