当前位置首页最新《丁香五月亚洲中文字幕》

《丁香五月亚洲中文字幕》

类型：微电影战争爱情地区：其它年份：2006

主演：刘在锡河东勋李光洙金钟国池石镇姜熙建宋智孝梁世灿全昭旻

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-20 05:41:15

简介：《丁香五月亚洲中文字幕》Calvin Morie McCarthy 驰纵山水交城“水上乐园”自行车挑战赛开赛来自全国12个省份的600余名骑友从庞泉沟水上乐园出发，骑行32公里到达终点庞泉沟国家级自然保护区内八道沟森林公园。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射(shè )地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一(yī )一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁(jī )押，一审被判有期徒刑六年(nián )，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不(bú )违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系(xì )商家(jiā )协(xié )商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨(cí )城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城(chéng )县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林(lín )伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平(píng )镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元(yuán )。此后，黄林用(yòng )类似办法(fǎ )在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地(dì )市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决(jué )黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判(pàn )处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判(pàn )决(jué )，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一(yī )宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报(bào )投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购(gòu )买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人(rén )知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存(cún )在违(wéi )法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存(cún )在(zài )一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行(háng )政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪(zuì )，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会(huì )讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事(shì )人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出(chū )赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为(wéi )由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请(qǐng )求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的(de )解释》的相关(guān )规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林(lín )提出(chū )为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉(yù )损害实(shí )质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致无法领取(qǔ )举(jǔ )报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔(péi )偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。以新质生产力为代表的成长板块，具(jù )备中(zhōng )长期布局机会和投资价值，中国平安将继续加大配置。波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预”？｜北京(jīng )观察(chá )主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本(běn )更让(ràng )人难以接受，中日两国足球整体实力(lì )巨大差距的(de )面前，第一场比赛的结果(guǒ )无非是多输了几个球。但本场比(bǐ )赛国足完全有(yǒu )机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼(pīn )到了受伤退场；对手也犯错(cuò )了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两(liǎng )个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下(xià )课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝(jué )辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输(shū )球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛(sài )丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两(liǎng )场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位(wèi )处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第(dì )一个(gè )丢球，都是近门柱没有站人而远门(mén )柱站人，虽然曼奇尼赛(sài )后发布会并不承认角球(qiú )战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足(zú )在角球防守过程中的巨大失误。“近(jìn )门柱本(běn )来(lái )是安排李磊站的，对方角球战术是(shì )比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回(huí )应来看，他是的确(què )知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位(wèi )球攻防，而(ér )在打完日本回到大(dà )连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球(qiú )队训练重点。那么问题来了，定(dìng )位球防守难道(dào )是练了寂寞？谢(xiè )文能无法(fǎ )支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场(chǎng )休息王上源换下蒋光太，比赛第(dì )70分钟张玉宁换下武磊后，国(guó )足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全(quán )是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去(qù )受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢(xiè )文能也是拼抢中(zhōng )倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为(wéi )长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下(xià )降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分(fèn )钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换(huàn )上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时(shí )间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻(gōng )了第一个进球，而谢文能和拜合(hé )拉木还有体能，能够完成技战(zhàn )术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富(fù )，也是最值钱的，但伊万带队6场比(bǐ )赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平(píng )比(bǐ )分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩(shuǎi )锅，不(bú )愿承担自己的责(zé )任本场比赛关于角球防守丢球，伊万(wàn )的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊(yī )万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领(lǐng )先新加坡的情况下被对手追平(píng )，伊万选择(zé )更换主力(lì )门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强(qiáng )赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并(bìng )不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意(yì )，意味着将丢球责任全部指向(xiàng )球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会(huì )，这难道不是伊万(wàn )自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛(sài )前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难(nán )度最大，因为中国足(zú )球没有明确(què )清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场(chǎng )边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接(jiē )手国足客观来(lái )说，有点时间紧、任务(wù )重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人(rén )带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采(cǎi )用4-3-1-2菱形中(zhōng )场体系。第三场生死(sǐ )战主场踢泰国，总体来说(shuō )现在泰国和(hé )国足(zú )处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手(shǒu )就完全不奏效，若非运气(qì )帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终(zhōng )无缘18强赛。之后三场(chǎng )打韩国(guó )、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊(yī )万两个客场采取稳守的策略没有问题，但(dàn )最终场面呈现的结果是，守不住，更没有(yǒu )进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技(jì )战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻(gōng )击手韦世豪在伊万(wàn )的体系中始(shǐ )终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的(de )位置。对阵日本的比(bǐ )赛，高准翼替补出(chū )场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何(hé )拒绝辞职对阵沙特比赛赛(sài )后新闻发布会有点名场面的意思。资(zī )深媒体人(rén )孙雷一口气连续提问伊(yī )万：“为什么连续两场比(bǐ )赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为(wéi )什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人(rén )现场都用鼓(gǔ )掌的(de )方式来表达自己的态度。伊万没有回避(bì )问题，但他表示，“这个(gè )问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以(yǐ )主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在(zài )打进18强赛后，伊万的合(hé )同(tóng )已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果(guǒ )现在中国足协(xié )解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动(dòng )承担责任的态(tài )度，无疑是令人失望的。最近两场(chǎng )比赛后，伊万从(cóng )来没有说(shuō )过自(zì )己为比(bǐ )赛结果负责。哪怕在(zài )6日从东京返回大连当天训(xùn )练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能(néng )一条心吗？但愿吧。国内外游客还能通(tōng )过上海商旅文体展活动的联(lián )动赠票同步预约。

【三个男人换着躁我一个视频的相关新闻】