当前位置首页2023《无耻的交易》

《无耻的交易》

类型：枪战武侠战争地区：香港年份：2013

主演：帕特里克·斯图尔特安东尼·阿吉吉莱瓦尔·伯顿 Mica Burto

导演：Ann Forry

更新：2024-10-20 20:43:53

简介：《无耻的交易》Ann Forry 郝强和战友们握绳踩着脚印徐徐前进。详情

立即播放

剧情简介

唐尚珺舍友全(quán )部申请搬宿舍？回应：暂未收到消息，学生有调(diào )宿权利钦州坭兴陶，学名“紫泥陶(táo )”，起源于唐代，取钦江两(liǎng )岸红土泥，经淘洗、选练、拉坯成型、雕刻、烧制、打磨而成，在(zài )制陶工艺中自成流派。哈里斯主动向特朗普伸出手当地(dì )时间(jiān )9月10日晚上(shàng )，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您(nín )怎么评估？特约评(píng )论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先(xiān )预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不(bú )正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈(hā )里(lǐ )斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了(le )。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给(gěi )民众展现她当前作为副(fù )总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维(wéi )系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因(yīn )为和他前两次（2016年和2020年）首场电(diàn )视辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可(kě )能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这(zhè )一次的辩(biàn )论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们(men )乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里(lǐ )斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那(nà )次失败的辩论基础上起步的(de )，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空(kōng )间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的(de )感觉，比较容易得分。而(ér )且哈里(lǐ )斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然(rán )有助于她在辩论中(zhōng )取得(dé )更多的关(guān )注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短六周时间里，哈里(lǐ )斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度(dù )、选举志愿者(zhě )人数、竞选(xuǎn )集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续(xù )向前走，可(kě )以说(shuō )是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可(kě )点的。但是，特朗(lǎng )普在这次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既(jì )定(dìng )的(de )，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特(tè )朗普的政治经(jīng )验、电视辩论的技巧以(yǐ )及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现(xiàn )一般，并没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因为特朗普的这一套风格美(měi )国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得(dé )尤其(qí )突出。在这(zhè )样紧绷的情况下，无论(lùn )是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年(nián )迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而(ér )她还是副总(zǒng )统。哈里斯还需要安排好(hǎo )她和拜登之间的关(guān )系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保(bǎo )持和拜登(dēng )的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批(pī )评执(zhí )政党候选人的策(cè )略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任(rèn )的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一(yī )个最大的困境，需要解决。而作为特朗(lǎng )普来说，现在面对(duì )的问题是，他要继续表现出他的个(gè )人特点，争取他的基本盘稳(wěn )定。但毕竟这一次选举的(de )中间选票过于重要，所以他(tā )还必须考虑到怎样收敛自(zì )己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这(zhè )样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很(hěn )明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反(fǎn )，会随着(zhe )临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准(zhǔn )备。第二，由于实力过于接近，双方最(zuì )后在选务争议上的风险会越(yuè )来越大，因为即使现在离投票还(hái )有将(jiāng )近两个月，现在已经(jīng )开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选(xuǎn )举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动(dòng )荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两(liǎng )人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的(de )冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党(dǎng )支持率又比较接近的时(shí )候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论(lùn )选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的(de )支持率，是(shì )很难的，也就是说必须要抓住中间可(kě )以“摇摆”、现在还没有确定自己(jǐ )投票方向(xiàng )的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特(tè )朗普被枪击这类事件，就有明显的(de )影响。这(zhè )种影响(xiǎng )的强化和两党本(běn )来(lái )就极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会(huì )发生，这种突发(fā )事件也包括临(lín )时又揭露出(chū )哪一个候选人(rén )的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为(wéi )压倒骆驼的最后一根稻草。第三是(shì )我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一(yī )个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个(gè )从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次(cì )选举，无论谁胜谁负，都(dōu )带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的(de )是特朗普民调失真的特(tè )殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支(zhī )持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希(xī )拉(lā )里只赢了300多万票，更重(chóng )要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见(jiàn )当时特(tè )朗普实际支持率比他的民调支持率大(dà )概要高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与拜登之(zhī )争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分(fèn )点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支(zhī )持率比起民调支持率大概要高出5个百(bǎi )分点左右。造成这种明显扭曲、不(bú )能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如(rú )特朗普支持者中有相当一部(bù )分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投(tóu )票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设(shè )计有问题，例如设计(jì )的题目可能相对不太有(yǒu )利(lì )于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特(tè )朗普缺乏好感等，各种(zhǒng )因素积少成多，就会形成这样明显的民调(diào )扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估(gū )计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完(wán )全(quán )可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可(kě )能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我(wǒ )们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论员”　　新训开始后，王兴培感觉部队(duì )的一切都“轻车熟路”：队列行(háng )进“拐直角”，内务整理“豆腐块”，三公里、单双杠等基础体能训练都是轻松过关。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没(méi )有(yǒu )中文标签、来(lái )自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期(qī )徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄(huáng )林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民(mín )法院判决(jué )黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关(guān )新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产(chǎn )工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁(jìn )止从(cóng )茨城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的(de )食品，每(měi )张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支(zhī )付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行(háng )出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪(zuì )的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判(pàn )其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法(fǎ )定权利，对行政机关接(jiē )到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的(de )多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司(sī )法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查(chá )处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的较(jiào )大可能性(xìng )。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意(yì )义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在相关(guān )违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关法律所规定(dìng )的(de )请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察(chá )院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十(shí )余万元(yuán )，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共(gòng )和国(guó )国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足(zú )，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围内(nèi )，为受害人消(xiāo )除影响，恢(huī )复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提(tí )供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院(yuàn )认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家(jiā )赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适(shì )用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院(yuàn )审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。

【美教师地狱责罚的相关新闻】