《五十度》

为教师减负，要减掉的正是那些教师不应(yīng )承担、与教育教学(xué )无关的事项。仅用26分钟，出境手续办理完成，他(tā )哼上欢快(kuài )的小曲，“真便捷！”货物在属地申报通关手续后，无须二次查验，刷(shuā )卡就能出境。极目新闻记者 张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王(wáng )海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉(ròu )卷公司已被(bèi )罚款50万(wàn )元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元 视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下(xià )主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司(sī )因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新闻》就此事询(xún )问涉事辖区(qū )市场监督管理局，工作人员表示对“鲜(xiān )多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处(chù )罚，工作人员表示，三只羊不在辖区(qū )内，没有(yǒu )权力处罚(fá )，不清楚处罚情况。三只(zhī )羊是安徽合肥的企业，属地市(shì )场(chǎng )监督管理(lǐ )局工作人(rén )员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚。有网友(yǒu )称刚得到梅(méi )菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证(zhèng )，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中(zhōng )一家公司带货。为此(cǐ )，9月5日，头部带货(huò )主(zhǔ )播辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛(xīn )选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消(xiāo )费者(zhě )有(yǒu )态度，将开始进行对(duì )三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费(fèi )者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联(lián )合创始人卢文庆回应，辛巴为了博(bó )取流量没有(yǒu )底线。对于梅菜扣肉等产品质(zhì )量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款(kuǎn )处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜(cài )扣肉得(dé )到了退款。不过(guò )，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友(yǒu )称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负(fù )责此前合肥市高新区市场监督管理(lǐ )局工作人员曾解释，三只羊没有受(shòu )到处罚的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者(zhě )，也不是销售者，三只羊只是广告(gào )发布者，目(mù )前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问(wèn )题梅菜扣肉的消费者，只能向销售(shòu )者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名(míng )刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带(dài )货主播也需(xū )要承担一定的广(guǎng )告责任，如果三只羊(yáng )公司在签订合同时未对产(chǎn )品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的(de )责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚(xū )假广告的，由市场监督管理部门责令(lìng )停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并(bìng )处以罚款等行政处罚。付(fù )建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面(miàn )临一些法律空白或模糊地带。在监(jiān )管难题尚未(wèi )完全破解的情况下，消费者应(yīng )在购买直播带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购(gòu )买(mǎi )的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相(xiàng )关视(shì )频、控制视频流量、限制带(dài )货等；其(qí )次，及时向(xiàng )市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身(shēn )合法权益。（来源：极目新闻）面对(duì )欧盟和(hé )加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关(guān )注。路透(tòu )社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反(fǎn )击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正(zhèng )在取得成效，比如刚(gāng )刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对加拿大采(cǎi )取反(fǎn )制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月(yuè )20日披露(lù )了(le )对华(huá )电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧(ōu )盟成员国投票(piào )通过(guò )，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发(fā )贸易冲突，但中方(fāng )已明确表(biǎo )示，如果欧盟对中国(guó )电(diàn )动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一(yī )方面也在同欧盟主要国家就(jiù )商业交(jiāo )易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车（无人机照片 图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品(pǐn )、猪肉、白兰地等农产(chǎn )品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取(qǔ )的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些支持加征关税(shuì )的国家身上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国(guó )、芬兰和(hé )瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受(shòu )影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露(lù )，在7月(yuè )的意向调查中，包括西班牙(yá )在(zài )内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包(bāo )括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚(gāng )结束访华的(de )西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重(chóng )新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是(shì )所(suǒ )有欧盟成员国，还有(yǒu )欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是(shì )成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利益的解决(jué )方(fāng )案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大(dà )贸易伙伴。中(zhōng )国海关总署(shǔ )公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品(pǐn )，价值12亿欧(ōu )元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价(jià )值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是(shì )对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面(miàn )，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口(kǒu )市(shì )场之(zhī )一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国(guó )与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新(xīn )闻发言人12日称，中国机电商会和所有电(diàn )动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格(gé )承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相(xiàng )关价格承诺申请(qǐng )。中国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进(jìn )行深入沟(gōu )通(tōng )的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关(guān )税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想(xiǎng )与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出(chū )任何(hé )事关反制措施的公开警告。在加(jiā )拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调(diào )查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世(shì )贸组织争端解决机制等。值得注意的是，在中方(fāng )作出反制后(hòu )，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中(zhōng )国进口的电池和(hé )电池零部(bù )件、半导体(tǐ )、关键矿物、金属以及(jí )太阳能(néng )产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼(jiān )财政部长方慧兰宣布，或进一步(bù )对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国(guó )显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的(de )商务部(bù )例行(háng )记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调(diào )查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品(pǐn )展开调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释(shì )一(yī )下中(zhōng )国对(duì )待欧洲与(yǔ )加拿大产品的差异？这是出于怎样的考(kǎo )量？商务部发言人何咏前表示(shì )，根据世贸组织规则，反倾销调查(chá )可以依据产业申请发起，也可以由(yóu )调查机关依职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华(huá )出(chū )口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性(xìng )损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和(hé )世(shì )贸组织规则。来源：观察者(zhě )网曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品(pǐn )之一一(yī )年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请(qǐng )求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到(dào )那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广(guǎng )东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符(fú )合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监督管(guǎn )理局进行(háng )举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名(míng )店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某索要(yào )赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索(suǒ )要2000元，当日晚上(shàng )，单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于(yú )次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认(rèn )为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经(jīng )查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安(ān )全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为(wéi )排(pái )除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有(yǒu )为(wéi )目的，黄林所获得的款项数额并非于(yú )法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获(huò )相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关(guān )意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行(háng )为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十(shí )余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉(sù )二(èr )审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了(le )自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法(fǎ )院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的(de )精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考(kǎo )虑给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在(zài )侵权行(háng )为影响的范围内(nèi )，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国(guó )家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉(qiàn )存有异议，已(yǐ )于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。

【迷情站台的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚