当前位置首页电影《春光满校园》

《春光满校园》

类型：冒险武侠动作地区：新加坡年份：2021

主演：刘在锡河东勋李光洙金钟国池石镇姜熙建宋智孝梁世灿全昭旻

导演：尼古拉斯·斯托勒

更新：2024-10-20 08:04:28

简介：《春光满校园》尼古拉斯·斯托勒 24岁驴友徒步贡嘎失联60天：多轮搜救无果，已推断出失联区域专家分析失联原因详情

立即播放

剧情简介

出动巡查车(chē )辆682辆，出动检查人员401人次，检查普通(tōng )国省干线公路1757公里、桥梁和服务区等基础设施857处。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当(dāng )的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作(zuò )家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私(sī )与(yǔ )公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信(xìn )达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人(rén )民法(fǎ )院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒用他人身(shēn )份、虚构(gòu )事实(shí )的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在公共(gòng )网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上(shàng )述信(xìn )息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号(hào )上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷(fēn )进行(háng )谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘(liú )信达给所有的航空公司打过(guò )电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林(lín )生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州(zhōu )出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为(wéi )11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表(biǎo )示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还(hái )有几个朋友(yǒu )要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对红星新闻(wén )表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他(tā )当时把与东(dōng )航(háng )的(de )通话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告(gào )2022年(nián )5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司理应根据平台自(zì )身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息(xī )在平台上传播，但在本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结(jié )果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一(yī )度引发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身(shēn )份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程(chéng )积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应(yīng )当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得(dé )到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实身份去航空公司了解情况，肯(kěn )定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才(cái )能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生(shēng )斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。2021年7月2日上午8时许，贵(guì )州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。死者(zhě )时年38岁，是丹寨县教育和科(kē )技局原党组书记罗某(mǒu )某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画(huà )面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示(shì )，陈某某因犯故意杀人罪(zuì )被判处无期徒刑。在罗(luó )某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔(péi )偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯(fàn )罪嫌疑人陈某(mǒu )某（男(nán )，30岁，丹寨县教(jiāo )育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书记）存(cún )在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗某(mǒu )某(mǒu )办公室将其刺伤，导致罗某某大(dà )出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与(yǔ )时任丹寨县雅灰乡党委书(shū )记罗某(mǒu )某认(rèn )识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜(yè )，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月2日(rì )早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县(xiàn )公安(ān )局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡(wáng )。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立(lì )即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命(mìng )权纠纷二审(shěn )判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某(mǒu )回家时发现申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某(mǒu )。当日凌晨1时许，陈某某看(kàn )见申(shēn )某某乘坐罗某某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻(qī )子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携(xié )带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育(yù )和科技局(jú )查看，发现罗某某还未到(dào )办公室，随即到罗某某(mǒu )居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人(rén )发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行(háng )捅刺，罗某某被捅伤后(hòu )跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性(xìng )大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀(shā )人(rén )罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向(xiàng )陈某某索赔124万余元损(sǔn )失。一审法(fǎ )院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万(wàn )元。罗某某家属(shǔ )上诉后，贵州高院二审维持原判(pàn )。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫(fū )自杀身亡(wáng )的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报(bào )称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随(suí )母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已(yǐ )。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待人有(yǒu )礼(lǐ )貌，乖巧懂(dǒng )事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落(luò )地开花。死者王越与妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中(zhōng )，男方面临需(xū )要入赘的现实。“当时我们家里是(shì )一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不(bú )过只好同意。今年1月中旬两人举行(háng )婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看(kàn )着儿子成家(jiā )，徐先(xiān )生也欣喜不已，当天接连在(zài )朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱(ài )一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一(yī )家银行任业务经理，毛英则是浙江省立同德医院的(de )护士，一同(tóng )住在(zài )女方家里，在亲友眼中(zhōng )，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人(rén )夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投(tóu )入到了这段感情中，婚后热爱生活(huó )，也很(hěn )自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家(jiā )长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜(mì )仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖新闻记者介绍(shào )，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越(yuè )在帮忙导数据时(shí )发现了妻子跟同(tóng )事(shì )——浙江省立同德医(yī )院医生刘某某的不雅视(shì )频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备(bèi )受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此(cǐ )期间，还曾用毛英的手机与刘某某联系。8月2日凌晨，王越(yuè )写(xiě )下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源(yuán )：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢(xiè )谢你陪我(wǒ )度过人(rén )生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨，并再次向妻子深(shēn )情告白：“我爱你，如当初(chū )。我们来生再做夫妻(qī )。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先(xiān )生则告诉记者(zhě )，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现(xiàn )王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达了对遭遇背叛的绝望死者(zhě )尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发(fā )至今已过去了快一个月时(shí )间，但女方(fāng )家迟迟(chí )未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆(guǎn )内。家属也曾找到浙江省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致(zhì )，家属们(men )也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男(nán )方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者(zhě )早日入土为安，同时(shí )还要进行一定的赔(péi )偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记(jì )者多(duō )次联系毛英，但显示已经关机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示(shì )已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月(yuè )7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士(shì )毛某某丈夫王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有(yǒu )报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解(jiě )小组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某(mǒu )反映的刘某某与毛某(mǒu )某(mǒu )涉嫌生活作风问题，经研究，该院于(yú )当(dāng )日上午11时左(zuǒ )右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职(zhí )处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序(xù )，后续(xù )将依纪依规进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报(bào )中还称：“我院对后(hòu )续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院医护人员(yuán )职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是(shì )否有(yǒu )处理结果，又进展(zhǎn )到了哪一步呢？8月27日，大(dà )皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二(èr )人均没(méi )有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确(què )实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍(shào )说，对于王越的死因，事发地(dì )舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地(dì )派出所出具的死亡(wáng )证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江(jiāng )萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内(nèi )其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘(kān )查、法医对遗(yí )体的(de )勘(kān )验和提取物检测，房间内未发现打斗(dòu )痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死(sǐ )亡，家属对此无(wú )异议。贵州一教科局(jú )原书记出轨下属妻子被杀，下属被判无期，最(zuì )新进展：赔偿10万面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国(guó )灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚(gāng )刚结束访华的西班牙(yá )首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出警告便对(duì )加拿大采取反制措施，直(zhí )接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁(cái )草案，若27个欧盟成员(yuán )国投票通过，将在11月初(chū )正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟(méng )爆发贸易冲突，但中(zhōng )方已明确表示，如果欧盟对中国电动(dòng )汽车加征最高35.3%的关税，中方将(jiāng )作出反击(jī )。随(suí )着投票临近，中国采取了“胡萝(luó )卜加大棒(bàng )”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展(zhǎn )一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出(chū )口海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国(guó )已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报(bào )道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意大利这些(xiē )支持加(jiā )征关税的国家身(shēn )上，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出(chū )口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙(yá )在内的12个欧盟成员国支(zhī )持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相(xiàng )桑切斯，“出人意料”地(dì )敦(dūn )促欧盟重新考虑加(jiā )征关税的立场。“事实上，我们需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧(ōu )盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双(shuāng )方找到一个符合欧盟和中国双方利益(yì )的解决方案。”据西班(bān )牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了(le )”，并称西班牙与中国已接近达成猪(zhū )肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国是西班(bān )牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约(yuē )60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙(yá )向中国出口了超(chāo )56万吨猪(zhū )肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙绿色雄心的支持(chí )。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常(cháng )在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出(chū )口(kǒu )总额(é )超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟(méng )在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机(jī )电商会和(hé )所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价(jià )格承诺申请。中(zhōng )国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关(guān )表态。欧委会无(wú )视中国业界(jiè )的诚意和努(nǔ )力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提(tí )出的灵活解决(jué )方案建议(yì )，中方对此深感失望。中方将(jiāng )密切关注欧方后(hòu )续进(jìn )展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合(hé )法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但(dàn )大洋彼岸(àn )的加拿大，似乎(hū )“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击(jī )也相当干净利落。“中国似乎不(bú )想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧(ōu )盟的态度不同，中国甚至没有事先向加拿大发出(chū )任何事关反(fǎn )制措施的公开警告。在加拿大8月末对中国(guó )电动汽车征收100%的(de )关(guān )税后，中方很快宣布对自加拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相(xiàng )关限制措施发起“反歧视调查”；依国内(nèi )产业申请(qǐng )，对加拿大相(xiàng )关(guān )化工产品发起(qǐ )反倾销调查；将加方有关做法诉(sù )诸(zhū )世贸组织争端(duān )解决机制等。值得注意的是(shì )，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副总理兼财政部长方(fāng )慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于(yú )北京的咨询公司“Trivium China”农业分析(xī )师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中(zhōng )国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采(cǎi )取了‘震(zhèn )慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置(zhì )评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加(jiā )拿大进口油菜籽启动反倾销立案(àn )调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国(guó )相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加(jiā )拿大产品的差异？这是出于怎样的(de )考量(liàng )？商务部发言人何咏前表(biǎo )示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据(jù )产业申请发起，也可以由调查机关依(yī )职权自主发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存(cún )在倾销行为，并对中国国内产业(yè )造成了实质性损害。考(kǎo )虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产(chǎn )业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观察者网

【china大陆男男同videos的相关新闻】