当前位置首页电视剧《老翁的大肉蟒进进出出视频》

《老翁的大肉蟒进进出出视频》

类型：战争武侠科幻地区：日本年份：2015

主演：周宇鹏

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-21 14:38:06

简介：《老翁的大肉蟒进进出出视频》Calvin Morie McCarthy 尤其是即将在中秋节期间登台的玛丽亚·凯莉，这是她继2014年之后时隔十年重返中国，再回北京工人体育场。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本核(hé )辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报(bào )后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄林因涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判(pàn )决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自(zì )由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提(tí )出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在(zài )食药(yào )监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商(shāng )家，一部(bù )分商家(jiā )被移交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书(shū )”）《广东(dōng )省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符(fú )合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的(de )食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上(shàng )通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出(chū )售不符合食品安全标准的(de )食品，后(hòu )以33张购物小(xiǎo )票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索(suǒ )罪，判处(chù )有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院(yuàn )认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索(suǒ )，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和(hé )范围；黄林对(duì )食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民(mín )检察院的检察意见，理据不成立，不(bú )予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称(chēng )《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由(yóu )向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求(qiú )，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对(duì )赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的(de )相关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普(pǔ )和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次(cì )握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特(tè )约评论员庚欣(xīn )：这(zhè )次辩论大(dà )家都很关(guān )注，我的评(píng )估可(kě )以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所(suǒ )谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这次辩论(lùn )正如我(wǒ )事(shì )先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的(de )氛(fēn )围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要(yào )在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示(shì )，至少还(hái )有四分之一的选民对哈里(lǐ )斯缺乏了解，而大(dà )家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一(yī )次的电视印象及政治形象(xiàng )，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为(wéi )和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相(xiàng )比，他的民调支持率可能(néng )是相对最高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需(xū )要保持自己的优势。同时，他也希望(wàng )通过采取一个相(xiàng )对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的(de )安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其(qí )实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个(gè )起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论(lùn )中(zhōng )取(qǔ )得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜(bài )登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅(jǐn )基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她(tā )能够借助(zhù )了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是(shì )，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支(zhī )持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和(hé )党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的(de )政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这(zhè )次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这(zhè )是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗(lǎng )普在辩论中似乎表现一般(bān )，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉(xī )了，但(dàn )他也没有太大的损失，相反，他相对过去温(wēn )和的态度，可能还使他在中间选民(mín )中也得了一些分。第三就是“启动(dòng )冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突(tū )出(chū )。在这样紧绷的情况下(xià )，无论是哈里(lǐ )斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例(lì )如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是(shì )她又不能不借助拜登(dēng )的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还(hái )需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年(nián )很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略(luè )——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作(zuò )为特朗普来说，现(xiàn )在面对的问题是，他要继续表(biǎo )现(xiàn )出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取(qǔ )中间的(de )“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展(zhǎn )现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了(le )这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的(de )氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全(quán )面展(zhǎn )开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样(yàng )的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方(fāng )最后在选务争议(yì )上的风险会越来越大，因为即(jí )使(shǐ )现在离(lí )投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确(què )表示不会认可拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选(xuǎn )举结果。民(mín )主党里这样的(de )人也并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导(dǎo )致美国社会的这(zhè )种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得(dé )应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个(gè )大的(de )指标。第一就是“摇摆(bǎi )州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制(zhì )度(dù )决定，特别两党支(zhī )持率又比较接近的时候，关键(jiàn )看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州(zhōu )，也(yě )因为这里是最敏感的“摇(yáo )摆州”之一，是两党的(de )必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党(dǎng )的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天(tiān )的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定(dìng )自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些(xiē )突发事件的偶发影(yǐng )响。例如特朗普(pǔ )被枪击这类事(shì )件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时(shí )又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是(shì )我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特(tè )殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为(wéi )特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁(shuí )负，都带有着非常强烈的(de )特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际(jì )支(zhī )持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉(lā )里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普(pǔ )10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特(tè )朗普实际支持率比(bǐ )他的民调支持率大概要高出10个百(bǎi )分点(diǎn )左(zuǒ )右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民(mín )调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左(zuǒ )右。最后特(tè )朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年(nián )的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中(zhōng )有相(xiàng )当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了(le )民调机构、媒(méi )体机构等的因素。还(hái )有媒体(tǐ )舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲(qǔ )现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差(chà )异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下(xià )，我大胆预估，可能特朗普的实(shí )际支持(chí )率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的民调中，这种扭曲(qǔ )的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员让我们大力(lì )弘扬教育家精神，着力锻造师德高尚、业务精湛、结构合理、充满活力的高素质专业化教(jiāo )师队伍，为加快教育现代化、建(jiàn )设教育强国、办好人民满意的教育提(tí )供坚强支撑。主教练伊万科维奇在赛场上某种程(chéng )度来说，这场(chǎng )1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场比赛(sài )的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了(le )，很多球员都拼到了受伤退场；对(duì )手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情(qíng )况下，国足最终被沙特队用两个角(jiǎo )球逆转比赛。这个责(zé )任，只能而且必须是主教练伊(yī )万科维奇来承担。球员(yuán )谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢(diū )的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空(kōng )位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本(běn )场比赛第一个丢球，都是近门(mén )柱没有(yǒu )站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不(bú )承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明(míng )白，国足在角球防守(shǒu )过程中的巨大失误。“近(jìn )门柱本来是安排李磊站(zhàn )的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手(shǒu )角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大(dà )连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重(chóng )点。那么问题来了，定位(wèi )球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的(de )争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比(bǐ )赛(sài )第70分钟张玉(yù )宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才(cái )用黄政宇(yǔ )换下谢文(wén )能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程(chéng )中看(kàn )上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文(wén )能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现(xiàn )明显下滑，国足已经开始连续围攻(gōng )对手(shǒu )，与(yǔ )此同时费南多和拜合拉木明显体(tǐ )能下降，但伊万始终没有在这个时候(hòu )进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终(zhōng )站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时(shí )留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个(gè )问题，伊万的回答(dá )和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色(sè )，助攻了第一个(gè )进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和(hé )拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也(yě )是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加(jiā )坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟(chí )迟不换人(rén )，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人(rén )让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担(dān )自己的责任本场比赛关于角球防(fáng )守丢球，伊万的回答留给外(wài )界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安(ān )排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比(bǐ )如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被(bèi )对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打(dǎ )平泰国的比赛，国足第20分钟(zhōng )被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天(tiān )意没有紧跟后插上(shàng )的素巴楚的(de )确是丢球(qiú )的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻(qīng )松(sōng )传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实(shí )上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体系出了问题(tí )？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战(zhàn )前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打(dǎ )不进18强(qiáng )赛都是中(zhōng )国足球本身问题(tí )，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成(chéng )绩后，中国(guó )足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整(zhěng )6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱(ruò )队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体(tǐ )系。第三场(chǎng )生死战主场踢泰(tài )国，总体来(lái )说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮(bāng )忙，上(shàng )半场就会被(bèi )打花，最(zuì )终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略(luè )没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕(pà )人(rén )数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意(yì )性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中(zhōng )泰之战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所(suǒ )擅长的位置。对阵日(rì )本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选(xuǎn )择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口(kǒu )气连续提问伊万：“为(wéi )什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费(fèi )南多坚(jiān )持到了最后”“为什么用(yòng )黄政(zhèng )宇对位换下谢文能”“你是(shì )不是会在这场比(bǐ )赛后选择(zé )下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共(gòng )同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态(tài )度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回(huí )答。”言下之意，自己不会(huì )选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此(cǐ )前(qián )中国足协(xié )方面表(biǎo )示，和伊万科维奇签订的是阶段(duàn )式合同。也就是(shì )说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解(jiě )雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主(zhǔ )动承担责任(rèn )的态度，无疑是令人失望的(de )。最近(jìn )两场比赛后，伊万从来没有说过自己(jǐ )为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当(dāng )天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题(tí )，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿(yuàn )吧。鲁君认为，贺希宁补测过关应该没什么问题(tí )，因为他在CBA联赛中场(chǎng )均(jun1 )出战近40分钟，体能没问题。

【国产初高中生露脸在线播放的相关新闻】