当前位置首页电视剧《无耻的交易》

《无耻的交易》

类型：科幻枪战冒险地区：美国年份：2000

主演：奥玛·希 Alassane Diong 乔纳斯·布洛凯 Bamar K

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-20 03:52:38

简介：《无耻的交易》Calvin Morie McCarthy 新学期他们无法再站上讲台，高校反腐8人被查，有教授博导详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查(chá )询并(bìng )公布林(lín )生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人(rén )隐私就不应当(dāng )受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘(liú )信达(dá )公开的行程信息的(de )时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段，故刘信(xìn )达在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院判决认为(wéi )，关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌(xián )重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定(dìng )免(miǎn )责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法(fǎ )庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成(chéng )对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚(wǎn )上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东(dōng )航工作人(rén )员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一(yī )起查(chá )一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的(de )通话录音公开发到(dào )网上，是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生(shēng )斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应(yīng )根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的义务(wù )，理应就原告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作(zuò )家协会会(huì )员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息(xī )享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行(háng )程积分的方式，从东方航空(kōng )公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息(xī )并非合法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担(dān )连带责任的(de )诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生(shēng )斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去(qù )航(háng )空公(gōng )司了解情况，肯定什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的(de )，有很强的人(rén )身依(yī )附性，所以(yǐ )双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统(tǒng )候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法(fǎ )尼亚州费(fèi )城进行首场电视辩论。据美国有(yǒu )线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家人和(hé )工作人员一同在纽约(yuē )市一家酒(jiǔ )店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前(qián )回答(dá )记者提(tí )问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击(jī )事件二十三周年纪念日前(qián )抵达纽约，并于10日晚早些(xiē )时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯(sī )和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位(wèi )我(wǒ )自豪地与她共事三年半的领导人。（两(liǎng )人的表现）根(gēn )本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统(tǒng )、民主党总统候(hòu )选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州(zhōu )费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个(gè )百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读(dú )美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中(zhōng )击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候(hòu )选人、副总(zǒng )统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴(bā )以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在(zài )移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将(jiāng )美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上(shàng )台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于(yú )2021年1月6日国(guó )会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持(chí )者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯(sī )仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列(liè )，同时推动停火谈判。谁的表现更(gèng )好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道(dào )，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟(zhōng )。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒(miǎo )。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房(fáng )更便宜和(hé )扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商(shāng )品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的(de )数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限(xiàn )。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎(tāi )应成为州事务(wù )。哈里(lǐ )斯则批评了(le )特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女(nǚ )性如何对(duì )待(dài )自己的(de )身(shēn )体”。关于巴以冲突(tū )：哈里斯(sī )表示，战争必须马上终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统(tǒng )，俄乌(wū )冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里(lǐ )斯则声称将坚决(jué )支持乌克兰，“如果是特(tè )朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示(shì )，他有一个“计划的概念”来(lái )取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当(dāng )选总统，她将加强《平价(jià )医疗法案》。种族问题：当被(bèi )问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对(duì )她的种族身份的评(píng )论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问(wèn )题：美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特(tè )朗普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华(huá )盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作(zuò )出(chū )了小范围调查，其中22位认为哈里斯表(biǎo )现更好，只有2位认为特朗普表现(xiàn )更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩(biàn )论中击败了特朗普。据中新网，《纽约(yuē )时报》和锡耶纳学院(yuàn )日前公布的民调显示，特朗普(pǔ )以48%的支持率领先哈里(lǐ )斯的47%，但这一差距仍在误差(chà )范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视(shì )辩论结束后，美国知(zhī )名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特(tè )在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为(wéi )此她在此做出澄清以对(duì )抗假消息。泰勒·斯威夫特(tè )社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟(shú )虑后作出了我的选择，你们也需要作出你们自己的选(xuǎn )择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前在其创建的社交媒体平台“真实(shí )社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已(yǐ )获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有(yǒu )的是由人工智(zhì )能生成的。特朗(lǎng )普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持党的十八(bā )大(dà )以来，习近平总书记在地方考察调研时多(duō )次到访革命(mìng )纪念地，瞻仰对我们党具有重大历史(shǐ )意义的革命圣地、红色旧址、革命历史纪念场所，反复强调要用好红色资源，传承好红色基因，把红色江山世世代代传下去。2024-03-1810:28中华文化的主体性植根于5000多年的文(wén )化沃土，是(shì )在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承革命文化、发(fā )展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸(xī )收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。新时代，围绕优秀教师形象与事迹展开的美术创作，不仅使作品成为富有说服力的(de )美育教(jiāo )材，也为主题性美术创作积累经验(yàn )、积蓄人才。

【米丝蒂的诱惑的相关新闻】