当前位置首页电视剧《入禽太深HD高清完整版》

《入禽太深HD高清完整版》

类型：冒险战争微电影地区：马来西亚年份：2009

主演：海莉·贝利乔纳·豪尔-金梅丽莎·麦卡西哈维尔·巴登戴维德·迪格

导演：迈克尔·斯皮勒

更新：2024-10-21 14:43:35

简介：《入禽太深HD高清完整版》迈克尔·斯皮勒 “这里曾是村里鹿吐石铺中心小学，最近几年学生都去县里、镇上上学，教室也就空闲下来。详情

立即播放

剧情简介

军事 | 德国军舰过台海，我们该怎么办？团结要有圆心，固守圆心才能万众一心。中央批准开(kāi )除党籍的公安部“老虎”，被中纪委披露私(sī )自留存涉密文件今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二审法院作出判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后(hòu )有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌(bīn )当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起(qǐ )上(shàng )诉。刘(liú )信(xìn )达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此(cǐ )法律(lǜ )会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪(zōng )信息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌(bīn )是否涉嫌(xián )重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生(shēng )斌个人信(xìn )息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管(guǎn )不认同(tóng )二审判决结果，但(dàn )出于对法院生(shēng )效(xiào )判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信(xìn )达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音(yīn )2021年11月(yuè )19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航(háng )、国航(háng )、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生(shēng )斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话(huà )录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有(yǒu )录音的微博已不可(kě )见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信(xìn )达对红星新闻表示，林(lín )生(shēng )斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉(qiàn )，赔偿原(yuán )告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违(wéi )规(guī )信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经(jīng )营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一(yī )度引发广泛(fàn )关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响(xiǎng )、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权(quán )言论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可(kě )能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经(jīng )授(shòu )权获取的原(yuán )告身份信息，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵(qīn )犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损(sǔn )害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信(xìn )达在上诉状中称，个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事(shì )人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了？如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事(shì )案件相关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露。“我6岁了，我的班主任姓傅，看起(qǐ )来有点严厉，但其实她很亲切。最近，我有(yǒu )件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择跳(tiào )水，会有(yǒu )结果吗？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到原来十米跳台那么高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的时(shí )候，我开始怀疑自己，我真的适(shì )合跳水吗？我真的可以(yǐ )实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥(ào )运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光(guāng )灯照向我，其实我(wǒ )心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现(xiàn )？我(wǒ )还能保持这样的成绩吗？我还能让(ràng )所有人满意(yì )吗？”今天（9月12日）上午，上海市(shì )徐汇区光启小学的报告厅(tīng )内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另(lìng )一侧，19岁的(de )陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对(duì )话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴(bā )黎奥运会征程的陈芋(yù )汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火(huǒ )亮以及14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好(hǎo )睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们(men )交流陈芋汐分享了三个(gè )关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步是敢于想，不(bú )给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕(gāo )，但现实生活中的她要把体(tǐ )重(chóng )控制在43公(gōng )斤以内，很多节日都需要(yào )在训练中度过。“到底是什么(me )让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐(xī )在巴黎奥运会(huì )上(shàng )诗人鲁米在《万物(wù )生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地(dì )。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能展翅高(gāo )飞，磨炼必不可少。“跳水的过程是(shì )无数次的枯燥的重复，站上十米的跳台上，静得只剩(shèng )自己的心跳，动作细微的变化、心态的(de )波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注(zhù )于每个瞬间，不断超越自我才(cái )能走向成功(gōng )。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水(shuǐ )队教练，他(tā )告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运(yùn )冠军跳水基(jī )地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在(zài )日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万千(qiān )思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的(de )快乐时光，长大了就回不去了，希望孩子们珍(zhēn )惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭(míng )悦觉得格外(wài )亲切。今年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学姐为实(shí )现理想而奋斗，我也要紧随其(qí )后。”朱铭悦说(shuō )。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹(mèi )花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今(jīn )天舞台上9岁小“陈(chén )芋汐”的扮演者。“我腿(tuǐ )长，要用更(gèng )大的力气(qì )支撑着板，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午(wǔ )都要训练，很辛苦，但没想过(guò )放弃，因为想为国家争光。“有想过放弃，但是想了想还是别放弃吧，否则(zé )就不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛一边说，一边笑了。校长(zhǎng )曹庆明说，光启小学是一所(suǒ )具有鲜明体教结合办学特色的百年老(lǎo )校，希(xī )望同学们向哥哥姐姐(jiě )们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐(zhú )着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是(shì )你19岁的生日，对(duì )自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学(xué )习上多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学到更多知识(shí )。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们(men )分享一本书(shū )？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有规定的路线或者规定的动作，每个人的人生都要靠自己去(qù )闯，有梦(mèng )就要去追。问(wèn )：接下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是需(xū )要投入更多的精力在训练上，但我会在训练之余更多地提(tí )升自己的文化知识和能(néng )力。新(xīn )民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编(biān )辑(jí )：龚紫珺周春晟

【三龙入菊互攻攻后面也有的相关新闻】