当前位置首页视频解说《十九岁完整版在线观看好看云》

《十九岁完整版在线观看好看云》

类型：枪战剧情微电影地区：英国年份：2012

主演：韩栋刘萌萌翟艺舒洋懿王李丹妮王九胜

导演：张泰维魏玉海

更新：2024-10-23 06:36:16

简介：《十九岁完整版在线观看好看云》张泰维魏玉海不久前，世界知名管理咨询公司科尔尼发布了2024年全球外商直接投资信心指数报告，中国的排名由去年的第七位上升至第三位，在新兴市场专项排名中，中国位居榜首。详情

立即播放

剧情简介

19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了9月14日晚，#老板买(mǎi )到15盒香港月饼(bǐng )哭诉不发了# 冲上热搜(sōu )第一。据悉，数码(mǎ )大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月(yuè )饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退(tuì )货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无(wú )理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美(měi )诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松(sōng )露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表(biǎo )示，根本没有听说过这个品牌，香港(gǎng )流行网购平台也没有这款产品(pǐn )踪(zōng )迹(jì )。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最(zuì )近一个月，张庆杨授权账(zhàng )号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的(de )切条(tiáo )视频。9月4日，有人在视频(pín )下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是(shì )香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到(dào )。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表(biǎo )示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一(yī )盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月(yuè )饼的视频中，介绍“香(xiāng )港美诚月饼，高端货”，张开(kāi )杨自称(chēng )“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆(qìng )杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续(xù )卖了两年，今年三只(zhī )羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家(jiā )在一起(qǐ )合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切(qiē )条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖(mài )一次就没货了……我们(men )去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注(zhù )意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音(yīn )直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论(lùn )。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊(yáng )）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关(guān )闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚(chéng )品(pǐn )牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港(gǎng )。”客服介绍，美诚是为了更(gèng )好地拓(tuò )展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品(pǐn )均符合国家食品安全标准。目(mù )前店铺除平(píng )台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直(zhí )播间介绍美诚(chéng )月饼(bǐng )多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月(yuè )饼(bǐng )出现涉嫌虚假宣传的风波后，他(tā )们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统(tǒng )一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍(pāi )”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨(yáng )哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也(yě )一直未获回复。对于(yú )诸(zhū )多“没有售后(hòu )”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没(méi )有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售(shòu )后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有(yǒu )第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致(zhì )电抖音平台，其官方客服(fú )表示，针对此事平台会进行核实，如果(guǒ )确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花(huā )都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情(qíng )况，辖(xiá )区市监所已经介(jiè )入调查，后后续了解情况后会(huì )进行回复(fù )。合肥高新区市场监督(dū )管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小(xiǎo )杨哥与辛(xīn )巴的纠纷、销售香港美诚月饼等(děng )争(zhēng )议持续发(fā )酵。第三方平台灰豚(tún )数据显示，近一个月来，疯(fēng )狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状(zhuàng )态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉(fěn )175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿(jǐn )律师事务所陈贞律师告诉记者，如(rú )果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级(jí )合伙人赵良善则认(rèn )为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产(chǎn )地系香港，且不少消费者是因月饼产地而(ér )交易，博主此举涉(shè )嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣(xuān )传。广告法第4条规定，广(guǎng )告不得含有虚假或者引人误(wù )解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提(tí )供有关商品或者服务的质量(liàng )、性能(néng )、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当(dāng )竞争法规(guī )定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由(yóu )监督检查部门责令停(tíng )止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将(jiāng )面临(lín )行政处罚。来源：新(xīn )闻晨报第十五条建立健全推进(jìn )领导干部能上能下工作责任制，党委（党组）承担主体责任，党委（党组）书记是第一责任人，组(zǔ )织（人事）部门承担(dān )具体工作责任。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近(jìn )日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索(suǒ )要财物；即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄(huáng )林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的(de )货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示(shì )生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心(xīn )态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局(jú )举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某(mǒu )于次日通过微信向(xiàng )黄林(lín )支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤(chè )销(xiāo )原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事(shì )责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报(bào )投诉(sù )后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查(chá )明(míng )事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投(tóu )诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关(guān )款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁(jìn )止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否定其消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释(shì )等的相关规定并未(wèi )明确将食品药品领域(yù )的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件(jiàn )。上诉人黄林(lín )及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不(bú )清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书(shū )》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔(péi )偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标(biāo )准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依(yī )据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认(rèn )为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。华图教育回应“不良广告”：系(xì )公司老师PPT引用网络段子

【天美麻花果冻的相关新闻】