当前位置首页电视剧《唐三插曲比比东不亦乐乎》

《唐三插曲比比东不亦乐乎》

类型：科幻爱情剧情地区：新加坡年份：2006

主演：杰弗里·多诺万麦卡德·布鲁克斯卡穆琳·曼海姆休·丹西奥德娅·哈

导演：朱迅

更新：2024-10-21 16:25:31

简介：《唐三插曲比比东不亦乐乎》朱迅　　美国贸易代表办公室近日推迟原定于8月1日生效的对华新加征关税措施，表示将继续审阅公众意见。详情

立即播放

播放器

剧情简介

75年来，我国发展取得伟大历史性成就。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月(yuè )初，波兰外交部长拉多斯(sī )瓦夫·西科尔斯基完(wán )成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提(tí )到南海问题，称南海地区的争端不能以(yǐ )暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必(bì )须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长(zhǎng )有关言论，外交部发言人毛宁应询表示(shì )，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历(lì )史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海(hǎi )仲裁案’，中方已经多次表明立(lì )场，有关裁决是非法无效的。”毛宁(níng )说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的(de )访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰(lán )无论在历史上还是(shì )地缘政治上，都与南海争端无关。西科(kē )尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全(quán )球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海(hǎi )问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为，波兰方(fāng )面妄(wàng )图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此(cǐ )增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新(xīn )加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰(lán )的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军(jun1 )事议题(tí )。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府(fǔ )强调了东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域(yù )对话(huà )和合作保持稳定。王晓(xiǎo )鹏分析认为，新加坡、马来西亚和(hé )菲律宾在南海问题上的立场和行为(wéi )方式各有不同，这主要源于它(tā )们各自的地理位置、经济利益及对华(huá )关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事(shì )国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和(hé )平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向(xiàng )于通过磋商与对话来促进南海争(zhēng )议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的(de )直接当事国，马来西亚则相对(duì )低调处理南(nán )海争议，更倾向于与中国保(bǎo )持良好的双(shuāng )边关系，通过谈判和磋(cuō )商管控有关(guān )分歧。对于(yú )高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避(bì )免采(cǎi )取激进的公开立场，以免破坏(huài )地区国(guó )家之间正常的(de )经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律(lǜ )宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题(tí )上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄(huáng )岩岛、仁爱礁、仙宾礁等(děng )敏感点位持续挑衅，妄(wàng )图扩(kuò )大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄(wàng )图将南海(hǎi )局势导入(rù )国际化与军(jun1 )事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背(bèi )书；英国、德国(guó )等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水(shuǐ )道安全”的重视。这些域外(wài )国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这(zhè )些欧洲国家的行为(wéi )出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南(nán )海声索国，这些欧洲国家妄(wàng )图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另(lìng )外，这些(xiē )欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏(péng )说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的(de )分歧(qí )以及引(yǐn )发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直(zhí )新闻编辑“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默但是，对我宽容一(yī )点好吗？大家要知道，网球是有起伏的。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和(hé )哈里(lǐ )斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为(wéi )三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动(dòng )冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至(zhì )少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手(shǒu )示意、哈里斯作了自我介绍(shào )等，两人在辩论中也没有太过分的(de )言辞羞辱。从哈里(lǐ )斯来说，她需要在这次电视辩论中让(ràng )更多的人了解自(zì )己，因为民调(diào )显示，至少还有四分之一的选民对(duì )哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当(dāng )前作(zuò )为副总统，而且今后(hòu )可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希(xī )望在这次辩论中，也许也是(shì )唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可(kě )能是(shì )相对最高的时候。他知道自己(jǐ )虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优(yōu )势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温(wēn )和的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗(lǎng )普这种随意发挥或过(guò )度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其(qí )实是美国(guó )选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色(sè )”，从哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六(liù )月份那次失(shī )败的辩论基础上起步的，那个起点太(tài )低了，这样就给了哈里斯一个比较(jiào )大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新(xīn )”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一个新人(rén )，这当然有助于她在辩论中取(qǔ )得更(gèng )多的关注和好感。另外还应注意到，从7月(yuè )初接替(tì )拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且(qiě )在竞选资金入账、党内支持热度、选(xuǎn )举志愿者人(rén )数、竞选集会规模等(děng )方面，都(dōu )超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈(hā )里斯在辩论中(zhōng )的表现也是可圈可点的。但(dàn )是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的(de )支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上(shàng )共和(hé )党10%至15%的(de )铁票，使得特朗普(pǔ )的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是特朗(lǎng )普的强项，这是特朗(lǎng )普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太(tài )熟悉了(le )，但他也没有太大的损失，相反，他相对(duì )过去温和的态度，可能还使他在中(zhōng )间选民中也得(dé )了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票(piào )，还有五十几天的时间。从目前(qián )来看，两党的支持率不相上(shàng )下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其(qí )突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里(lǐ )斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面(miàn )对着一些矛盾的困境(jìng )。例如哈里斯，她希(xī )望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正(zhèng )如当年很(hěn )多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方(fāng )针，为什(shí )么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解(jiě )决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要(yào )继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举(jǔ )的中间选票过(guò )于重要，所以他还必(bì )须考虑到(dào )怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包(bāo )括怎样促使一些中间选民不出来投(tóu )票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也(yě )是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选(xuǎn )情会展(zhǎn )现出两(liǎng )个特点，第(dì )一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的(de )氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹(mò )黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力(lì )过(guò )于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离(lí )投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半(bàn )的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选(xuǎn )举结果。民主党里这样的人(rén )也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白(bái )热化，您觉得应该怎(zěn )样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个(gè )大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较(jiào )接近(jìn )的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这次辩(biàn )论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必(bì )争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个(gè )时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响(xiǎng )那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概(gài )只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗(lǎng )普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的(de )强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发(fā )事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两(liǎng )次大选数据为依据的一(yī )个重要评(píng )估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无(wú )论谁胜谁负，都带(dài )有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调(diào )失(shī )真的特殊性，即他的实际支持率总是(shì )较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗(lǎng )普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜(shèng )出特朗普10到12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉里只赢了300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可(kě )见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他(tā )的民调支持率大概要(yào )高出10个百(bǎi )分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是(shì )因为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力(lì )等，所以拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也(yě )只输(shū )了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际(jì )支持率比(bǐ )起民调支持率大概要高出5个百分点左右(yòu )。造成这种(zhǒng )明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样(yàng )的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接(jiē )受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒(méi )体机构等的因(yīn )素。还有(yǒu )媒体舆(yú )论等大多对特(tè )朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这(zhè )种扭曲有所缩小，所以在评(píng )估今年这次(cì )大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先(xiān )的，在这种情况(kuàng )下，后续的民(mín )调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳(zhèn )卫视《直播港澳台》特约评(píng )论员

【人曽交大一全的相关新闻】