当前位置首页电影《多情成仁首页》

《多情成仁首页》

类型：微电影武侠喜剧地区：新加坡年份：2004

主演：杰伊·埃尔南德斯佩蒂塔·维克斯扎克里·奈顿斯蒂芬·希尔艾米·希

导演：张泰维魏玉海

更新：2024-10-21 02:56:35

简介：《多情成仁首页》张泰维魏玉海 ”不久前，澳大利亚人杰克跟随妻子来华探亲，听说用手机软件绑定外国银行卡流程简化了，马上试了试。详情

立即播放

剧情简介

摘要：在公安部门担任要职的刘跃进(jìn )通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进(jìn )（副部长级）被开除党(dǎng )籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协(xié )委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命(mìng )，对党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定(dìng )精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公(gōng )权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严(yán )重违(wéi )反党的政治纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪律、工作(zuò )纪律和生(shēng )活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严(yán )肃处(chù )理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员(yuán )政务(wù )处分法(fǎ )》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予(yǔ )刘跃进开除党籍处分；按规(guī )定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所(suǒ )涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后(hòu )第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是(shì )公安部首(shǒu )任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反(fǎn )恐(kǒng )专员（副部(bù )长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出(chū )任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁(jìn )毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘(liú )跃进(jìn )出任副部长级的公安部反恐专(zhuān )员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄(méi )公河10·5案”，杀害两艘货船上(shàng )的13名(míng )中国(guó )船员，时任公安部禁毒局局长(zhǎng )刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯(nuò )康带回中国。2012年11月6日，糯康被(bèi )判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次(cì )年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值得关注的是，在公(gōng )安部门担任(rèn )要职的刘跃进通报中出现“私自(zì )留存涉密文件”的提法。而与(yǔ )刘跃进(jìn )同一(yī )天被处理的黑(hēi )龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规(guī )打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经(jīng )辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想(xiǎng )信念，背弃初心使命，长期(qī )搞迷信活动(dòng )；无视中央八(bā )项规定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原(yuán )则(zé )，在干部(bù )录用工作中为亲属谋(móu )取利益，在干部选拔任用工作中(zhōng )为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职(zhí )失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权(quán )或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调(diào )整等方面谋取利益，非法收受巨额财(cái )物。杨翠杰严重违反党的政治纪(jì )律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的(de )十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中(zhōng )华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经辽宁省纪委常委(wěi )会会议研究并报辽宁省委批准(zhǔn )，决定给(gěi )予杨翠杰开除党籍处分；按规(guī )定取消其(qí )享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。去年11月(yuè )3日，杨翠杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年(nián )6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾(céng )任锦化化工(gōng )（集团）有限责任公司常(cháng )务副总(zǒng )经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政(zhèng )局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽(liáo )宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省(shěng )工商业联合会(huì )党组成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查(chá )。值得注意的(de )是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全国“三八”红旗手等(děng )荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦(lú )岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长(zhǎng )时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日(rì )消息，东北财经大学党委原(yuán )书记都本伟涉(shè )嫌严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担(dān )任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委(wěi )书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党(dǎng )委原书记都本伟被查(chá )都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾(céng )任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联(lián )社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等(děng )职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心(xīn )使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违(wéi )规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个(gè )人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任(rèn )用工作中为(wéi )他人谋取利益(yì )；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个人出(chū )版的书籍；违规干预(yù )插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并(bìng )非法收受财物，滥用(yòng )职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央(yāng )八项(xiàng )规定精神案例，其中就有东北财(cái )经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月(yuè )，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期(qī )间，车辆保险费用3.02万元由该私营(yíng )企(qǐ )业主支付。都本伟还存在其他严重违纪(jì )违法问题。2022年11月，东北财经大学原(yuán )党(dǎng )委书记都本(běn )伟（正厅级(jí )）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由(yóu )沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控：被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成(chéng )员、副秘书长，辽宁(níng )省农村信用社联合社党(dǎng )委书记、理事长，葫芦岛(dǎo )市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学(xué )党委书记(jì )等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；利用担任(rèn )葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞(wǔ )弊滥用职权(quán )，致(zhì )使国家利益(yì )遭受特(tè )别重大损失，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。公司卡位高端，逐步建立起强(qiáng )有力的竞争优势，国产替代有望(wàng )加速。图(tú )片来源：美国网球公开赛网站　　埃瑞卡·安德列娃虽然世界排名远低于郑钦文，但也极具(jù )冲击(jī )力。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足(zú )球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚(fá )下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取(qǔ )得了(le )足够(gòu )梦幻的开局。然(rán )而在大好(hǎo )局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤(yóu )其是下半场换人太晚(wǎn )，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然控制着场上(shàng )节奏(zòu )，威胁球和传球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场之后，中国队在下半场仅完成了一次被动调整，用王上(shàng )源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科(kē )维(wéi )奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员(yuán )出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟(chí )没有做出调整，只是用黄(huáng )政宇替下了无法坚持的(de )谢文能。教练组(zǔ )没有用主动调整释放信号：到底是守住一(yī )个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超(chāo )的一球，中国队(duì )为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一(yī )将无能，累死三军(jun1 )。中国队本场比赛基本走出了(le )首轮惨败的阴影，也在(zài )赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个积分。小组赛10场比(bǐ )赛，两连败的中(zhōng )国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并(bìng )非不可避免(miǎn )，此时应该有人站出来承担责任了。在球队长时间多(duō )1人作战，且先进(jìn )球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万(wàn )科维奇在本场比赛中的排兵布阵受到了(le )颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选(xuǎn )择主动下课。对此，伊万表示，这不(bú )是该问他的问题。中国队主帅(shuài )伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失利(lì )，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队，实力很强(qiáng )，对我们来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛(sài )，这一场表现比上一(yī )场(chǎng )更好，我们还是有很(hěn )大希望的(de )。”伊万在发布会上回答问题伊万(wàn )说，“我们接(jiē )下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标(biāo )是打进小组前4名，我们也(yě )正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的(de )比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒(huāng )唐且震惊的失利”，中国队在长时(shí )间多打一人，且一球(qiú )领先的情(qíng )况下，在主场被沙特逆转。网友：输了(le )不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极(jí )目新闻）曾因“敲(qiāo )诈勒索罪”被羁押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成(chéng )为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系(xì )商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院(yuàn )取(qǔ )保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控(kòng )称，2017年至2018年(nián )期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三(sān )次向石龙食药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月(yuè )6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚(wǎn )上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老(lǎo )板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成(chéng )敲诈勒(lè )索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄(huáng )林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括(kuò )对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关(guān )款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止(zhǐ )。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此(cǐ )外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大(dà )可能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出(chū )相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和(hé )范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人(rén )所提相(xiàng )关意(yì )见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予(yǔ )采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼(lǐ )道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔偿请(qǐng )求人黄(huáng )林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于(yú )审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。

【成都黑帽门10分53秒手机在线的相关新闻】