当前位置首页2023《母亲妈妈理伦片》

《母亲妈妈理伦片》

类型：爱情剧情其它地区：马来西亚年份：2012

主演：李英子金生珉全炫茂宋恩伊梁世亨洪真英柳炳宰

导演：李雨夕

更新：2024-10-22 10:35:17

简介：《母亲妈妈理伦片》李雨夕详情

立即播放

剧情简介

“我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有点严厉，但其实她很亲切。最近，我有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有选择？”“我11岁了，我第一次(cì )跳207C，真的好害怕！我没有想(xiǎng )到原来十米跳台那么高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的时候，我开始怀疑自己，我真的适合跳水吗？我(wǒ )真的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东(dōng )京奥运会的领奖台上(shàng )，当所有的目(mù )光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日(rì )）上午，上海市徐汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自(zì )己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿(chuān )越时空的对话”，诉说着陈芋汐(xī )在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥运会征程的陈芋汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿，今晨(chén )共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深情寄语(yǔ )。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈妈(mā )了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈(chén )芋汐分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐(jiě )回校(xiào )时，我也坐(zuò )在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈(chén )芋(yù )汐说，所以梦想的(de )第一(yī )步是敢于想(xiǎng )，不给自己设(shè )限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包(bāo )和巧(qiǎo )克力(lì )蛋糕，但现(xiàn )实(shí )生活中的她(tā )要把体重控制在43公斤以内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国(guó )争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生(shēng )而有翼，你本不应匍匐在地。你能(néng )展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能(néng )展翅高飞，磨炼必不可少。“跳水(shuǐ )的过程是(shì )无数次的枯燥(zào )的重复，站上十米的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成(chéng )功。”陈芋汐说。火亮如今是(shì )上海跳(tiào )水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事(shì )，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运(yùn )冠军跳水(shuǐ )基地在光启小学正式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己在学(xué )校(xiào )的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张(zhāng )笑脸，她感慨(kǎi )：“儿时的(de )快乐时光，长大了就回不(bú )去了，希望孩子们珍惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐(jiě )，四（3）班的朱铭悦觉得格外(wài )亲切。今年暑(shǔ )假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观(guān )看了跳水比赛(sài )。“学姐为实现理想而奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中(zhōng )夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁小“陈芋(yù )汐(xī )”的扮演者。“我腿长，要用(yòng )更大的力气支撑着板，需要练很多核心。”简(jiǎn )棋说，虽然每天下午都要训(xùn )练，很辛苦，但没想过放弃，因为想为国家争光。“有想过放(fàng )弃，但(dàn )是想了想(xiǎng )还是别放弃吧，否则就(jiù )不能为国家争光了(le )。”古灵精(jīng )怪的简洛一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办(bàn )学特色的百年老校，希(xī )望同学们向哥哥姐姐(jiě )们学习，在成长的道路上(shàng )全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学习上多努(nǔ )力。问：今年(nián )你也成为大学生了，对大学生活有什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学到更(gèng )多知识。问：今天活动上你(nǐ )分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本(běn )书？答：我在弟弟妹妹(mèi )的年纪时一直在读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定(dìng )动作》，就像书名说的(de )那样，人生(shēng )确实没有规定的(de )路线(xiàn )或者规定的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练和学习是什么安排？答：目前我还是需要投(tóu )入更多的(de )精力在训练上，但我会在训练之余更多地提升自己(jǐ )的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华(huá ) 陶邢(xíng )莹编辑：龚紫(zǐ )珺周春晟9月14日晚，#老板买到15盒香港月(yuè )饼哭诉不发了# 冲上热搜(sōu )第一。据悉，数(shù )码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月(yuè )饼近日被曝(pù )光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由(yóu )退换货(huò )服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三(sān )只羊(yáng )旗下主播力推的(de )香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是(shì )香港高端(duān )品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产(chǎn )品实际产地(dì )是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个(gè )品牌，香港流行网购平台也没有这(zhè )款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个(gè )月，张庆杨授权账号的“疯狂三小(xiǎo )羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切(qiē )条视频(pín )。9月4日，有人在视(shì )频下面询问，是(shì )香港美心(xīn )月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯(fēng )狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播(bō )中表示，该品牌“已经(jīng )做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟(wěi )在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香(xiāng )港美(měi )诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们(men )已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家(jiā )在一起合作很顺利”。在美诚(chéng )月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条(tiáo )广告。在2023年9月7日发布的一(yī )条视频(pín )中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了(le )……我们去年一场直播(bō )卖了(le )10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开(kāi )杨没有介(jiè )绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道(dào )，该品牌(pái )月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论(lùn )。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注(zhù )册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队(duì )均源自香(xiāng )港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市(shì )场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店(diàn )铺除(chú )平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼(bǐng )多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌(xián )虚假宣传的风波后，他们在后台申(shēn )请(qǐng )退款(kuǎn )被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性(xìng )特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不(bú )支持7天无理(lǐ )由退换货服务。”记者注(zhù )意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了(le )温馨(xīn )提(tí )示，称“月饼属于特殊商品，不支持(chí )7天无理由退货，介意慎拍(pāi )”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一(yī )直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店(diàn )铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个(gè )直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系(xì )三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处(chù )理到满(mǎn )意。”9月14日，红星资本局就此致电(diàn )抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核(hé )实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘(xiāng )晨报9月14日报道(dào )，记者分别(bié )致(zhì )电广州市花都区市(shì )场监督管理局和合肥市高新区市(shì )场监督管理局(jú )。花都区市场监督管理局工作(zuò )人(rén )员表示，已经关注到此(cǐ )情况，辖区市监所已经(jīng )介入调查，后后续了(le )解情况后(hòu )会进行回复。合肥高新区市(shì )场(chǎng )监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个(gè )月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨(yáng )哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月(yuè )饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥(gē )和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉(fěn )丝律师(shī )称虚假宣传若成立将面临行政(zhèng )处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地(dì )与广告(gào )宣传、实物(wù )标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼(bǐng )带有“香港”二字，难免会使消费者误认(rèn )为产地系香(xiāng )港，且不少消费者是因月(yuè )饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第(dì )4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营(yíng )者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当(dāng )竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交(jiāo )易等方式帮助(zhù )其他经营者进行虚假或者引人误解的(de )商(shāng )业宣传的，由(yóu )监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报(bào )今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决(jué )认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉(shè )及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法(fǎ )庭。今年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道(dào )歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获(huò )取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息(xī )的方式不具备(bèi )合法性。其次，在案证据还显示，刘(liú )信达将上(shàng )述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行(háng )为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所(suǒ )提出行(háng )信息既是涉(shè )及林生(shēng )斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是(shì )刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认(rèn )同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行(háng )记录导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐(yǐn )私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在(zài )案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决(jué )刘信达构成对林(lín )生(shēng )斌隐私权(quán )的侵(qīn )犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达(dá )接到北京市(shì )第四(sì )中级人民(mín )法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐(zuò )飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在(zài )航(háng )空公司工作人(rén )员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信(xìn )达继续查询了林(lín )生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快，网友发(fā )现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的(de )身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的(de )谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航(háng )空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有(yǒu )限公司的(de )起诉。林生斌诉称，刘信(xìn )达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害(hài )原告(gào )的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事(shì )件的知情权；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访等(děng )合法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信(xìn )息(xī )时明知其信息来(lái )源并非正常合(hé )法渠道。法院判决(jué )认为，被告(gào )虽抗辩其为(wéi )对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种因素，涉(shè )案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予(yǔ )支(zhī )持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯(fàn )了他人的隐私(sī )权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请(qǐng )二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双(shuāng )方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。活动(dòng )现场人头攒动，咨询、推介、签协议……一派繁忙景象(xiàng )。假牛肉卷公司被(bèi )罚50万元，带货的“疯狂小杨哥”又没责？律师发(fā )声

【妈妈家族的女人都是我的的相关新闻】