当前位置首页电视剧《欧美日韩综合一区》

《欧美日韩综合一区》

类型：爱情冒险战争地区：美国年份：2014

主演：杜宇航安琥徐少强刘凡菲沐岚何沄伟

导演：Mateusz Rakowicz

更新：2024-10-22 14:36:08

简介：《欧美日韩综合一区》Mateusz Rakowicz 建成投用后，每年可实现污染物减排吨、吨、氨氮吨，有效降低各项污染物浓度，进一步确保昕水河出境断面水质达标。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo波兰外长妄言南海(hǎi )问题中国外(wài )交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科(kē )尔(ěr )斯基(jī )完成了对新加坡(pō )、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南(nán )海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论(lùn )大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部(bù )例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应(yīng )询表示，中方一贯主张(zhāng )同直(zhí )接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过(guò )谈判(pàn )协(xié )商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场(chǎng )，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外(wài )交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是(shì )地缘政治上，都与南海争端无关。西(xī )科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题(tí )专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要(yào )角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外(wài )交联系(xì )；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象(xiàng )的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的(de )欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏(péng )认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解(jiě )国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与(yǔ )东南亚(yà )国家的外交互动，从(cóng )而促进其在(zài )该地区(qū )的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关(guān )系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加(jiā )坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡(pō )和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视(shì )直新闻注意到，访问期间，马(mǎ )来西亚政府强调了东盟在南海问题(tí )上的统一立场，即通过区域对话和合作保持(chí )稳定(dìng )。王(wáng )晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场(chǎng )和行(háng )为方式各有不同，这主要源于它(tā )们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不(bú )是南海问题的(de )直接(jiē )当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平(píng )稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决(jué )，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当(dāng )事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向(xiàng )于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧(qí )。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚(yà )通常(cháng )会避免采取(qǔ )激进的公开立场，以(yǐ )免破坏地(dì )区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓(xiǎo )鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大(dà )化其在南海的非法存在；另一(yī )方面，菲律宾不断拉拢美国等(děng )域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄(wàng )图将南海局势导入国(guó )际化与军事化的危险境地。菲(fēi )总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳(zhèn )卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日(rì )，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无(wú )直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部(bù )分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国(guó )家的行为出于双重战略考量。“首(shǒu )先，通过支持菲律宾及其他南海声索国(guó )，这些欧洲(zhōu )国家(jiā )妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另(lìng )外，这些欧洲国家通(tōng )过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强(qiáng )与美国的跨(kuà )大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而(ér )建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变(biàn )地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录(lù )，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对(duì )林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和(hé )社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了(le )林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行(háng )程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐(yǐn )含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达(dá )在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于(yú )刘信达所提出行信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决(jué )的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉(fěn )丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自(zì )己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵(zòng )火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的(de )上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记(jì )录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示(shì )“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方(fāng )回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日(rì )上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对(duì )红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友(yǒu )提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查(chá )组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微(wēi )博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌申请追加刘信(xìn )达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私(sī )权(quán )，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神损(sǔn )害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的(de )特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人私(sī )密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国(guó )家法律(lǜ )保(bǎo )护。法(fǎ )院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行(háng )程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共(gòng )事件行使采(cǎi )访权、知情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发(fā )布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判决(jué )，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰(wèi )金(jīn )8000元和维权费(fèi )用30000元(yuán )。刘(liú )信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方(fāng )式不属于(yú )实施正常采访(fǎng )”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要到庭接受(shòu )法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具体信息不便透露。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是(shì )工作人员给你捞还是你自己动手(shǒu )呢？近(jìn )日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺(cì )伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超(chāo )市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装(zhuāng )鱼我们可以在超市的监控里看(kàn )到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的(de )手掌。被(bèi )刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之(zhī )后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌(zhǎng )就没(méi )有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送(sòng )进(jìn )了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女(nǚ )士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王(wáng )女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院(yuàn )经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女(nǚ )士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元(yuán )。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的(de )毒性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺(cì )伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士(shì )儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常(cháng )恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见(jiàn )，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一(yī )家认为，王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超(chāo )市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市(shì )所属(shǔ )的公司告上了法庭，要求被告(gào )一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超(chāo )市方辩称，王(wáng )女士在购物时未尽到注意义(yì )务，因此可减轻己方的责任。被告委(wěi )托(tuō )诉(sù )讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽(jìn )到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任(rèn )纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法(fǎ )院(yuàn )会如何判定该案中原被告双方(fāng )各自应承担的责任呢？法院经审理认为(wéi )，王女士作为消费者前往超(chāo )市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有(yǒu )权要求作为经营者的超市提供的商品和服务(wù )符合保障人身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专(zhuān )业工(gōng )具，现场(chǎng )亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提(tí )供专业捕捞(lāo )工具，同时也未提示消(xiāo )费者注意相关(guān )风险。这导致王(wáng )女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料(liào )捞鱼过程中被鱼刺伤的可能(néng )性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供(gòng )专(zhuān )业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其(qí )责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错(cuò )与损害(hài )结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担(dān )70%的责任赔偿13.9万元，王女(nǚ )士自行承(chéng )担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔(péi )偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及(jí )的法律关系，江苏亿诚律师事(shì )务所的徐旭东律师告诉记(jì )者(zhě )，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费(fèi )者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品(pǐn )或(huò )者接受服务的方法以及防止危害发生(shēng )的方(fāng )法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿(cháng )责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要(yào )求以(yǐ )合理的方式预防意外事故的(de )发生，具体(tǐ )到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险(xiǎn )作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消(xiāo )费者损害的，应担过错(cuò )责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应(yīng )要求商(shāng )家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是(shì )“主动”捞(lāo )鱼并因此遭受伤(shāng )害。那么，由超市承担70%的责任(rèn )是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会(huì )造成细菌感染，因此(cǐ )导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属(shǔ )常(cháng )见，故对王女士自身的注(zhù )意义务不宜过分苛责。此前多发(fā )遇到海产(chǎn )品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗(ma )？此(cǐ )前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着(zhe )奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已(yǐ )经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一(yī )条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗(luó )非鱼骨(gǔ )刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超(chāo )过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的(de )关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的(de )性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检(jiǎn )查，医生确(què )认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧(hú )菌也叫海洋弧菌，它与(yǔ )霍乱弧菌、肠炎弧菌(jun1 )并列为人(rén )类感染疾(jí )病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中(zhōng )的无声(shēng )杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一(yī )到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会(huì )因此截肢，休克病人死亡率高达(dá )50%～75%。虽然相对罕见，但感染(rǎn )者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手(shǒu )套等防护(hù )用品，其次，一旦不小心被扎到(dào )，第一时间(jiān )用清(qīng )水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂(tú )抹消毒，可以外(wài )用一些(xiē )抗生素药膏。观察一段时(shí )间，如果伤口明显肿起来(lái )了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个(gè )被鱼虾蟹扎到手的经历，以(yǐ )便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化(huà )、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰(shuāi )竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力(lì )低下的(de )人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【宫雪花版武则天的相关新闻】