当前位置首页2023《挡不住的风情电影》

《挡不住的风情电影》

类型：其它科幻武侠地区：其它年份：2012

更新：2024-10-23 07:38:14

简介：《挡不住的风情电影》安妮塔·罗卡·德拉谢拉人民网北京3月22日电（陈栋）党的二十大报告指出：“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。详情

立即播放

剧情简介

在晨光生物科技集团子公司河(hé )北(běi )晨光药业有限公司的药品生产洁净车间，用于清热解毒的(de )牛黄解毒片正在陆续包装下线。那场比赛，郑钦文赢得甚至有些(xiē )意(yì )想不到的轻松。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信(xìn )达不服判决(jué )，认为(wéi )自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发(fā )布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难(nán )女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上(shàng )述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是(shì )正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先(xiān )解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日(rì )，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌(bīn )的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信(xìn )息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信(xìn )达公(gōng )开的行程信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认(rèn )定(dìng )刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决(jué )结果(guǒ )，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘(liú )信达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘信(xìn )达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段(duàn )他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行(háng )记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达(dá )与东航工(gōng )作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一(yī )起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是要(yào )“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是(shì )由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市(shì )联合调查组发(fā )布通报称(chēng )，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包(bāo )含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐(yǐn )私(sī )权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信(xìn )息相较，据此探知并侵(qīn )扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私(sī )密信息。原告对上述(shù )信息享有隐私权(quán )，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件(jiàn )，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身(shēn )份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正(zhèng )常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在(zài )明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉(sù )请(qǐng )不予支持。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达在相应(yīng )网络(luò )平台上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不(bú )服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人(rén )隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益(yì )，个人隐(yǐn )私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份(fèn )去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。新学期开学，多名高校领(lǐng )导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无(wú )缘再过教师节。今年暑期至今，中(zhōng )央纪委国家监委网(wǎng )站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地(dì )方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原院长(zhǎng )宋协伟被查；7月24日，潍坊职(zhí )业学院(yuàn )党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技(jì )术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被(bèi )查。中纪委(wěi )官网近(jìn )日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐(fǔ )败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神(shén )纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与(yǔ )中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪(jì )委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈利根。资(zī )料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人(rén )，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校担任(rèn )过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副(fù )校长，2015年8月任(rèn )山西农业大(dà )学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建(jiàn )设大学和“双一流”建(jiàn )设高校。据河(hé )南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术学院设计学院(yuàn )原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市监委监察调查(chá )。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院(yuàn )设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟(wěi )还曾任中(zhōng )央美术学院学(xué )术委员会(huì )副主任、中央美术学院研究生(shēng )院副院长、中央美术学院(yuàn )艺术与科技研究院(yuàn )副院长等(děng )职务，是享(xiǎng )受国务院政府特殊津贴专(zhuān )家。中央美术学院是(shì )教育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我(wǒ )国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担任党委书记/副书记(jì )。潍坊职(zhí )业学院党委书记刘建成(chéng )。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )接受山东省纪委监委(wěi )纪律审查和监(jiān )察调查。刘建成(chéng )，1966年2月出生(shēng )，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管(guǎn )理局(jú )局长、潍坊市自然资源(yuán )和规划局局长(zhǎng )。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一(yī )年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组(zǔ )建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆州(zhōu )职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪(jì )委监委纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测(cè )绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局(jú )局长、市名城办主任，荆州市交通(tōng )运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党(dǎng )委书记，履(lǚ )新才两年多就被查了。荆州职业(yè )技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成(chéng )立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书(shū )记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女(nǚ )，1964年12月出(chū )生，河南信阳(yáng )人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长，信阳市淮(huái )滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县(xiàn )政府常务副县长，河(hé )南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市(shì )南湾湖(hú )风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书(shū )记（副(fù )厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批(pī )准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任上被查。据云南省(shěng )纪委监委9月3日消息：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏(píng )县委副书记，红(hóng )河州政府驻北京联(lián )络处主任(rèn )，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河(hé )学(xué )院是一所“省州共建共管，以省为(wéi )主”的全日制公办本科院校，前身是(shì )创建于1978年的蒙自师(shī )范专科学(xué )校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达27年。据郑州市纪(jì )委监委8月15日(rì )消息：郑州(zhōu )旅游职业学院党委副书记、副院长王庆(qìng )国涉嫌严重违纪违法(fǎ )，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期在郑(zhèng )州旅游职业学院任教(jiāo )，2006年(nián )已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副(fù )院长，直至此次被查。郑州旅游职业(yè )学院前身是(shì )创办于(yú )1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经(jīng )河南省人民政府批(pī )准、教育部备案成立的公办高等院校。河南(nán )司法警官职业(yè )学院原党(dǎng )委副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委(wěi )监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受河南省纪委监委(wěi )纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监(jiān )察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警(jǐng )官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专(zhuān )业教育并举，为河南(nán )司法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政(zhèng )法类(lèi )全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来(lái )，高校反腐力(lì )度越来越大，已经(jīng )有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基(jī )建、后勤、采购、人事(shì )、招生、评审、财(cái )务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类(lèi )型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案(àn )金额较大。曾担任南京审计学院（南京审(shěn )计大学）院长、党委书(shū )记15年的王家新，其贪腐案日前开审，他利用高校(xiào )“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民(mín )法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元(yuán )。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获(huò )取招生(shēng )指标、合作办学、工程项目(mù )承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款(kuǎn )90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去(qù )年12月被判处有期徒刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科(kē )学校校长，四川教育学院院长(zhǎng )，成都师范学院党委书记等职(zhí )，2021年4月退(tuì )休， 2023年2月被查。作(zuò )为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责(zé )人孙某(mǒu )所送现金共计人民币410万元，孙某承揽的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每(měi )平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下，曹子建(jiàn )反复做(zuò )起了(le )全校(xiào )教职员工的工作(zuò )，最终帮助孙某以高价售出(chū )房屋。据“廉洁(jié )四川”公(gōng )布的曹子建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三(sān )两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总(zǒng )觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子(zǐ )’。”曹子建悔恨地说(shuō )“我这样的人，不倒霉、不(bú )栽跟斗，天理难容(róng )。”中央纪委国家监委驻(zhù )教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党，高校没有特殊、不能例外。文(wén )章提出，紧盯高校基建工程、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业(yè )、附(fù )属医院等重点领域和师德师风建设(shè )，推动专项治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠你有在超市的生鲜柜台(tái )买过活鱼么？是工(gōng )作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网(wǎng )报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自(zì )己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她(tā )跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王(wáng )女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士(shì )的伤情突然恶化，高烧不(bú )退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的(de )时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十(shí )分危急。王女士被送医抢救，诊断(duàn )为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢(qiǎng )救才脱离(lí )生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支(zhī )出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触(chù )的毒性效应”“脓毒性(xìng )休克”等多项病(bìng )症(zhèng )。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母(mǔ )亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉(ròu )。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成(chéng )八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费(fèi )用。然而(ér )王女士一家认为，王(wáng )女(nǚ )士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市(shì )一方进一步(bù )沟通无果(guǒ )后(hòu )，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了(le )法(fǎ )庭(tíng )，要求被告一次(cì )性支付各项赔偿款共计22万(wàn )余元。该案审理过(guò )程中，超市方辩(biàn )称，王女士在购物时未尽到注意义务，因(yīn )此可减(jiǎn )轻己方的责任。被(bèi )告委托诉讼代理人认为(wéi )王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务(wù )责任纠纷案件发现，引发(fā )纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自(zì )应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的(de )权利，其有权要求作(zuò )为经(jīng )营者的超市提供的商(shāng )品和服务符合保障人(rén )身安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺(cì )伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消(xiāo )费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺(cì )伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士(shì )受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿(cháng )责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预(yù )料捞鱼过程中被鱼刺(cì )伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼(yú )及未提供专业捕捞工具的情况(kuàng )下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于(yú )超市抗辩称王(wáng )女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予(yǔ )以采纳。结合本案事实情况、双(shuāng )方各自过错程度以及过错与损害结(jié )果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼(lóu )法院最(zuì )终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万(wàn )元法(fǎ )官说法(fǎ )注意义务不宜过分苛责“本案是典(diǎn )型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系(xì )，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律(lǜ )师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明(míng )确的警示，并说(shuō )明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的(de )方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式(shì )预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺(cì )伤人的风险，超市应对(duì )这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭(xù )东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务(wù )造成消费者损害的(de )，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务要求应在一定的(de )限度之内，比如不应要求商家(jiā )在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在(zài )超市内因滑(huá )倒等原因引发的纠(jiū )纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重(chóng )？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因(yīn )此(cǐ )导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在(zài )生活中不属常(cháng )见，故对王女士自身的注意义务不宜(yí )过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心(xīn )此次事件(jiàn )中的创伤弧菌真的很危(wēi )险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市(shì )场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面(miàn )临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为(wéi )一条(tiáo )罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手(shǒu )指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发(fā )现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出(chū )现了感染性休克。为了保住男子的性(xìng )命，医生不得不截除了坏(huài )死的手指。经过检查，医(yī )生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠(cháng )炎弧菌并列为人类感染疾病(bìng )之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海(hǎi )洋生(shēng )物都可能会携带，由于毒性(xìng )太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大(dà )一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会(huì )在人体(tǐ )内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤(fū )肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器(qì )功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者(zhě )有被海鱼、虾刺伤的、也有(yǒu )吃了生(shēng )腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一(yī )旦不(bú )小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口(kǒu )中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口(kǒu )明显肿起(qǐ )来了，就要(yào )马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类(lèi )风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病(bìng )或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此(cǐ )这些(xiē )高风险人群或免疫力(lì )低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报(bào )道

【色戒电影在线观看的相关新闻】