当前位置首页短片《英语老师的大白兔子又大又好吃》

《英语老师的大白兔子又大又好吃》

类型：微电影恐怖枪战地区：其它年份：2003

主演：罗素·克劳丹尼尔·祖瓦图艾丽克斯·埃索弗兰科·内罗彼得·德索萨

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-23 05:05:30

简介：《英语老师的大白兔子又大又好吃》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦同年8月1日，中共中央决定将人民日报转为中国共产党中央委员会机关报，并沿用了1948年6月15日的期号。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者(zhě )房某某(mǒu )（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经(jīng )过多人多轮搜(sōu )救，搜救(jiù )队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名(míng )气，他曾因仅用25天完成从华(huá )山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为(wéi )“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但(dàn )他并未停下(xià )探险的(de )脚步。今年7月10日(rì )，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松(sōng )客”失联区域到底在哪里呢？具(jù )有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者(zhě )从中国探险协会和四川省山地救援队获悉(xī )，“松客”失联(lián )区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致(zhì )归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前(qián )行、技术(shù )能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一(yī )，吸引了众多(duō )探(tàn )险爱好者，但近年徒步意外(wài )事(shì )件也频发。“松客”失(shī )联(lián )事(shì )件，再次为广大户外爱(ài )好者敲响警钟(zhōng )。搜救(jiù )进展：多轮搜(sōu )救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户(hù )外爱好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工(gōng )地进(jìn )入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新(xīn )闻记者获(huò )取一份四川(chuān )省山地救援队总队对“松客”的搜(sōu )救报告，还原了“松客”徒步(bù )的多个时间节(jiē )点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速施工工地出发开(kāi )始穿(chuān )越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应(yīng )翻过日乌切(qiē )垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入(rù )无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼(màn )因两座雪山。最后(hòu )见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两(liǎng )河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路(lù )必经营地，但营(yíng )地人员确认(rèn )7月12日后至今未见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌(wū )切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人(rén )报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月(yuè )24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公(gōng )司、四(sì )川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本(běn )次搜索包含了可能性(xìng )最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索(suǒ )区域共涉及34万平方米。在搜索区(qū )域内，未发现其任何痕(hén )迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次(cì )联(lián )系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户(hù )外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国(guó )探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队”的中国(guó )探险协会(huì )会员、探险家涂克力强(qiáng )调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富(fù )的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型(xíng )雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗(sú )地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十(shí )年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型(xíng )山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之(zhī )力所能及。当前(qián )季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落(luò )石风险大增，这可能是‘松客(kè )’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线(xiàn )路行(háng )进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中(zhōng )山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示(shì )，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清(qīng )晰的认识(shí )与评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险(xiǎn )协会资深探险领(lǐng )队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表示，在没有(yǒu )新的通报出来前，只能从专业和经验来分(fèn )析(xī )。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒(tú )步最佳时间为旱季和雨季的交(jiāo )替期。贡嘎地区天(tiān )气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择(zé )不当，可能(néng )增加失(shī )联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒(tú )步和攀登雪峰的需求。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴(bàn )同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从“松客(kè )”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型(xíng )山峰，其现有技能储备尚不足以(yǐ )应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近(jìn )年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友(yǒu )不幸遇难；2024年，一名户外爱(ài )好者在贡嘎徒步时遇到(dào )一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒(tú )步路(lù )线，被誉为“中国十大经典徒步线路(lù )”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也(yě )充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌(wū )且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出(chū )现肺(fèi )水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风(fēng )雪(xuě )、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都(dōu )具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广(guǎng )大户外爱好者敲响安全(quán )警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探(tàn )险家涂克力认为，户外风(fēng )险(xiǎn )无处不在，量力而行是(shì )基本原则。他给出(chū )四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友(yǒu )或(huò )专业探险领队带队，团(tuán )队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周(zhōu )期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备(bèi )。合(hé )理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还(hái )强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是(shì )安全的保障(zhàng )。驴(lǘ )友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通(tōng )报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探(tàn )险协会发布的(de )《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人(rén )员1350人，其中山地(dì )事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成(chéng )156人死亡，26人(rén )失踪。在细(xì )分项(xiàng )目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起(qǐ )和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则(zé )、自然、自我认知的深刻体现(xiàn )。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详(xiáng )的计划与应急救援预案，并向(xiàng )相关部门报备，再由专业(yè )领队带领，携带充足装备与物资，使用先进的通讯和技术装备，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者蒋麟(lín ) （除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲“偶尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐(zuò )牢，出狱后(hòu )仍威胁妻子曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间(jiān )，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日(rì )本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚(fá )金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人(rén )民法院判决(jué )黄林有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院(yuàn )二审判决书东莞(wǎn )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民(mín )事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身(shēn )自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了(le )全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西(xī )乡(xiāng )地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的(de )都县进(jìn )口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中(zhōng )院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下(xià )简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监(jiān )督管理局进行(háng )举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向(xiàng )黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以(yǐ )10张购物(wù )小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次(cì )日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报(bào )后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪(zuì )事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家(jiā )食品安全(quán )违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇(zhèn )等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投(tóu )诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商(shāng )获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的(de )身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为。根据在案证据(jù )和食药监(jiān )部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地区(qū )、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提(tí )相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法(fǎ )院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日(rì )起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元(yuán )。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和(hé )国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义(yì )务(wù )机关，不应承担(dān )相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“我明白党(dǎng )纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝(jué )。”9月12日“廉洁四川(chuān )”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武(wǔ )侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心(xīn )四级调研员(yuán )。2023年4月，赵桂(guì )香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香(xiāng )因涉嫌严重违法(fǎ )，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反(fǎn )党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污(wū )、受(shòu )贿犯(fàn )罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚(fá )金人民币70万元。征地拆迁，是经济(jì )社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中(zhōng )，一个项目少则数十(shí )万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香(xiāng )饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几(jǐ )个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿(ér )带带孩子，可以和朋(péng )友们出(chū )去旅游，这些最平常的(de )事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁(páng )听庭审的数十名金花桥街道办(bàn )事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上(shàng )，看到那些漂亮的小区、热闹的(de )商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥(qiáo )街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面(miàn )”，斥巨资将老厂拆迁、外移(yí )或集中(zhōng )管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经(jīng )过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中(zhōng )村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街(jiē )道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸(liǎn )上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香(xiāng )干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的(de )拆迁户找到我，提出给(gěi )我‘好处费(fèi )’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求(qiú )，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐(fǔ )败被查处，最开始我都是直接(jiē )拒绝。”行百里者半九十。一个人(rén )廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的(de )赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要(yào )那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰(jiāng )。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废(fèi )旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退(tuì )休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策(cè )，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购(gòu )买废旧厂房，主要目的就在于赵桂(guì )香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭(dā )建、征地拆迁中帮他们(men )“便宜(yí )行事”，以获取丰厚“利润”。为(wéi )让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策(cè )文件提前转发给罗(luó )某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万(wàn )元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁(qiān )，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个(gè )重要(yào )环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属(shǔ )物是什(shí )么，都需要通过入户调查予以确(què )认(rèn )，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作(zuò )的就是(shì )赵桂(guì )香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通(tōng )过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆(chāi )迁面积、结构、补偿标准等(děng )方(fāng )面大开尺度。随后，赵桂香(xiāng )在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑(zhù )物面积全部纳(nà )入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣(kòu )除购买、维护成(chéng )本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐(fǔ )败问题，赵桂香还精心伪装自己(jǐ )，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生(shēng )活，但(dàn )这样子‘伪装’心(xīn )太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多(duō )久。一段时间后，赵桂香察觉此(cǐ )事(shì )无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算(suàn )着，“要抓住一切机会，赶(gǎn )在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂(guì )香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并(bìng )许诺事后给(gěi )予感谢(xiè )费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻(kè )答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有(yǒu )了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加(jiā )快拆迁进度、审(shěn )核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面(miàn )为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长(zhǎng )的贪念，让赵桂香越陷越深、难以(yǐ )自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区(qū )纪委监(jiān )委收到关于赵桂香的问题线索，随即成(chéng )立调查组，对此问题线索展(zhǎn )开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便(biàn )利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一(yī )场(chǎng )空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么(me )去面对自己的家人，面对自己曾经(jīng )的同事，面对(duì )自己的朋友。”赵桂香大(dà )梦初醒，但悔之晚矣。来源(yuán )丨四(sì )川(chuān )观察、廉洁四川

【日韩一区二区超清视频的相关新闻】