当前位置首页2023《火龙对决》

《火龙对决》

类型:战争 动作 喜剧 法国 2009 

主演:阿诺·施瓦辛格 莫妮卡·巴巴罗 米兰·卡特 福琼·费姆斯特 特拉维斯· 

导演:金泰浩 

剧情简介

今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判(pàn )。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关(guān )注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案,对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称,未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后(hòu ),他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾(dùn )时,应(yīng )当首先解决公(gōng )共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息(xī ),采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法,获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获(huò )取上述信息(xī )的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘(liú )信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属性,公民的行踪信(xìn )息隐含(hán )着私生活秘(mì )密,且刘信达公开的行程信息的时(shí )间(jiān )段远超热点事件关(guān )注(zhù )的时间段,故刘信(xìn )达在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法(fǎ )院判决认(rèn )为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪(zuì )事实作出(chū )相应认定,且上述(shù )意见不是刘信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达(dá )对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中,刘信达再次强(qiáng )调,自己是出于对法院判决(jué )的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日(rì )凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长(zhǎng )期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后(hòu )称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘(liú )信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达不服(fú )判(pàn )决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民(mín )法院传票,法院通知(zhī )其于5月6日就相关网络侵(qīn )权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林(lín )生斌航旅记(jì )录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音(yīn )2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天(tiān ),都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称(chēng ),“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并(bìng )附(fù )上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上(shàng )午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航(háng )录(lù )音,只(zhī )是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还(hái )有几(jǐ )个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里(lǐ )程积分情况,报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示(shì ),林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网(wǎng )友提供2021年8月,杭州市联合调查组(zǔ )发布通报称,经依法侦查(chá ),未发现林生斌参与策(cè )划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过(guò )程中,林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称,微(wēi )梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者(zhě )的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协(xié )会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微(wēi )博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引(yǐn )流等情况(kuàng )。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为,被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班(bān )行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生(shēng )活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与(yǔ )东(dōng )方航空公司沟通时,并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构(gòu )查询行程积分的方式,从东方航空(kōng )公司获悉。该(gāi )获取(qǔ )信息的方式(shì )不属于实施正常(cháng )采访等合(hé )法来源,据此(cǐ )可见被告公开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为,被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知(zhī )涉案信(xìn )息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下,在公开网络上(shàng )发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北(běi )京互联网法院(yuàn )判决,刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵(qīn )权(quán )内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道歉,并置顶持续不(bú )少于72小时,消(xiāo )除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院(yuàn )申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对(duì )个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时,应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘(liú )信达称,林生斌当时(shí )的出行记录与重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉(sù )红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双(shuāng )方必须(xū )都要到庭接受法(fǎ )庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日,红星(xīng )新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况(kuàng ),电话未能(néng )接通。同日(rì ),红星(xīng )新闻联(lián )系到林生斌的代理(lǐ )律师,对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。西林:建强战斗堡垒领航乡村振兴近年来,西林县以开展基层党建“五基三化”系列行动为契机,强(qiáng )化基层党建与推进乡(xiāng )村振兴深度融合,通过抓(zhuā )实支部班子建设、抓好党建信息创新、抓细便民服务提升,着力打造坚强战斗堡垒(lěi ),为乡村振兴赋(fù )能增效。“数(shù )智新江南(nán )”也将为数字技术赋能地域优秀传统文化内容生产与传播提供可资借鉴经验,进一步满足人民(mín )群众的精神文化需求,讲好(hǎo )中国故事。2019年底,高价值专利的审查周期(qī )已经压缩(suō )到了个月,商标注册平均(jun1 )审查周期已经压缩到了个月。近日,河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”,引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料(liào ),女孩父亲去年因家暴构成故意伤害(hài )入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚,不断恐吓,甚至扬言要杀(shā )了母(mǔ )亲一家。女孩称,自己小学三年级时,就曾目(mù )睹爸爸砸了妈妈的电动车,并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打,女儿在网上发文并晒出母亲受伤的(de )照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母(mǔ )亲闫女(nǚ )士,“他光着身子,跪在我胸前扇巴掌,从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历(lì ),闫女(nǚ )士仍心有余悸。据悉,其丈夫曹(cáo )德周也因故意伤人罪被判入狱,已于今年8月5日刑满出狱,因女儿在网上发声,闫女士也遭(zāo )到丈夫的威胁和恐吓(xià )。近日,闫女士再次提起离婚诉讼,当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护令9月9日,许昌市妇联表示妇联充分重视,正在为博主母亲申请人身安全保护令(lìng )。目前,妇联通过公安(ān )机关了解到,博主母亲并未有其他报警记录,是否“遭一生家(jiā )暴”正在调查。妇联正在和(hé )博主母亲保持密切沟通,并关注她的(de )离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请(qǐng )人身安全保护令据红星新闻消息,许昌市建安区人民(mín )法院9月10日作出的《民事裁定书》显示,法院经审查认为,申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系,双方于1995年登记结婚。2023年(nián )9月4日晚,曹某与闫某因(yīn )家庭矛盾发生争吵后,曹某将闫某殴打致轻伤二级,曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时,该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠(jiū )纷一案,现正在审(shěn )理中。经查,闫某的申(shēn )请符合人身安全保护令的法定条件。依(yī )据《中华人民共和国反(fǎn )家庭暴力法》相(xiàng )关规定,建安区人民法院(yuàn )裁定:禁止被申请人曹某(mǒu )对申请人闫某(mǒu )实施家庭暴力;禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲(qīn )属;禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚,闫某的女儿再(zài )次发(fā )文称,当地妇联已联系法院协调,对于闫某(mǒu )的离婚诉求,法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录(lù )9月10日,该网友表(biǎo )示,法院已向(xiàng )母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示,法院已向其母亲(qīn )签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子(zǐ )踹她一脚,那算动手吗?9月11日(采访),闪电新闻记者赶往事发地,见到了发帖网友的(de )父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法,曹德周并不认同。他认为,真正的家暴只发生(shēng )了一次,“偶尔急眼了,踹她一脚,那算动手吗?”图(tú )为视(shì )频(pín )截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出狱后继续威(wēi )胁她,又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中,曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤,“都是我大姑娘搞的事,没给你(记者)说,也就不知(zhī )道!”当事女儿告诉记(jì )者,父亲曹德周出狱后,曾多次上门纠缠、语言威胁她母(mǔ )亲,母亲一直都处于精神紧张的状态,认为人身安全没有得到保证,害怕曹德周找到自己,“我就怕他一(yī )把把我掐死!”“一刀把我捅了!”网友评论小冯同学(xué )很优秀:好震撼的“那算动手吗”?李滟慧:你被人(rén )跺一脚,感受一下!淡漠rn:这样子,受害者会有条件反射,长期受到精神折磨,皮肉之苦,这样的家庭,也是苦了孩子。妹有鱼(yú )丸炒面:希望当事母女尽快(kuài )走出阴霾,拥有真正自由的幸福。chenlinbo:愿保护令守卫妈妈,不再受伤害。lubibb:离不离婚不重要,赶紧离开换个城市生活,跟以前所有的联系都断绝!为了活下去,没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗?恋爱关(guān )系也可申请在我国法律语境中,家暴案适用的“人身安全保护令”特指:由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力(lì )加害人特(tè )定行为的命令或判决。根据法律规定,当事人如遭受家(jiā )庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,可以向(xiàng )管辖地的人民法院申请人身安全保护令,人民法院应当在七十二小时内作出裁定,情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的(de )《反家庭暴力法》表明了国(guó )家禁止任何形式(shì )家庭暴力的鲜明态度。其(qí )中,人身安全保护令是《反家庭暴力(lì )法》创设的重要制度,也是该法的核心内容。2022年7月15日,最高人民法院发布《关于办理人身安全保(bǎo )护令案件适用法律(lǜ )若干问题的规定(dìng )》(以下简称规定),该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施:①禁止被申请人实施家庭暴力;②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请(qǐng )人及其相关近亲属;③责(zé )令被申请人迁出申请人住(zhù )所;④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出,申请保护令不以提起离婚等民事诉(sù )讼为(wéi )条件,强调保护令程序具有独立性,属独立案件。另外,规(guī )定在《反家庭暴(bào )力法》的基(jī )础上扩充列举了家庭暴力的具体侵(qīn )害方式(shì )和行为类型增加了冻饿或者经常(cháng )性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰(rǎo )六种暴力行为类型,同时,两个法规在列举之后均有“等”字,表明其具有开放性,法官认定家庭暴力时有裁量空(kōng )间。若被申请人违反人身安(ān )全保护令,根据《规定》第十二(èr )条,被申请人违反人身安全保护令,符合《刑法(fǎ )》第(dì )三百一十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚(fá );同时构成其他犯罪的,依照刑法有关规定处(chù )理。2024年3月19日,因屡(lǚ )次违反人身安全保护令(lìng ),对前妻大打出手并恐吓威胁,广东珠海香洲法(fǎ )院以拒不执行裁定(dìng )罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全(quán )国首(shǒu )例因违(wéi )反人身安全保护令被法院以拒执罪判处(chù )刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在(zài )于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的也可以申请(qǐng )。2023年1月1日所施(shī )行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围,第二(èr )十九条规定:禁止以恋爱、交友为由或(huò )者(zhě )在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传(chuán )播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事(shì )人账号、网友评论、律新帮

【耻辱の奴隷淑女中文字幕的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟火龙对决相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《火龙对决》?

优酷视频网友:

2.《火龙对决》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《火龙对决》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:火龙对决演员表有,导演是。

4.动漫《火龙对决》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《火龙对决》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《火龙对决》评价怎么样?

百度最佳答案:《火龙对决》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright