当前位置首页短片《社长秘书电影》

《社长秘书电影》

类型：冒险爱情战争地区：新加坡年份：2006

主演：Paulo Americano Terence Bridgett No

导演：托多尔·查卡诺威

更新：2024-10-23 11:35:10

简介：《社长秘书电影》托多尔·查卡诺威奋斗出成果，奋斗成就人生。详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地(dì )时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯(sī )展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手。这(zhè )是2016年以来两位总统候选人首次握(wò )手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都(dōu )很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第(dì )二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正(zhèng )常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两(liǎng )个人都有所约束，改(gǎi )变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出(chū )场两个人握手示意、哈里斯作了自我(wǒ )介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯(sī )来说，她需要在这次(cì )电视辩论中让更多的人了解(jiě )自己，因为民调显示，至少还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此(cǐ )哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格(gé )。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系(xì )他自以为目前仍然处(chù )于选情优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和(hé )的(de )态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排(pái )，也控制了特朗普这种随意发挥(huī )或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的(de )辩论相比，有一种“回归正常”的(de )感觉，这其实是美国选民们乐见(jiàn )的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的(de )，那个起点太低了，这样就给(gěi )了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感(gǎn )觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助(zhù )于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替(tì )拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度(dù )领先的对手特朗普。她能够借助了(le )这样的东风在这次的辩(biàn )论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是(shì )可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强(qiáng )势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会(huì )因为一次辩论有所改变(biàn )。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗(lǎng )普的强项，这是特朗普基本盘的支(zhī )撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一(yī )套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失(shī )，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动(dòng )冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不(bú )相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其(qí )突出。在这样紧绷的情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗普，既(jì )要冲刺，但两个人又都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈(mài )的形象作适度切割，展示自己的优势和魅(mèi )力，但(dàn )是(shì )她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时(shí )间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出(chū )他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间(jiān )选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶(jiē )段，我估计美(měi )国(guó )的选情会展现(xiàn )出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年(nián )来的对抗，现在这种对抗估(gū )计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这(zhè )个对抗性将会(huì )是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第(dì )二，由于(yú )实(shí )力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将(jiāng )近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登(dēng )政府发(fā )表的选举(jǔ )结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会(huì )山(shān )骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美(měi )国社会的这种动荡，也是完全有可能再次(cì )爆发的。当然，我们还(hái )是相信美国(guó )的社(shè )会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入(rù )白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的(de )走势(shì )？特(tè )约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得(dé )有三个大的指标。第(dì )一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票(piào )制度决定，特别两党支持率又比(bǐ )较接近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家(jiā )关注的重(chóng )点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆(bǎi )州”之一，是两党的必争之地。第二(èr )个(gè )指标就是突发事件。由于现在共和、民主(zhǔ )两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自(zì )己投票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这(zhè )些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受(shòu )到一(yī )些突发事件的偶发影(yǐng )响。例如特(tè )朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和(hé )两党本来就(jiù )极端对抗(kàng )的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又(yòu )揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能(néng )会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒(dǎo )骆驼的最后一根稻草。第三是我(wǒ )们(men )最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因(yīn )为特朗普是唯一(yī )一个从2016年到今年(nián )三次(cì )美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非(fēi )常强烈的特朗普特(tè )色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率(lǜ )总是较大地高于他(tā )的民调(diào )支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民(mín )调，希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人(rén )票上她(tā )被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也(yě )是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登(dēng )一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也(yě )只(zhī )输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持(chí )率(lǜ )比起民调支持率大概(gài )要高出(chū )5个百分点左右。造成这种(zhǒng )明显(xiǎn )扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样(yàng )的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积(jī )极地出来投票(piào )。另外就是民调(diào )本身的设计有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多(duō )，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今(jīn )年这次大选时，这个扭曲(qǔ )的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里(lǐ )斯和(hé )特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后(hòu )续的民调中，这种扭曲的差异是不(bú )是仍然(rán )会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作(zuò )者丨庚欣，深圳(zhèn )卫视《直播港澳台》特约评论员索赔22万！女子超市买鱼被刺八级伤残，每天得剜去(qù )腐肉(ròu )，法院判了→来源：环球网【环球网报道见习(xí )记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审(shěn )计署11日发布的(de )一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量(liàng )军援物资和装备(bèi )“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友(yǒu )就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助(zhù )进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融(róng )时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上(shàng )，英国(guó )国防部“优先考(kǎo )虑本要报废或被更换”的物资和(hé )装备，因为其被认为(wéi )能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基(jī )辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成(chéng )本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限(xiàn )用日期”的军靴，如果不出售，这(zhè )些军靴会“被运(yùn )往垃圾(jī )填埋场”；英国2023年向乌方(fāng )所提供14辆“挑战者-2”主(zhǔ )战坦克的账面价值(zhí )为1700万英镑(bàng )，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以(yǐ )及(jí )用新装备(bèi )进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加(jiā )雷(léi )斯(sī )·戴维斯资料图片图(tú )源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利(lì )益与维持(chí )英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突(tū )然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯(sī )克(kè )地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克(kè )兰(lán )谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言(yán )犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已(yǐ )经准(zhǔn )备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他(tā )的原话是：“我们准备好与他们谈(tán )判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人(rén )还在境内，原(yuán )来暴跳如雷的普京，同(tóng )意谈判了。当然，谈判也是有条件的(de )，那就是从2022年俄罗斯和乌克(kè )兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布(bù )尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成(chéng )了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团(tuán )团长的签字证明(míng )了这一点。签字这(zhè )件事意(yì )味着乌克兰方面对达成的协议基本(běn )上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只(zhī )是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成(chéng )后，“（时任英国首相）约翰逊先生(shēng )去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所周知(zhī )，英国当局并不否认这(zhè )一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条(tiáo )件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要(yào )普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此(cǐ )前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判(pàn )虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来(lái )说，这就是一种成功的谋略。所(suǒ )以(yǐ )，乌军进攻库尔斯克地区，普京(jīng )短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈(tán )。但得按我们的条件谈。第(dì )二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双(shuāng )方都蒙受(shòu )重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗(luó )斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判(pàn )，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印(yìn )度作为调(diào )解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在(zài )前线作战的士兵资(zī )料图(tú )第三(sān )，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一(yī )个重(chóng )要原(yuán )因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智(zhì )慧，需要谋略，更(gèng )需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。@xwdyzlseo波兰外长插手南海事务欧洲(zhōu )国家为何总爱“远程干预”？｜北京观察

【实习医生格蕾第十一季的相关新闻】