当前位置首页电视剧《gvg454真实性教育在线播放》

《gvg454真实性教育在线播放》

类型：微电影科幻喜剧地区：法国年份：2019

主演：杨欣颖权沛伦张可艾

导演：李·克罗宁

更新：2024-10-23 15:20:18

简介：《gvg454真实性教育在线播放》李·克罗宁由江苏广电推出的《我和运河有个约会》探访纪实片，通过寻访一座城、约会一位非遗传承人、讲述一段生生不息的运河故事等方式，描绘文化强国的江苏长卷。详情

立即播放

播放器

剧情简介

极目新闻记者张(zhāng )皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已(yǐ )被罚(fá )款50万元(yuán )，有4.2万名消费者被骗，退一赔(péi )十需要赔偿4200万元给消费(fèi )者。“疯狂小杨哥”带(dài )货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊(yáng )签订网络推广服务合同，让三只羊旗下(xià )主播(bō )“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲(zhōu )谷饲牛(niú )肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下(xià )午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三(sān )只羊不在辖区(qū )内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安(ān )徽合肥的企业，属地市(shì )场(chǎng )监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷(juàn )受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安(ān )徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为(wéi )此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的(de )网银电子回单截图，表示已(yǐ )经打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者(zhě )的部分产品的赔付以及售后，直(zhí )到赔付1亿结束为止。他希望(wàng )通过此次事(shì )件，警醒直播应该怎(zěn )么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题(tí )，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果(guǒ )出来前，公司积极应对做出了退款处(chù )理，包括但不仅限于退一(yī )赔三。”日前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥(gē )直(zhí )播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只(zhī )是(shì )将网友购买梅菜扣肉的原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了(le )退(tuì )款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主(zhǔ )要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前(qián )没有任何证据显示，有资金流向(xiàng )三只羊。根据相关法律(lǜ )法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只(zhī )羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假(jiǎ )宣传的事实，“目前还在(zài )收集证据，如(rú )果能(néng )证明收款方(fāng )是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工(gōng )作人(rén )员表示。知名刑事辩护律师、河南泽(zé )槿律师事务(wù )所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进(jìn )行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定(dìng )，广告经营者、广告发布者发布虚假广(guǎng )告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告(gào )，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚(fá )款等行政处罚。付(fù )建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性(xìng )，导致监管部门在执法过程(chéng )中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品时保持理(lǐ )性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销(xiāo )手段。一旦发现购买的商品存在(zài )质量问题或虚假(jiǎ )宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投(tóu )诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目(mù )新闻）@xwdyzlseo哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论(lùn )。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是(shì )2016年以来两位总统候选人首次握(wò )手。直新(xīn )闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣(xīn )：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正(zhèng )如(rú )我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归(guī )正常的竞选氛围。例如，出场(chǎng )两个(gè )人(rén )握手示意、哈(hā )里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞(cí )羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这次电视辩论中让更(gèng )多的人了解自己，因为民调显示，至(zhì )少还有四分之一的(de )选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟(shú )识了。因此哈里斯比较慎重，她要给(gěi )大(dà )家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风(fēng )格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是(shì )唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情(qíng )优势的状(zhuàng )态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持(chí )自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取(qǔ )到中间选票。当(dāng )然，辩论主(zhǔ )持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和(hé )以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从(cóng )哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低(dī )了，这样就给了哈(hā )里斯一个比较(jiào )大的反弹空间，她只要(yào )表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯(sī )是第一次在电(diàn )视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论(lùn )中取得更多的关注和好感。另外(wài )还应注意到，从7月初接替拜登出山之(zhī )后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党(dǎng )的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支(zhī )持(chí )热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的(de )对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前(qián )走，可以说是顺风顺水，当(dāng )然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但(dàn )是，特朗普在这次辩论也并(bìng )没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党(dǎng )10%至15%的(de )铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更(gèng )何况特(tè )朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的(de )话题优势，如这次辩论(lùn )的大部分时间(jiān )是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没(méi )有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这(zhè )一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反(fǎn )，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在(zài )开始到11月投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两(liǎng )党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无(wú )论是哈里斯还是特朗普(pǔ )，既要冲刺，但两个人又都面对着一(yī )些矛盾的困(kùn )境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不(bú )能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在(zài )竞选中既要否定拜登的缺点，又要保(bǎo )持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在(zài )竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针(zhēn )，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢(ne )？”这对于哈里斯来说是一个最(zuì )大的困境，需要解决(jué )。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳(wěn )定。但毕(bì )竟这一次选举(jǔ )的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自(zì )己的性(xìng )情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不(bú )出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对(duì )抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而(ér )改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当然(rán )双方(fāng )团队(duì )可(kě )能也都有这样的思(sī )想准备。第二，由于实力过于接近(jìn )，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会(huì )认可共和党方面发表的选举结果(guǒ )。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况(kuàng )下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具(jù )有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电(diàn )视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后(hòu )的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲(chōng )刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州(zhōu )”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼(ní )亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标(biāo )就是突发事件。由于现在共和(hé )、民主两党的(de )支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很(hěn )重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占(zhàn )46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要(yào )抓住中间可以“摇摆”、现(xiàn )在还没有确定自己投票(piào )方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这些(xiē )人他们(men )不是共和或(huò )民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交(jiāo )互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发(fā )生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人(rén )的致命弊(bì )案等，都(dōu )可能(néng )会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人(rén )，所以可以说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤(yóu )其要注意的是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调(diào )支(zhī )持率(lǜ )。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更(gèng )重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争(zhēng )，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先(xiān )特朗普10个百分点左右。最(zuì )后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支(zhī )持率大概要高出5个百分点左右(yòu )。造成这种明(míng )显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普(pǔ )支持(chí )者中有相当一部分不愿接受民调或没有(yǒu )被抽样(yàng )调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒(méi )体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就(jiù )会形成这样明(míng )显的民调扭曲现象(xiàng )。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这(zhè )次大选时，这个扭曲的差异可(kě )能会(huì )变得更(gèng )小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的(de )。所以在(zài )目前哈里斯和特朗普基本持平的民(mín )调(diào )水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还(hái )要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港(gǎng )澳台》特约评论员哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前(qián )，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统(tǒng )候(hòu )选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一(yī )次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关(guān )注，我的评估可以概括为三句话(huà )，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都(dōu )有所约束，改变了一段时(shí )间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和(hé )拜登那次电视辩论(lùn )相对温和、相对回归(guī )正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分(fèn )的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调(diào )显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解(jiě )，而大家对特朗普都已经很熟(shú )识了。因此(cǐ )哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给(gěi )民众展现她(tā )当前作为副总统，而(ér )且今后可(kě )能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也(yě )希(xī )望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前(qián )两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比(bǐ )，他的民调支持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己(jǐ )虽然是以在野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所(suǒ )以他需要保(bǎo )持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也(yě )控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉(jiào )，这(zhè )其实是美国选民们乐见的一种情况。第二(èr )是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月(yuè )份那次失败的(de )辩论基础上起步的，那个起点太(tài )低了，这样就给了哈里斯一个(gè )比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是(shì )一个新人，这当(dāng )然有助于她在辩论中取(qǔ )得更多的关注和好(hǎo )感。另外还应注意到(dào )，从7月初接替拜登(dēng )出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不(bú )仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账(zhàng )、党(dǎng )内支(zhī )持热(rè )度、选(xuǎn )举志愿者人数、竞选集会规模等方(fāng )面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续(xù )向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普(pǔ )的铁(tiě )票是既定的，大概30%左右，加上共(gòng )和(hé )党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变(biàn )。更何况特朗普的政治经验、电视辩(biàn )论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移民话题等(děng )，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支(zhī )撑。所以，尽管(guǎn )特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太(tài )熟悉了，但(dàn )他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五(wǔ )十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是(shì )在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里(lǐ )斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自(zì )己的优势和(hé )魅力，但(dàn )是她又不能不借助拜登的余光。因为在(zài )这一段时间里，拜登仍然是现(xiàn )任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和拜(bài )登的(de )良好互动，这是哈里斯现在要面(miàn )对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决(jué )。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点(diǎn )，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选(xuǎn )举(jǔ )的中间选票过于重要，所以他还必(bì )须(xū )考虑到怎样收敛自己的性情，争(zhēng )取中间(jiān )的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出(chū )来投票，因为这(zhè )样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就(jiù )是对抗(kàng )性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆(bào )料。攻(gōng )击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由(yóu )于实力(lì )过于接近，双方最后(hòu )在选务(wù )争议(yì )上的风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会(huì )认可拜登政(zhèng )府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数(shù )。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事(shì )件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发(fā )的。当然，我们还(hái )是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走(zǒu )势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的(de )走势，我觉得有三(sān )个大的(de )指标。第(dì )一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美(měi )国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重(chóng )点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发(fā )事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那(nà )些基本盘即两党各占46%至48%的支持(chí )率，是很难的，也就是说必须要抓住中(zhōng )间可以“摇摆”、现在还没有确(què )定自己投票方向的选民(mín )，大概只有4%到8%左右。而(ér )这些人(rén )他们不是共和或民主的铁票，最可(kě )能会受到一(yī )些突发事件的偶发影(yǐng )响。例如特朗普被枪击这类事件(jiàn )，就(jiù )有明显的影响。这种影响的强化和两(liǎng )党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压(yā )倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普(pǔ )民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人(rén )，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗(lǎng )普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率(lǜ )总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大(dà )概要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分(fèn )点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持(chí )率的现象的(de )原因当然是(shì )多样的。比如特朗普支持者中有(yǒu )相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外(wài )就是民调本身的设计(jì )有问题，例如设计的题目可能相对不(bú )太有(yǒu )利于特朗普(pǔ )等，这当然就反(fǎn )映了民调机构、媒体机构等的(de )因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所(suǒ )缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左(zuǒ )右(yòu )的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的(de )民调水平下，我大胆预估，可能特(tè )朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了

【上司揉捏人妻丰满双乳电影的相关新闻】