当前位置首页电视剧《草草视频免费在线观看》

《草草视频免费在线观看》

类型：科幻恐怖战争地区：日本年份：2011

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-21 11:52:19

简介：《草草视频免费在线观看》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯今年4月，哪吒汽车在印尼的首家生态智慧工厂正式投产下线新车，这是其继泰国工厂后的第二座海外智慧工厂，预计年产能将达到3万辆。详情

立即播放

剧情简介

其次，打造航母编队，提升远洋作战能力。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案(àn )件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中(zhōng )级人民(mín )法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民(mín )币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全(quán )职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货(huò )，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局(jú )相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公(gōng )安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次(cì )向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一(yī )审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某(mǒu )某通过微(wēi )信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索(suǒ )要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安(ān )全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市(shì )区人(rén )民检察(chá )院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均(jun1 )构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出(chū )行(háng )政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部(bù )分食品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日(rì )本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所(suǒ )作出的(de )行政(zhèng )行为亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广(guǎng )东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪(zuì )；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的(de )规(guī )定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的申请，理据不足，法院不(bú )予支持。针(zhēn )对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林(lín )的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的(de )精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五(wǔ )条的有(yǒu )关规定，应当(dāng )在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响(xiǎng )，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属(shǔ )于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。李清学同志在(zài )洪水肆虐的危急关头，舍身忘我、向(xiàng )险而行，关键时刻站得出来、冲得上去，把生的希望留给别人(rén )，自己献出(chū )宝贵的生命，以实际行动诠释了共产党人的初心使命；他扎根基层(céng )、爱岗敬业，以(yǐ )高度的事业心和责任感，带领党员群众(zhòng )凝心聚力投身乡村振兴事业，在平凡的岗位上作出不平凡的(de )成绩；他踏实勤恳、克己奉公，通过改善农村基础设施、推(tuī )动农业发展、改善农民生活，为村民办实事、解难题，让人民群众感受到(dào )党的温暖和关怀。美国东(dōng )部时间(jiān )10日晚上9点（北京时间(jiān )11日早上9点），2024年美国大选民主党总统(tǒng )候选人哈里斯将与共和党总(zǒng )统候(hòu )选人特朗普迎来首次电(diàn )视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场(chǎng )电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退(tuì )选。据(jù )环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和(hé )特朗普在(zài )11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与(yǔ )共和党总统候选人特朗普(pǔ )（右）图据视觉中(zhōng )国报道指出，这次辩论的背景与此(cǐ )前有所不同。在支(zhī )持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无(wú )论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可(kě )能已经接近尾声。而对特朗普来说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前对阵更年长的(de )拜(bài )登时，年龄(líng )还是特朗普的优势，而现在面对年轻近20岁(suì )的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力(lì )敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日(rì )发布的数据，在拜登宣布(bù )退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选(xuǎn )民中的支持率相同，都是49%，但支持(chí )者结构却完全不同。从性别来看，男性选民更支(zhī )持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔(yì )选民压倒性地支持哈里斯(sī )（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄(líng )上看，50岁以上的选民更倾向(xiàng )于特朗普，而50岁(suì )以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均(jun1 )支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示(shì )，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常(cháng )微(wēi )弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有(yǒu )分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测(cè )谁是最终(zhōng )赢家。此外，这种全国性的(de )平均民意调查结果从(cóng )某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选(xuǎn )采取的“选举人团制度”，这一数(shù )据并不一定能准确预测(cè )最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗(lǎng )普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退(tuì )选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也一路(lù )狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞(jìng )选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与(yǔ )特朗普的辩(biàn )论开始前，上述民调(diào )显(xiǎn )示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者(zhě )预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜(bài )登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈(hā )里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选(xuǎn )蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成(chéng )了他的一大问(wèn )题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登(dēng )时，前者显得声音洪(hóng )亮、身(shēn )体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈(hā )里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民(mín )调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特(tè )朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是特朗普(pǔ )的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特(tè )朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆(bào )非常不开心。他亲口说的，就因为普京做(zuò )了一件事，严重伤(shāng )了他的心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普(pǔ )告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说(shuō )：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普说他想不通，普京你不应该。但特朗普的支持者，都笑(xiào )成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他(tā )自(zì )己其实更支(zhī )持哈里斯而(ér )不是特朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但(dàn )他建议，所有支持者都支持哈里斯女士，因此，我们会这样做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的(de )时候很有感(gǎn )染力，这表明她一切都很(hěn )好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支(zhī )持哈里斯，而不是特朗普。2，因为(wéi )拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对(duì )俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很和善(shàn )，应该不会。当然，普京还有一句话：至于(yú )到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选(xuǎn )择”。普京话音(yīn )刚落，特(tè )朗普就很“不开心了”。他公开宣(xuān )布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙(máng )。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了(le )这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做(zuò )，也是在公开侮辱我啊！所以(yǐ )，两天后，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开(kāi )心(xīn )吗？还是心底乐开(kāi )了花？（二）说起来，这个(gè )世界，谁是特朗普最(zuì )佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画(huà )面只有(yǒu )一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选(xuǎn )，虽然当(dāng )时特朗普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普京，是(shì )一位“不同于这个(gè )国家领导人的(de )领袖”，反正肯(kěn )定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经(jīng )是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯(sī )外交官，后来，还有不断发酵的(de )“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对(duì )于奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采取报复行动。记得(dé )特朗普当时还特意发了这条推(tuī )特：普京干(gàn )得漂(piāo )亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄(é )罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都(dōu )是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到(dào )没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可(kě )能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告(gào )说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入(rù )住了丽兹卡顿酒店(diàn )的总统套房，但这间酒店，正好(hǎo )在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐(yǐn )蔽相机，然后他们(men )就拍到了一个意外的场景：美媒曾(céng )援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓(jì )女到房间，在他面前表演Golden Showers（中(zhōng )文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无(wú )道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多(duō )年的人，见识过世界上的顶(dǐng )级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到(dào )酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽说我们的毫无(wú )疑(yí )问是世界上(shàng )最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去(qù )为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前(qián )几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克(kè )尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象(xiàng )就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外(wài )界还注意到，就是在这样肃杀的背景(jǐng )下(xià )，普京当时还特意给特(tè )朗普竖了一个大拇指，特朗普则(zé )轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大(dà )吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔(ěr )辛基会晤。当时是一对一面对(duì )面私聊，原只安排了半个小时，但最后，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称，两人之间产生了(le )“积极(jí )的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底(dǐ )有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美(měi )国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用(yòng )BROMANCE这个词，来形容两人之间(jiān )的关系。考虑到特朗普和普京这样(yàng )特殊的渊源，普京突然“选择支持(chí )”哈里斯而不是特朗普(pǔ )，你或许(xǔ )就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了(le )我。同样不开心(xīn )，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落(luò )，白宫也(yě )立刻表态，严正要求普京，立刻“停(tíng )止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯(wéi )一应该决定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先(xiān )，停止(zhǐ )谈论我们(men )的选举，其次(cì )，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故(gù )意说支持哈里斯，你和特朗(lǎng )普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出(chū )现(xiàn )大量死鱼(yú )，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来(lái )物种民事公益诉讼案在江苏结(jié )案。徐某(mǒu )从刘(liú )某处购买了(le )2.5万斤原(yuán )产于非(fēi )洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管(guǎn )理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大(dà )队历时(shí )10天，累计打捞出死亡鲶(nián )鱼20208斤。图为捞上(shàng )来的死亡(wáng )鲶鱼20208斤最终，法(fǎ )庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损(sǔn )害赔(péi )偿费用，1.8万元专家评(píng )估费及5000元惩罚性赔偿。该案(àn )审判长、南京环(huán )境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法(fǎ )》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈(chén )迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食(shí )性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌(dí )，会对本土的鱼类形成竞(jìng )争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审(shěn )中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警(jǐng )示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河(hé )42公里岸线贯通后，水面干净，岸线(xiàn )优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误(wù )的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年(nián )还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画(huà )面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死(sǐ )亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上(shàng )海多(duō )个(gè )部门去年专门联合发文，规范公(gōng )共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地(dì )走访。早上8点多，记者(zhě )跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路(lù )桥一段的保洁作(zuò )业。当天河面垃圾不多，以人(rén )工(gōng )清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业(yè )的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼(yú )，最大的十几斤，那前面(miàn )也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触(chù )目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电(diàn )话到，一打过来，我们就要出(chū )发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢(qiǎng )时间，维护来之不易的水环境(jìng )。上(shàng )海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里(lǐ )，每天有3条船同时作(zuò )业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前(qián )为止，已经达到7.5吨了，最多一天(tiān )打捞量达到1吨左右，预计到(dào )年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随(suí )着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清(qīng )捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市(shì )民毫不知情。记者蹲(dūn )点多日发现，放生(shēng )行为在亲水岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管(guǎn )理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里(lǐ )拉过来(lái )，放(fàng )好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引(yǐn )发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门(mén )报告。但记者咨(zī )询了静安、普陀、长宁等苏州(zhōu )河沿岸(àn )的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部(bù )门2：申请放生？没有这样(yàng )的窗口呀。城(chéng )管部门3：没有的，没有的，我们执(zhí )法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将(jiāng )放生行为纳入禁止行为，没有执(zhí )法依据，不能对(duì )无序放生行为做出处罚。好消息(xī )是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相(xiàng )关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生(shēng )命的市(shì )民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量(liàng )，或许才是更值得探寻的答案。

【第7色的相关新闻】