当前位置首页2023《我的丝蕴韵母小说》

《我的丝蕴韵母小说》

类型：其它微电影爱情地区：法国年份：2001

主演：姜虎东李昇基裴仁赫

导演：杰克·本德

更新：2024-10-21 23:04:40

简介：《我的丝蕴韵母小说》杰克·本德详情

立即播放

剧情简介

记者(zhě ) | 安晶编辑(jí )｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人卡玛(mǎ )拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩(biàn )论原计划为90分钟，最终时长(zhǎng )为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片(piàn )来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激(jī )特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理(lǐ )透露，有意激怒特(tè )朗普是哈里斯的辩论策略(luè )。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈(hā )里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民(mín )、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检(jiǎn )察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发(fā )挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻(gōng )击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉(jiào )中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普(pǔ )是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯(sī )随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人(rén )都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特(tè )朗普，透露(lù )自己与很多军方领导人(rén )会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决(jué )。她(tā )还攻击特朗普(pǔ )因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府(fǔ )对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境(jìng )的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一(yī )。特朗普在边(biān )境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普(pǔ )要求共和党否决(jué )边境法案、导致移民问题(tí )迟迟无法解决之(zhī )时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移(yí )民进入俄亥俄州后开(kāi )始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持(chí )人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特(tè )朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确(què )没有(yǒu )宠物遭(zāo )到伤害。在民主党最具优势(shì )的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高(gāo )法院保守派大法官(guān )才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活(huó )动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观(guān )众。哈里斯则攻击特(tè )朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常(cháng )在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯(sī )在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特(tè )朗普讲话时，哈里(lǐ )斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特(tè )朗普和哈里斯辩论现(xiàn )场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的(de )规(guī )则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临(lín )时打开两名候选(xuǎn )人的麦克风，以便两人对攻击进(jìn )行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中(zhōng )在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗(lǎng )普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登(dēng )制造了美(měi )国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去(qù )。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯(fàn )和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人(rén )，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克(kè )思主义者”。特朗普提到(dào )哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好(hǎo )。”在外交问题上，哈里(lǐ )斯与特(tè )朗普提(tí )到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤(chè )军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止(zhǐ )巴以冲突时，哈里(lǐ )斯没有直(zhí )接给出答案。她重申了对以色列自卫权的(de )支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗(lǎng )普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警(jǐng )告如果哈里斯(sī )当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌(wū )问题上，特朗普重申如果(guǒ )他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露(lù )具体有何计划促成停(tíng )火(huǒ )。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在(zài )就(jiù )该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波(bō )兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈(hā )里斯与特朗普的辩(biàn )论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数(shù )族裔身份的言论。特朗普曾(céng )称哈里斯本来是(shì )印度人，突(tū )然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时(shí )，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表(biǎo )示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房(fáng )，谴责特朗普试(shì )图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里(lǐ )斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈(hā )里斯(sī )成为美(měi )国总统。美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出(chū )的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调(diào )显示有三分之二受(shòu )访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的(de )调查尚未出炉，哈里斯(sī )的目标就是通(tōng )过辩论中的表现吸引摇(yáo )摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队(duì )已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因(yīn )为他们输了。”作品主题突(tū )出、个(gè )性鲜明、构思巧妙、精彩纷呈。专家认为，相较往年，遵义今年全年周期性(xìng )气候(hòu )非常适宜高粱生长，所以今年的高粱粒大饱(bǎo )满，色泽艳红，品质也比较高，特级以(yǐ )上的高粱较多，有助于珍酒的高品质生产。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初(chū )，波兰外交部长拉多斯瓦夫(fū )·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西(xī )亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家(jiā )都必须尊重所谓(wèi )仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯(guàn )主张同直接有关当事国在尊(zūn )重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部(bù )发言人毛宁(níng )波兰(lán )外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主(zhǔ )要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这(zhè )些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞(wǔ )台(tái )上形象的再塑造，即积极参与亚太(tài )事务并支持所谓‘国际法治’的(de )欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰(lán )方面妄(wàng )图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增(zēng )加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该(gāi )地区的政治与(yǔ )经济利益。同时，此举也旨在(zài )巩固与美国及其(qí )他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海(hǎi )问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长(zhǎng )西科尔斯基新加坡马来(lái )西亚谨慎回应实际上，新(xīn )加坡和马(mǎ )来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边(biān )经济合作，而非政治或军事议题。深(shēn )圳(zhèn )卫(wèi )视直新闻注意到，访问期间，马来(lái )西亚政府强调了东盟在南海问题上(shàng )的统一立场(chǎng )，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方(fāng )式各有不同，这主要源于它们(men )各自的地理位置、经济利益及对华(huá )关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直(zhí )接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视(shì )区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于(yú )通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马(mǎ )来西(xī )亚则相对低调处理南海争(zhēng )议，更倾向于与中国保持良(liáng )好的双边关系，通过谈判和(hé )磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常(cháng )会避免采取(qǔ )激(jī )进的公开立场，以免(miǎn )破坏地区国家之间正常的(de )经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海(hǎi )的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图(tú )将南海局势导入国际化与军事化的危险境地(dì )。菲(fēi )总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南(nán )海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中(zhōng )国领土主权挑衅行为(wéi )“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海(hǎi )军战舰前往(wǎng )南海进行所谓的“自由(yóu )航行行动”，强调对“维护国际水道(dào )安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾(bīn )加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台(tái )”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其(qí )他南(nán )海声索国，这些欧洲(zhōu )国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法(fǎ )’角色，从而挑动(dòng )亚太海洋局势，介入南(nán )海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们(men )口中的所谓‘亚太大国’，从而建立(lì )西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王(wáng )晓鹏认为，虽(suī )然这些(xiē )言(yán )论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分(fèn )歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来(lái )更大的不确(què )定性和不可预测性。作者 | 田(tián )鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版(bǎn )丨盘思仪，深圳卫视直新(xīn )闻编辑今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布(bù )上述信息(xī )的行为构成对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉(sù )时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦(dàn )危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份(fèn )信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事(shì )犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万(wàn )的微博账(zhàng )号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强(qiáng )调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读(dú )查询并公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造(zào )成(chéng )一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引(yǐn )发广泛(fàn )关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院(yuàn )通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生(shēng )斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午，刘信达(dá )在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布(bù )微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行(háng )记录”，并(bìng )附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年(nián )6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该(gāi )条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时(shí )将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信达资料(liào )图，他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生(shēng )斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被(bèi )告公开赔礼道歉(qiàn )，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌(bīn )同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台(tái )自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院(yuàn )认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓(xiǎo )的私人生活活动，能反映原告个人(rén )的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采(cǎi )访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来(lái )源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今(jīn )年(nián )1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相(xiàng )应网络平台上使(shǐ )用发(fā )布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其(qí )查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的(de )秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法(fǎ )律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施(shī )正常(cháng )采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份(fèn )采访就是侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了(le )？如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附(fù )性，所(suǒ )以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能(néng )更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。

【禁忌女孩全集在线观看第一季的相关新闻】