当前位置首页短片《c的你走不了路》

《c的你走不了路》

类型：武侠剧情动作地区：美国年份：2017

主演：丽贝卡·弗格森大卫·奥伊罗蒂姆·罗宾斯科曼拉什达·琼斯哈丽特

导演：崔景宣王晰谢江南

更新：2024-10-22 17:17:18

简介：《c的你走不了路》崔景宣王晰谢江南 (责编：阎梦婕、宽容)分享让更多人看到推荐阅读　　详情

立即播放

剧情简介

“伊万(wàn )下(xià )课”上热搜，这位国足主帅无法回避自己的问题和责任　　党的十八大以来，以习近平(píng )同志为核(hé )心的党中央高度重视纪律建设。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民(mín )法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予(yǔ )以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年(nián )8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠(huì )州离东莞很近，他时常过去购(gòu )物，注意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调(diào )解下，联系商家协商赔(péi )偿。他发来当时(shí )所(suǒ )举报的一家(jiā )商家所(suǒ )售的曲奇产(chǎn )品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院刑事判决书》（以(yǐ )下(xià )简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称(chēng )，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家(jiā )，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日(rì )晚(wǎn )上，单某某通过(guò )微信向(xiàng )黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以(yǐ )33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食(shí )品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起(qǐ )上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个(gè )月，并(bìng )处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯(fàn )罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书(shū )显示，经查明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部(bù )门查(chá )处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取(qǔ )相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林(lín )所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院(yuàn )依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄(huáng )林以二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年(nián )作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼(lǐ )道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其(qí )受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其(qí )名(míng )誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照(zhào )《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚慰金的数额和(hé )法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。你有在超市(shì )的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子(zǐ )里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她(tā )跟超市打起了官司，怎么回事？买(mǎi )鱼被刺伤致八(bā )级伤(shāng )残王女士自己动手往袋子里装鱼我们(men )可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购(gòu )鱼，在把鱼装进袋子(zǐ )时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意(yì )，发(fā )现受伤后甩了一(yī )下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第(dì )二天，王女士被家人送进了医院。据王女士(shì )儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长(zhǎng )达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克(kè )”等(děng )多项病症。王女士被刺伤的右手掌已经肿(zhǒng )胀溃烂虽(suī )然已经脱离了生命危险，但王(wáng )女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士(shì )儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪(jiǎn )掉，再继(jì )续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不(bú )下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功(gōng )能障碍，构成八级(jí )伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而(ér )王女士一(yī )家认为，王女士遭(zāo )受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该超市所属(shǔ )的公司告上了法庭，要求被(bèi )告一次性支(zhī )付各(gè )项赔(péi )偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记(jì )者梳理(lǐ )超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原(yuán )因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法(fǎ )院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院(yuàn )经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全(quán )不受损害的权(quán )利，其有权要求作为经(jīng )营者的超市提供的商品和服务符合保障人身(shēn )安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具(jù )，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消(xiāo )费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼(yú )刺伤手掌，造成本案损害结果(guǒ )的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力(lì )人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及(jí )未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小(xiǎo )心，防止(zhǐ )被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女(nǚ )士未尽(jìn )到注意义(yì )务，可减轻其责任，法院予以采纳。结合本(běn )案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩(shèng )余30%的责任。鼓楼法院最终(zhōng )酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反(fǎn )法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉(shè )及的法律关系(xì )，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律(lǜ )师告诉记者(zhě )，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消(xiāo )费者(zhě )权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的(de )方法以及防止(zhǐ )危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存(cún )在过错(cuò )，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主要是鼓励(lì )或要求(qiú )以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬(yǎo )人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提(tí )示，起(qǐ )到购物警示作用。”徐旭东表示(shì )，专业捕捞工具和安全包装方法(fǎ )及材料的提供，也属消费者安全购物(wù )的必要。商家如未尽到(dào )上述义务造成消费(fèi )者损害的，应担过错责任。同时他认(rèn )为，对商家的安全(quán )保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投(tóu )资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者(zhě )注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与(yǔ )鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损(sǔn )害结果在生活中不属常见，故对王女士(shì )自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很(hěn )危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶(nǎi )去菜(cài )市场(chǎng )时接触了(le )鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳(zhèn )就有一男(nán )子因为(wéi )一条罗非鱼失去了一根手指。原(yuán )来，男子不慎被罗非鱼骨(gǔ )刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男(nán )子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出(chū )现了感染性休克。为了保住男子的(de )性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创(chuàng )伤(shāng )弧菌。深圳一男子(zǐ )因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院(yuàn )：“创伤弧菌也叫海洋弧(hú )菌，它与霍乱弧菌(jun1 )、肠炎弧菌(jun1 )并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可(kě )能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主(zhǔ )任医师说。如果被这种细菌感染，细菌(jun1 )会在人体内快速扩(kuò )散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮(pí )肤肌肉坏死、脓毒血症，进(jìn )而引起多脏器功(gōng )能衰竭。很多病人会因此截(jié )肢，休克病人(rén )死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示，这种(zhǒng )细(xì )菌虽然(rán )凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼(yú )虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清(qīng )水冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观(guān )察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手(shǒu )的经历，以便于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化(huà )、基础肝病、糖尿病、类风湿(shī )关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染(rǎn )风险较常人增高，因此这些高(gāo )风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源(yuán )：新闻晨报综合央视网、扬子(zǐ )晚报、此前报道9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参(cān )加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有(yǒu )点不一样。唐尚(shàng )珺坐高铁启(qǐ )程前往(wǎng )广州读大(dà )学2024年高考，是(shì )唐尚珺(jun4 )参加的第16次高考。唐尚(shàng )珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去(qù )上学，但是因为专业调剂等情况(kuàng )没有去成。现在，他决定去读大学(xué )，虽然还有点遗憾，自己(jǐ )也不是很满意，但是愿意慢慢去(qù )接受了。至(zhì )于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已(yǐ )经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素(sù )。妈妈77岁，身体每况愈(yù )下；姐姐等家(jiā )人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁(suì )往(wǎng )上了。唐尚珺说，此前被上(shàng )海交通大学录取，这所大学(xué )已经很好了，但是自己又执着于专业(yè )，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲(chōng )一冲。他现在的想法是，就算(suàn )自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月(yuè )13日下午，唐尚珺(jun4 )发布视频(pín )称，他决定结束漫长的高中(zhōng )生活，去大学读书。纵使不(bú )甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾(céng )经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为(wéi )“复读狂人(rén )”的唐尚(shàng )珺曾被中国政(zhèng )法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃(qì )进入大学。在2022年，唐尚珺(jun4 )高考成绩597分，被上海(hǎi )交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续(xù )选择复(fù )读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如(rú )此纠结”离(lí )开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想(xiǎng )。如何(hé )兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也(yě )在问网(wǎng )友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口(kǒu )，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾(gù )，抑或是只(zhī )取其一，留下缺憾？这道题(tí )，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工(gōng )作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业(yè )调剂”被华中(zhōng )师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来(lái )描述自己的困顿和迷茫(máng )。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复(fù )读。唐尚珺所称的现实，是他被(bèi )录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他(tā )35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理(lǐ )想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚(shàng )珺坚持了16年的梦(mèng )想？真实的答案(àn )只有唐尚珺本人知道。但“上清(qīng )华”的确让唐尚珺连续复读(dú )16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在(zài )社交媒(méi )体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的(de )拿捏，唐尚珺似乎也渐(jiàn )入佳境。除了在查分、公布高考(kǎo )成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点(diǎn )发布动态视(shì )频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有(yǒu )网友认为，唐尚珺(jun4 )是“假纠结，真套路”：他心(xīn )中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续(xù )热度，以便获取(qǔ )更(gèng )多的流量。有网友(yǒu )认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校(xiào )老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人(rén )生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要(yào )。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问(wèn )题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不(bú )争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名(míng )师范类院校的师(shī )范专业。今年的填报志愿，他也同样延续(xù )了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂(jì )录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业(yè )执念，也是(shì )不理智的。熊丙奇指出，专业(yè )只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭(tíng )教育能量法则创始人卢晓博士一针见血(xuè )地指出，唐尚(shàng )珺的16年高考历程，不是励志故事，其(qí )实是另一种躺(tǎng )平。卢晓认为，在前几次高(gāo )考未实现清华(huá )梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮(dǎi )”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏(piān )向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来(lái )的负能量，压低了唐尚珺对生(shēng )活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次(cì )次拒绝入学。在(zài )他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高(gāo )考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个(gè )人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走(zǒu )出来。唐尚珺的高考之路(lù )应该结束了，公众对于他的关(guān )注(zhù )也该结束了。但(dàn )愿解答了16年高(gāo )考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。

【抽插喷S骚爽去了H的相关新闻】