当前位置首页电视剧《好妈妈4韩国中文字幕完整5》

《好妈妈4韩国中文字幕完整5》

类型：爱情喜剧微电影地区：香港年份：2002

主演：王浩歌金雅娜淳于珊珊尹天照徐少强岳冬峰孙亿舒柏智杰

导演：让·德塞贡扎克

更新：2024-10-22 08:42:11

简介：《好妈妈4韩国中文字幕完整5》让·德塞贡扎克近日，贵州医科大学附属医院（以下简称“贵医附院”）骨科肿瘤团队成功为一名年仅7岁的骨肉瘤患儿实施了全省首例3D打印儿童仿生型非限制性肿瘤假体置换手术，成功为其保住了左腿。详情

立即播放

剧情简介

　　问路人(rén )工智能　　当前的无人机仍(réng )然(rán )采用传统的光电探测识别技术，这种技术的发展方向是引入人工智能，以解决战场目标识别(bié )问题。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科(kē )技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港(gǎng )，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性特(tè )殊食品类目，不(bú )支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引(yǐn )发关注(zhù )。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调(diào )制的。但产品信息显示，该产品(pǐn )实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品(pǐn )牌(pái )，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合(hé )作三年(nián )，卖(mài )了100多万单”三只羊(yáng )集团创始人张庆杨（疯(fēng )狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于(yú )美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问(wèn )，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香(xiāng )港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这(zhè )款月饼被爆出在香港买不(bú )到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了(le )”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张(zhāng )庆杨立刻接话(huà )“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一(yī )盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介(jiè )绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖(mài )了快100万(wàn )单”。另一(yī )段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们(men )已经“卖三年了。香港(gǎng )美诚，我们已(yǐ )经合作三年了。大家在一起合作很顺利(lì )”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只(zhī )能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍(shào )其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三(sān )只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论(lùn )。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则(zé )设置为：主播已关闭评论。小杨(yáng )哥回应：公司一共有三道售后9月14日(rì )，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标(biāo )证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需(xū )求，在广州与佛山设立了营销中心与生产(chǎn )基地(dì )。美诚承诺，每款产品均符(fú )合国家食品(pǐn )安全标准。目(mù )前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美(měi )诚月饼多名(míng )在直播间(jiān )购买了月饼的网(wǎng )友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显(xiǎn )示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾(hàn )地告知，本产品(pǐn )不支持7天无理由退换(huàn )货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温(wēn )馨提示，称“月饼属于特殊(shū )商品，不支持7天无理由(yóu )退货，介意慎拍”等字(zì )样。也有网友晒出聊天截图反映(yìng )，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也(yě )一直未获回复(fù )。对(duì )于诸多“没有售后(hòu )”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺(pù )，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日(rì )，红星资本局就此(cǐ )致电抖音平台，其官方客服表示，针(zhēn )对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传(chuán )，会(huì )进行处理，一般是停业整顿、清退(tuì )、商品下架、关店等。据潇湘晨(chén )报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到(dào )此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥(féi )高新(xīn )区市场监督管理局工作人员表示不便接(jiē )受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与(yǔ )辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂(kuáng )小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月(yuè )以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最(zuì )多，达15.6万；“三只羊网络”近一个(gè )月掉粉10.7万，9月以(yǐ )来除(chú )1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小(xiǎo )杨哥(gē )一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假(jiǎ )宣传若成立将面临行政处罚河(hé )南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品(pǐn )产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善(shàn )则认为，博(bó )主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此(cǐ )举涉嫌消(xiāo )费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博(bó )主售(shòu )卖(mài )月饼，暗(àn )指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告(gào )之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不(bú )得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导(dǎo )消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者(zhě )提供有关商品或者服务的(de )质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或(huò )者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式(shì )帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商(shāng )业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据(jù )此，如(rú )经市场监督管理局介入调查虚假宣(xuān )传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和(hé )哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手(shǒu )。这是2016年以来两位总统候(hòu )选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很(hěn )关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三(sān )是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普(pǔ )和拜登那次电视(shì )辩论相对温和、相对(duì )回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握(wò )手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言(yán )辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民(mín )众展现她当前作为副总统，而且今(jīn )后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维(wéi )系他自以为(wéi )目前仍然(rán )处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同(tóng )时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特(tè )朗普这种(zhǒng )随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其(qí )实是美国选民们乐见的一种情(qíng )况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那(nà )个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空(kōng )间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当(dāng )然有助于她在辩论中取得更多(duō )的关注和好感。另外还(hái )应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民(mín )主党的“失地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支(zhī )持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手(shǒu )特朗普。她能够借助了这样的(de )东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论(lùn )也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗(lǎng )普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变(biàn )。更(gèng )何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占(zhàn )据的话题优势，如这次辩论(lùn )的大部分时间是讨(tǎo )论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎(hū )表现(xiàn )一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他(tā )也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开(kāi )始到11月投票，还(hái )有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州(zhōu )”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特(tè )朗普，既要冲刺，但两个(gè )人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年(nián )迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一(yī )段(duàn )时间里(lǐ )，拜(bài )登仍(réng )然是现任总统，而(ér )她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持(chí )和(hé )拜登(dēng )的良好互动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然(rán )你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任(rèn )的时候，你没有(yǒu )真正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是一个最大的困境，需要解决(jué )。而作为特(tè )朗(lǎng )普来说，现在面对的问题是，他要继续表(biǎo )现出他的个人特点，争取他的基(jī )本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须(xū )考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票(piào )”，包括怎样促使一些中(zhōng )间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很(hěn )明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而(ér )且(qiě )延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对(duì )温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票(piào )而更(gèng )加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思(sī )想准备。第(dì )二，由于实力过于接近，双方最(zuì )后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半的人(rén )，特别是共和党的支持者，明确表(biǎo )示(shì )不会认可拜登政府发表的选举结果，而(ér )只会认可共和党方面发表的选举结(jié )果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这(zhè )样的成(chéng )熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电(diàn )视上正播放两人辩论直新闻：美国(guó )大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的(de )走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇(yáo )摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七(qī )个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第(dì )二个指标就(jiù )是突发事(shì )件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这(zhè )个时候突发事件的作用就显得很重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说必须要(yào )抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自己投票(piào )方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主(zhǔ )的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的(de )影响。这种影响的强化和两党本来(lái )就极端对抗的氛围交互作(zuò )用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种(zhǒng )突发事件也包括临时又揭露出哪(nǎ )一个候选人的致命弊案等(děng )，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第(dì )三是我们最需要关注的，就是特朗(lǎng )普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普(pǔ )是唯一一个从2016年到今年三次美国(guó )大选都参与的当事人，所以可以说这三次(cì )选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率(lǜ )。数据显示，在2016年特朗普(pǔ )希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支持率大概(gài )要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一(yī )直领(lǐng )先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫(yì )情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也(yě )只输了(le )5个(gè )百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持(chí )率大概要高出5个百分点(diǎn )左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部(bù )分不(bú )愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票(piào )时，他们又比较(jiào )积极地出来投票。另外就是民(mín )调本身的设计有问题(tí )，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反(fǎn )映了民调机构、媒体机构等(děng )的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感(gǎn )等，各种(zhǒng )因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今(jīn )年(nián )这次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异可(kě )能会变得(dé )更小，但是我估计可能会有(yǒu )3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基(jī )本持平的民调水平(píng )下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种(zhǒng )扭曲的差异是不是仍然会存在(zài )，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者(zhě )丨庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳台》特约评论员今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认(rèn )为，刘信达获取上述(shù )信息的方(fāng )式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信(xìn )达长期关(guān )注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博(bó )平台(tái )的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不(bú )具备合(hé )法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个(gè )人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的(de )行程信(xìn )息的(de )时(shí )间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日(rì )晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发(fā )布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘(liú )信达(dá )微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以(yǐ )及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵(zòng )火案发生期间，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完(wán )全是撒(sā )谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份(fèn )的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达(dá )继续查(chá )询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法(fǎ )材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘(liú )信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌(bīn )将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法(fǎ )获取(qǔ )的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告(gào )的(de )隐私权，请(qǐng )求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平台自(zì )身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法(fǎ )院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律(lǜ )保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合法来(lái )源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范(fàn )围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达(dá )在相应(yīng )网络(luò )平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元(yuán )和维权费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达(dá )不服判决，提出上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐(yǐn )私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘(liú )信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试(shì )联(lián )系林(lín )生斌了解这起民事案件相关情况(kuàng )，电话未能接通。同日，红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审(shěn )中，具体信(xìn )息不便透露。记者/ 李佳(jiā )楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警(jǐng )车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙(zhè )江省桐庐县法院递(dì )交了事发前后8小时的完整录(lù )音，以证明(míng )丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院(yuàn )采信法警的证言，加之方(fāng )向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院(yuàn )判决，乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，一审被判四(sì )年半。乐高(gāo )富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察(chá )院回(huí )复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警(jǐng )田俊波等人(rén )找到乐高富夫(fū )妻在杭州入住的宾(bīn )馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花(huā )回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民，从1999年开始承包了(le )龙游县湖镇镇文(wén )林村(cūn )的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富(fù )承包的山林在土地垦(kěn )造中灭失，夫妻二人举报(bào )该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地(dì )核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高(gāo )富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游(yóu )县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县(xiàn )法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村(cūn )局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四(sì )处举报。2021年8月底，乐(lè )高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地(dì )政府赔偿“青苗损失费”。他们没(méi )想到在杭州遇到了龙游法(fǎ )院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被(bèi )法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路(lù )右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富(fù )不同程度受(shòu )伤。之后，法警田俊波报警(jǐng )称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南(nán )派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间(jiān )报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施(shī )救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇(huì )报，交(jiāo )警简单(dān )了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此(cǐ )时距离事发已过去一个多小(xiǎo )时。涉事法警车矛盾(dùn )的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证(zhèng )称，乐高富一直在自言自语，突然间(jiān )说了句“要死一起死”，然后用两(liǎng )只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘(pán )，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿(càn )作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向(xiàng )，导致车子失控(kòng )；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢(qiǎng )方(fāng )向(xiàng )盘后指责，“你怎么能做(zuò )这种事情”，但乐高富现场说是法院的司(sī )机开(kāi )车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花(huā )则称，丈夫坐在后排中(zhōng )间位置，她感觉车子好像急(jí )刹(shā )车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安(ān )全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲(chōng )上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后(hòu )面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我(wǒ )老婆(pó )也是在车里的，我怎么可能拿我(wǒ )老婆和我的(de )生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪(zuì )认罚告知(zhī )书，“我是冤枉的(de )，我是受害者。”最终，司机和法警等(děng )人指认乐高富抢方向盘的证(zhèng )言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦(zhēn )查机(jī )关8月29日当天未(wèi )在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日(rì )，再次提取检材，才检测(cè )出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被(bèi )龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手(shǒu )拉拽方向(xiàng )盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失(shī )控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐(lè )高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审(shěn )第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在(zài )较(jiào )大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐(lè )高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份(fèn )录音证据，时长8小(xiǎo )时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保(bǎo )，她有了录音的习(xí )惯。2021年(nián )8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携(xié )带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日(rì )开庭时，她携(xié )带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤(huàn )，没能上交。对胡金花在一审第一次开(kāi )庭后上交的录音，公诉机(jī )关(guān )对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日(rì )，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对(duì )委托事项进行鉴(jiàn )定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法(fǎ )院未将(jiāng )相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录(lù )音记录了龙游县法院人员去宾馆(guǎn )将二(èr )人带走、交通事故发(fā )生直至胡金花被送回龙游(yóu )县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉(jiào )，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的(de )声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了(le )”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富(fù )抱怨道，“高速(sù )公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等(děng )威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富(fù )的指责，驾(jià )驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生(shēng )活经(jīng )验不符(fú )。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车(chē )”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安(ān )全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的(de )考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行(háng )补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几(jǐ )位法警分别又做了一次询问(wèn )笔录(lù )。一审第二次开庭时，几人证言被用于(yú )证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人(rén )证言不能排除司机林(lín )海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在(zài )虚假陈述(shù )，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发(fā )表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐(zuò )着轮(lún )椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法(fǎ )院认定，龙游县法院司(sī )机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺(duó )汽车方向盘(pán )的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造(zào )成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事(shì )故发生，严重危害不特定人的生命、健康和(hé )财产安全(quán )。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危(wēi )害公共安全罪，判刑四年(nián )六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据(jù )并未提及。对此，乐高富在(zài )上诉书中提出强烈质疑。乐高富(fù )的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程(chéng )序违法，鉴定机构不(bú )予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构(gòu )鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高(gāo )富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中(zhōng )院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决(jué )，先后向杭州市(shì )中院、浙江省高(gāo )院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的(de )申诉。如今，乐高富(fù )夫妻已将存有原始录音的手机作(zuò )为物证和新证据(jù )提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并(bìng )转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高(gāo )富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉(fěn )碎性骨折(shé )，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也(yě )使不上劲，平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐(lè )高(gāo )富也没(méi )有(yǒu )汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律(lǜ )师会见时，乐高富的手心、手背都贴着(zhe )膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失(shī )禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在(zài )杭州的宾馆里，他一再要(yào )求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富(fù )只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后(hòu )，车祸(huò )发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金(jīn )花2011年因车祸右膝骨(gǔ )折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依(yī )靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚(jiān )持为(wéi )丈夫申诉(sù )至(zhì )今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些(xiē )许希望，她(tā )信心坚决(jué )，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明(míng )】本作品的著作权等知识产权归北京青年报(bào )【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【pokemmo18rx动画无尽的相关新闻】