当前位置首页电视剧《韩国电影帝王之妾》

《韩国电影帝王之妾》

类型：战争武侠微电影地区：美国年份：2008

更新：2024-10-22 23:32:53

简介：《韩国电影帝王之妾》查德·斯塔赫斯基青海的水能资源理论蕴藏量位居全国第五；全年日照时间达2500小时至3650小时，太阳能资源理论可开发量35亿千瓦，技术可开发量位居全国第二；风能技术可开发量7555万千瓦，是我国第四大风场；可用于新能源开发的荒漠化土地10万平方公里以上。详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编(biān )辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈(hā )里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普(pǔ )进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计(jì )划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论(lùn )刚开场，哈里斯打破惯例(lì )，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁(páng )与特朗普握手。这一幕为2016年美国总(zǒng )统候选人电视辩论以来的首次(cì )，此次辩论也是哈里斯与特(tè )朗普(pǔ )的首次会面(miàn )。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相(xiàng )呼应，哈(hā )里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动(dòng )猛攻(gōng )、不(bú )断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到(dào )了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展(zhǎn )现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发(fā )挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰(tài )勒·斯(sī )威夫特宣布支持哈里(lǐ )斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普(pǔ )与哈(hā )里斯举行首场电视辩论(lùn )。图(tú )片来源：视觉中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各个维度(dù )打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党(dǎng )人窃取大选时，哈里斯攻击特(tè )朗普是被8100万人“炒掉(diào )了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选(xuǎn )中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为(wéi )美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自(zì )己与很多军方领导(dǎo )人会谈(tán )，其中有人曾与特朗(lǎng )普(pǔ )共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她(tā )还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局(jú )突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款(kuǎn )。移民问(wèn )题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上(shàng )的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境(jìng )法案、导致移民问题迟(chí )迟无法解决之时，被激(jī )怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始(shǐ )吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没(méi )有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴(qiǎn )责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守(shǒu )派大法官才导致宪法对堕(duò )胎(tāi )权的(de )保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女(nǚ )性将如何处理自己的身体。”哈里(lǐ )斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛(fēn )围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈(hā )里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在(zài )特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各(gè )自发(fā )言时才会打(dǎ )开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻(gōng )击进行回应(yīng )。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问(wèn )题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了(le )美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和(hé )拜登让“数百万罪(zuì )犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生(shēng )态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主(zhǔ )义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济(jì )学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交(jiāo )问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更(gèng )强(qiáng )硬的姿态(tài )，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给(gěi )出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨(hèn )以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立(lì )刻停火。但他没有透露具体有何计划(huá )促成停火(huǒ )。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论(lùn )在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州(zhōu )，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结(jié )束之时，主持人提到了特朗普此(cǐ )前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人(rén )。主持人问特朗普，评价对手的(de )种族身份是否合适。进(jìn )行回应时，特朗普没有如共和党(dǎng )人所担忧的发(fā )动攻击，而是表(biǎo )示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯(sī )则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴(qiǎn )责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结(jié )束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和(hé )党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天(tiān )后泰勒·斯威夫特(tè )周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美(měi )国总(zǒng )统。美国有(yǒu )线电视(shì )新闻网（CNN）进行的即时民调显示(shì )，63%的受访者认为哈里(lǐ )斯赢得了辩(biàn )论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民(mín )调显示(shì )有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中(zhōng )的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻(xún )求在11月的大选投票前再次与特朗(lǎng )普进行辩论(lùn )。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场(chǎng )辩论是(shì )因为(wéi )他们输了。”2024-03-0114:512024-02-2309:24中华民族传统节日春节即将到来。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国(guó )香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九(jiǔ )个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻(wén )，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚(zuàn )钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全(quán )标准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿(cháng )1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚(wǎn )上(shàng )通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品(pǐn )安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通(tōng )过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万(wàn )元，但其(qí )称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审(shěn )获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒(lè )索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判(pàn )后，黄林(lín )再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指(zhǐ )控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二(èr )审判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或(huò )职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以(yǐ )牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在(zài )法律(lǜ )保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi )，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检(jiǎn )察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认(rèn )定(dìng )事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年(nián )8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿(cháng )法》第三十(shí )三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法(fǎ )院对(duì )其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案(àn )件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人(rén )黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为(wéi )对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。为助力粽子(zǐ )扩大出口，把更多的粽子(zǐ )送上海外华人的节日餐桌(zhuō )，郑州海关持续发力，采取多种措施，帮助辖区粽子生产企业走上出口的“快速路”。记者(zhě )/ 李(lǐ )佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻(qī )子胡金花2021年8月29日，一辆警(jǐng )车(chē )在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的(de )交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报(bào )了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至(zhì )终否(fǒu )认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开(kāi )庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法(fǎ )记录仪、行车记录(lù )仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检(jiǎn )出乐高富的DNA分型，2022年(nián )6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法(fǎ )危害公共安全罪，一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富(fù )和妻子不服判决，一直申诉(sù )至今。2024年8月9日(rì )，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日(rì )7时30分许，浙(zhè )江省龙游县法院法警田俊(jun4 )波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情(qíng )”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐(lè )高富是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖(hú )镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过(guò )龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包(bāo )合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判(pàn )决乐高富赔偿龙游县农业农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等(děng )政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青(qīng )苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省(shěng )有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后(hòu )，二人被法警(jǐng )带上了(le )警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千(qiān )岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失(shī )控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同(tóng )程度受伤。之后，法警田俊波报警称(chēng )，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的(de )车辆(liàng )方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派(pài )出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐(lú )县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警(jǐng )。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报(bào )，才发现(xiàn )附(fù )近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说(shuō )，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离(lí )高速路段后，他(tā )才从龙游县法院的一位辅警口中得知(zhī )，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简(jiǎn )单了解情况并上报后，龙游(yóu )县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过(guò )去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作(zuò )证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死(sǐ )”，然后用两只手拉他方向盘的右上(shàng )角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警(jǐng )蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来(lái )，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向(xiàng )，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富(fù )现场说是法院的司机开车不稳想(xiǎng )要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则(zé )称(chēng )，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车(chē )一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到(dào )哪里、碰到(dào )哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正(zhèng )仰着头(tóu )睡觉，突然车(chē )子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急(jí )刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面(miàn )，左侧大腿也被撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富(fù )都不愿签(qiān )署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方(fāng )还从方向盘拭子中鉴定出乐高(gāo )富的DNA分型。在案证据显示，侦查机(jī )关8月29日当天未在事故车辆方向(xiàng )盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再(zài )次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法(fǎ )院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向(xiàng )检察院(yuàn )申请逮捕乐高富。公安(ān )局(jú )认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在(zài )高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公(gōng )安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐(tóng )庐县(xiàn )检察院(yuàn )提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐(lè )高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富(fù )夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据(jù )，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐(lè )高富有抓(zhuā )方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视(shì )频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她(tā )有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的(de )法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她(tā )携带着(zhe )存有录音复(fù )印件的录音笔去了法院，计划着作为证(zhèng )人当庭提交，因(yīn )未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异(yì )议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现(xiàn )有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充(chōng )材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故(gù )发生直至胡金(jīn )花被送回龙游县的全(quán )过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回(huí )忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的(de )龙游法院法警田俊波在车内(nèi )打呼噜睡觉，司(sī )机林海荣“喂”了一(yī )声，疑似开始接(jiē )打电话，随后听到轮胎摩(mó )擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡(hú )金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我(wǒ )搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富(fù )的家人和辩护律(lǜ )师们均认为，这与通常的生活经验不符(fú )。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的(de )交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说(shuō )，“没有谁能保证(zhèng )开车百分之百安全(quán )”。后来，面对公安询问时(shí )，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对(duì )田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一(yī )审(shěn )第二次(cì )开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘(pán )。一审(shěn )辩护律师对司机林海荣(róng )和两位法警的证言均有异议(yì )，并将几段录音材料和整(zhěng )理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司(sī )机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关(guān )系，并存在虚假陈述(shù )，证言均(jun1 )不应(yīng )该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度(dù )，他查看在案材料(liào )发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和(hé )展示，乐高富(fù )也没发表质证意见。在家(jiā )人的陪同下(xià )，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法(fǎ )院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐(lè )高富(fù )的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向(xiàng )盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导(dǎo )致汽车失控撞上高速公路护栏，造成(chéng )车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路(lù )车流量大(dà )、车速快，高速行驶的(de )车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严(yán )重危害不特定人的生命、健康和(hé )财产安全。2022年6月24日，桐(tóng )庐县法院判决，乐高富犯以危险方(fāng )法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决(jué )书中，对胡金(jīn )花提交的现(xiàn )场录音证据并未(wèi )提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误(wù )，一审法院的(de )委托鉴定程序违法，鉴(jiàn )定机构不予鉴定(dìng )的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭(háng )州中院认为，胡金花提交(jiāo )的录音已由一审法院依法委托具有资(zī )质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容(róng )一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原(yuán )判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后(hòu )向杭州市中院、浙江省(shěng )高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交(jiāo )申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫(fū )妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据(jù )提交，申请司法鉴定(dìng )。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并(bìng )转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁(jìn )，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子(zǐ )胡金花说，“右手拳头握不起来，也(yě )使不上劲，平(píng )时在家(jiā )拿筷子、锅铲都(dōu )抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车(chē )。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水(shuǐ )减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏(gāo )药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭(háng )州的宾馆(guǎn )里，他一再要求自行去法院(yuàn )处理案件，未获龙游县法警同意(yì )，乐高富只得说出实情，“我(wǒ )现在大便拉在身上，我有什(shí )么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个(gè )半小时后，车(chē )祸发生，乐高(gāo )富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸(huò )右膝骨折(shé )后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今(jīn )。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶(gǎn )去浙江(jiāng )省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐(zuò )轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作(zuò )品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一(yī )度】所有，未经授权，不得转载。

【自拍自录videosfree自拍自录的相关新闻】