当前位置首页短片《苏慈背后之剑》

《苏慈背后之剑》

类型：枪战喜剧恐怖地区：台湾年份：2016

主演：丽贝卡·弗格森大卫·奥伊罗蒂姆·罗宾斯科曼拉什达·琼斯哈丽特

导演：罗伯·马歇尔

更新：2024-10-23 05:41:28

简介：《苏慈背后之剑》罗伯·马歇尔　　【光明论坛】　　作者：马云志、张竞文（分别系兰州大学马克思主义学院教授，兰州大学马克思主义学院博士研究生）　　近日，“孔子密码——沉浸式文物数字艺术展”在山东曲阜孔子博物馆开展。详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo战机坠海(hǎi )，台军连救个人都不会(huì )了丨湾区望海峡“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在(zài )拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月(yuè )12日(rì )“廉(lián )洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵(zhào )桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加(jiā )入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务(wù )中(zhōng )心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查(chá )。2023年7月，赵桂(guì )香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯(hóu )区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的(de )纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂(guì )香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期(qī )徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要(yào )，事关城市建设(shè )和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆(chāi )迁(qiān )资金密集、资源集中，一个项目少则数十(shí )万元，多则上亿元，成了少数投(tóu )机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及(jí )。我愧对培养和信任我的组织，愧(kuì )对自己的家人……”今年(nián )4月，站在审判席上(shàng )的赵桂香几度哽咽、泪(lèi )流不止，令现场旁听庭审的数(shù )十名金花桥街道办事(shì )处(chù )党员干部深(shēn )感触动。人未(wèi )退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些(xiē )漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别(bié )自豪，这些都有我的努(nǔ )力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上(shàng )个世纪，位于成都西南方向的金花(huā )桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小(xiǎo )、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人(rén )声嘈(cáo )杂，充满了乡村“重(chóng )金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥(chì )巨资将老厂拆迁、外移或集中管(guǎn )理，修路架桥、改电(diàn )通水、兴建民居……经过(guò )20多年不断努力，曾经破(pò )败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一(yī )环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦(kǔ )、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区(qū )金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少(shǎo )考验。“有的拆迁户(hù )找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸(cùn )上‘松一点’，帮他们多(duō )填些拆(chāi )迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我(wǒ )明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处(chù )，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生(shēng )了“船到码头车到站”的想(xiǎng )法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会(huì )不大，很快就要退休了，也就没(méi )必要那么拼、那么紧。”人(rén )未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢(lǒng )赵(zhào )桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是(shì )“稳赚不赔”的买卖(mài )。“当别(bié )人找到我时，我就想过几年等我(wǒ )退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资(zī )金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾(qīng )囊而出，与罗某等(děng )人共同买下了这(zhè )个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵(zhào )桂香(xiāng )合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润(rùn )”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂(guì )香(xiāng )和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房(fáng )面临拆迁，她暗自窃(qiè )喜，又(yòu )开始密谋下一步计划(huá )。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积(jī )全部(bù )纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自(zì )拆一笔“赚得”210万资(zī )料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护(hù )成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感(gǎn )到(dào )特别不安，担心自己的问题被发现。”为(wéi )了掩盖自己的腐败问题，赵(zhào )桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅(lǚ )游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀(zhàng )，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持(chí )多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过(guò )问(wèn )，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前(qián )多捞点养老钱。”潘多拉的魔(mó )盒一(yī )旦打开，就难以(yǐ )关上。2021年7月，黄某(mǒu )找到了赵桂香，希望能帮忙提高自(zì )家(jiā )房屋拆迁赔付标(biāo )准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补(bǔ )偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵(zhào )桂香如法炮制，多次利用职务便利(lì )，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标(biāo )准(zhǔn )等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难(nán )以自拔(bá )。然而，纸终究包不住(zhù )火。2023年4月，武侯区纪委监委(wěi )收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便(biàn )利，伙同他人(rén )骗取公共(gòng )财物816万余元，非法收受“好处(chù )费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃(chī )，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之(zhī )晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间(jiān )9月10日晚上，特朗普和哈里斯展(zhǎn )开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握(wò )手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩(biàn )论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次(cì )辩论大家都很关注，我的(de )评估(gū )可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分(fèn )秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少(shǎo )比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在(zài )辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视(shì )辩论中让更多的人了解(jiě )自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一的选民对(duì )哈里斯缺乏了(le )解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈(hā )里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作(zuò )为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次(cì )辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的民调支(zhī )持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈(hā )里(lǐ )斯来说，她在这一次电(diàn )视辩论确实略占优势，因为(wéi )，她是在拜登六月份那次失败的辩(biàn )论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一(yī )个比较大的反弹空间，她只要表现得相(xiàng )对较好(hǎo )，就(jiù )会给人(rén )“耳目(mù )一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里(lǐ )斯是第一次(cì )在电视(shì )辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更(gèng )多的关注和好(hǎo )感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地(dì )”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞(jìng )选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位(wèi )，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘(pán )是稳定(dìng )的，并不会因(yīn )为一次辩(biàn )论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论(lùn )的技巧以及他所(suǒ )占据的话题(tí )优势，如这次辩论的大部分时间是讨论(lùn )经济和(hé )移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗(lǎng )普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什(shí )么光彩照人的(de )部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度(dù )，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两(liǎng )党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗(lǎng )普，既要冲刺，但两个人又都面对着一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期(qī )那(nà )种略带年迈的形象(xiàng )作(zuò )适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现(xiàn )任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又(yòu )要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对(duì )的(de )最大(dà )压力。而特朗普恰好就抓住了(le )这一点攻(gōng )击她，正(zhèng )如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你(nǐ )没有真正做好呢？”这对于(yú )哈里(lǐ )斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的(de )问题是，他要继续表现出他的个人特点(diǎn )，争(zhēng )取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争(zhēng )取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选(xuǎn )民不出来投票，因为这样可能对特朗普比(bǐ )较(jiào )有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出(chū )两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗(kàng )，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更(gèng )加尖锐。这个(gè )对抗性将会是全面展开的，包(bāo )括个(gè )人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也(yě )都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议(yì )上的风险会越来越大(dà )，因为即(jí )使现在离投票还有将近两个月(yuè )，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选(xuǎn )举结果。民主党里这样的人也并非少(shǎo )数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是(shì )完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社(shè )会具有这样(yàng )的成熟性，不至于两次掉进同一(yī )个(gè )泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估(gū )美国大选的走势？特约评论员庚欣：美(měi )国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把(bǎ )握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆(bǎi )州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将(jiāng )会成为大家关(guān )注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为(wéi )这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指(zhǐ )标就是突发事件。由于(yú )现在共和、民主两党(dǎng )的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很(hěn )重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即(jí )两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只(zhī )有4%到8%左右。而这些人他(tā )们不是共和(hé )或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响(xiǎng )。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显(xiǎn )的(de )影响。这种影响的强化和两党(dǎng )本来就极端对抗的氛围交(jiāo )互作用，今后两个月的美国，真是(shì )什(shí )么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右(yòu )选情的微妙变(biàn )动，都可能成为压(yā )倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次(cì )大选数据为依(yī )据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三(sān )次美国大选(xuǎn )都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜(shèng )谁负，都带有着(zhe )非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗(lǎng )普民调失(shī )真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争(zhēng )时，当时选前民调，希拉(lā )里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她(tā )被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他(tā )的(de )民调支持率大概要(yào )高出10个百分点左右(yòu )。而2020年特朗普与拜登之争，那次的(de )民调中，拜登一直领先，也(yě )是因(yīn )为当时特朗普做得太烂了，又有疫情(qíng )压力(lì )等，所以拜登一直(zhí )领先特朗普10个百分(fèn )点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是(shì )说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持(chí )率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反(fǎn )映实际(jì )支持率的现象的原(yuán )因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调(diào )本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆(dǎn )预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占(zhàn )先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有(yǒu )所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员今年1月，因查询并(bìng )公布林生(shēng )斌飞行记(jì )录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案(àn )发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联(lián )网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份(fèn )、虚(xū )构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的(de )方式不具备合(hé )法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘(liú )信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索(suǒ )的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应(yīng )认(rèn )定，且(qiě )上述意(yì )见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳(bó )回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点(diǎn )43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林(lín )生斌飞行记(jì )录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博(bó )发(fā )布与航司通话录音(yīn )2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微(wēi )博账号(hào )上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广(guǎng )州出差(chà )完全是撒(sā )谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与(yǔ )东航(háng )工作人员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报(bào )了相关情况。图为刘信达资(zī )料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生(shēng )斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共(gòng )同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台发布(bù )由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中(zhōng )国作家协会会员证的作家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情(qíng )权；其微(wēi )博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟(zhōng )后即设为“仅(jǐn )自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将出行的航班(bān )行程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述(shù )信息享有隐私权(quán )，相关权利受到国家法(fǎ )律保护。法院(yuàn )认为，虽被告抗辩其为(wéi )实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属(shǔ )于实施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于(yú )原告(gào )主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应网络(luò )平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判(pàn )决(jué )，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关(guān )。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。针对(duì )一审判决指出的(de )“获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐私(sī )权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭(tíng )接受法庭的质询，才能(néng )更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应(yīng )。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【憧憬成为魔法免费观看全集高清的相关新闻】