当前位置首页电视剧《韩国电影《私人瑜伽教练》》

《韩国电影《私人瑜伽教练》》

类型：剧情爱情冒险地区：俄罗斯年份：2014

主演：连尼·詹姆斯奥斯丁·阿梅里奥莫·柯林斯凯伦·戴维金·迪肯斯科

导演：杰克·本德

更新：2024-10-23 04:37:27

简介：《韩国电影《私人瑜伽教练》》杰克·本德群众的期盼很快就直达领导案头。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年(nián )后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书(shū )东莞中院认(rèn )为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林(lín )以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第(dì )一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有道歉有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相(xiàng )关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意(yì )到那边有很(hěn )多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下(xià )简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食(shí )品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后(hòu )通(tōng )过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的(de )食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票(piào )向商铺老(lǎo )板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人(rén )民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二(èr )年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十(shí )一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的(de )行政不作为或者(zhě )行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事(shì )实中更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商(shāng )店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部(bù )门投诉(sù )举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费(fèi )者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外(wài )包(bāo )装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获(huò )得(dé )的款项数额(é )并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举报和申请(qǐng )行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非(fēi )法占有为(wéi )目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见(jiàn )，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提起申诉(sù )二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求(qiú )赔偿(cháng )义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据(jù )《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精(jīng )神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。宴会当天，经(jīng )过加工处理的“清水大闸蟹”端上餐桌，外形、色泽与真正的大闸蟹没什么区别(bié )。这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架“幻(huàn )影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已(yǐ )发生9起重大事故，失事不是第一(yī )次，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋(xūn )在新竹外海漂流2小(xiǎo )时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计(jì )划用直升机吊篮(lán )将飞行员送往新竹台军医院，这也是最快的方案，但没想到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的台(tái )海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直(zhí )升机无(wú )法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观(guān )察治疗。“幻影-2000”战机资料图(tú )“幻影-2000”服役近30年失事意料之(zhī )中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已(yǐ )经将近30年，长期缺乏维护，服役后的9起重大事故共导致(zhì )5名(míng )飞行员遇(yù )难。中国国民党籍民代李彦秀说，这次事件凸显台湾地区在救援和装备维护上的严重不足。她质疑，下次还能(néng )如此幸运吗？失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说，台军目前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美(měi )方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机(jī )公司出产的(de )“超级美洲豹”运输直升机(jī )）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件(jiàn )补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机疑似失去动力，原因有待后续研判(pàn )，但“幻影-2000”已服役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的(de )“幻影-2000”战机正式(shì )退役。台(tái )退役中将帅化民在岛内政论节目中谈到，台(tái )军买“幻影-2000”时，该款战机确实是(shì )好战机，但到现在，问题首先出在机体老旧(jiù )。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充，但法国(guó )开出的零件价格(gé )太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的适配导弹他分析说，“幻影-2000”是法国制战机，有自己的数据系统(tǒng )，无法和F-16和岛内自研的(de )F-CK-1（“经(jīng )国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就曾质疑过，台军怎么能让飞行员驾(jià )驶(shǐ )过时的战机、带过期的导弹(dàn )执行任(rèn )务？海巡部门(mén )比防务部门消息灵通？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲(líng )彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎代庖，宣布飞行员谢沛(pèi )勋“获救”，引发岛内舆论嘲(cháo )讽：“难道管碧玲才是空军发言人？”岛内有评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常(cháng )态(tài )。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消息、空消息，期待的落空反而成了更(gèng )锥心刺骨的伤害，造(zào )成不必要的二次(cì )创伤。如今社交网络发达，台湾政治人物抢(qiǎng )先公布信息成(chéng )了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这(zhè )次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊，防(fáng )务部门要“好好检讨”，因为他们不(bú )仅对第一手情况的掌握不是很精准，且还发生搜救直升(shēng )机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防(fáng )务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不是不好、不可以，但这也(yě )显示，防务部门在此次搜救过程中(zhōng )，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合格(gé )的。施孝玮还补充，台(tái )军方必须好好检讨此次搜(sōu )救全过程，他们应去查哪个环节出错，且吊(diào )篮故障不是个小问题，一定要改正，否则未(wèi )来飞(fēi )行员执行任务(wù )时，心里都会有压力，对自己的必要安全保障底线感到没(méi )有信心。改善(shàn )两岸关系才能保障飞行员安全台湾(wān )中广公(gōng )司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务(wù )部门除了确保战机的(de )妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执政以来，两岸紧张关(guān )系不断升高，台军的任务量大增，一天要升(shēng )空好几次，不只让飞行员的精神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独(dú )”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关(guān )系，赖清德不断放火，飞行员何辜？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件(jiàn )”的提法(fǎ )。据中央纪委国家监(jiān )委网站11日消(xiāo )息(xī )，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届全国政协委员刘跃进(jìn )（副部长级）被(bèi )开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长级）严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不(bú )忠诚(chéng )不老实，对抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说明问题；违(wéi )规收受礼金；私自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私利的工具，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋(móu )利，并非法收受巨额财物(wù )。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉(shè )嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据(jù )《中国共产党(dǎng )纪律处分条例》《中华人民共和国监察(chá )法》《中华人(rén )民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究(jiū )并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪(jì )违法所得；将其涉嫌犯罪问题移(yí )送检察机关依法审查起诉，所(suǒ )涉财物(wù )一并移送。2024年(nián )3月18日，刘跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘(liú )跃进是2024年全国两(liǎng )会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁(níng )远人，曾长期在公安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任(rèn )公安部党委委(wěi )员、反恐专员（副部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘(liú )跃进调任公安(ān )部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务(wù )副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任(rèn )公安部部长助理刘跃进出任副部长(zhǎng )级的公安部反(fǎn )恐专员。同时，刘跃进也一直是国(guó )家禁毒委副主任，曾领衔(xián )侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境的“糯康(kāng )集团”制造“湄公河10·5案(àn )”，杀害(hài )两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁(jìn )毒局局长刘跃(yuè )进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河(hé )流域周边国家(jiā )协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日，糯康被判处死刑(xíng )。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒(dú )委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐(kǒng )专(zhuān )员(yuán )（副部长级）、党委委员。值得关注的(de )是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私(sī )自留存涉密文(wén )件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙(lóng )江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚(gāng )也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文(wén )件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据辽宁省纪委监委消息：经(jīng )辽宁省委批(pī )准，辽宁省纪委监委对辽宁省(shěng )工(gōng )商业联合会原党组成(chéng )员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被(bèi )查经查，杨翠杰丧失理(lǐ )想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动(dòng )；无视中央八项规定精神，违(wéi )规收受礼(lǐ )品礼金(jīn )；违(wéi )反组织原则，在干部录用工(gōng )作中为亲属(shǔ )谋取利益，在干(gàn )部选拔任用工作中为他人谋取(qǔ )利益(yì )；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位(wèi )形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠(cuì )杰严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据(jù )《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国(guó )公职人员政务处分法》等有(yǒu )关规定，经辽宁省(shěng )纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待(dài )遇；收缴其违(wéi )纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移(yí )送。去年11月3日(rì )，杨翠(cuì )杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉(hàn )族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦(lú )岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副(fù )主席，2017年7月卸任副主席(xí )，仅担任辽宁省工商业联合会党组(zǔ )成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优(yōu )秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽(liáo )宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而(ér )其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年(nián )2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法，接受审查调查(chá )。都本伟曾相继在辽宁省农信联社、葫芦岛市担任“一把手(shǒu )”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书(shū )记都本伟(wěi )被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省教育厅副厅长，2003年升正厅级(jí )，任省人民政府副(fù )秘书(shū )长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委(wěi )书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金，违规借用管理服务对象车辆；不按规定报告个人(rén )有关事项，在组织谈话时不如实(shí )说明问题，在干部选拔任用工作中(zhōng )为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色钱色交易，违规要求私营企业购买个(gè )人出版的书籍；违规干预插手贷款业(yè )务，违规(guī )减免返还企业税费；向(xiàng )群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调(diào )整和企业经营方面为他人谋取利益(yì )并非法收受财物(wù )，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中(zhōng )央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委(wěi )书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问(wèn )题(tí )。2016年7月，都本(běn )伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还(hái )。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支(zhī )付。都本伟还存在其他严重违纪违法问(wèn )题。2022年11月(yuè )，东北财经大学原党委书记(jì )都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，由辽宁省监察委员会调查终结，移送检察(chá )机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民(mín )法院提起公诉。检察机关(guān )在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都本伟利(lì )用担任辽宁省教(jiāo )育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农村信用社联合社(shè )党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长(zhǎng )，葫芦岛市委(wěi )书记，东(dōng )北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通过其他国家工作人员职务上的(de )行为(wéi )，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等(děng )方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大(dà )；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依法(fǎ )应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县，小区(qū )先后经历两届业主委员会，第二届(jiè )业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组织召开业主大会(huì )并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体(tǐ )成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履(lǚ )职条件和时间”“不接待、不办事、不作为(wéi )”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违(wéi )规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川(chuān )省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关(guān )规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区(qū )新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名(míng )信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新(xīn )闻记者介绍，伊(yī )顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经(jīng )历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一(yī )年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称(chēng )，第二届业主委员(yuán )会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长(zhǎng )期在外务(wù )工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集(jí )业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明(míng )显。今年5月中旬，十字岭社区先(xiān )后(hòu )两次收到200多户伊顿东方(fāng )小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体(tǐ )成员”的建议(yì )。社区工作人(rén )员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街(jiē )道办事处进行了汇报(bào )。经街道办事处研究决定，同意组织召(zhào )开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履(lǚ )职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红(hóng )星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述(shù )了业主要求罢(bà )免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不(bú )报告业委会履行职责的情况，不公布收(shōu )支和(hé )资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回(huí )富顺，不具(jù )备履(lǚ )行职责的条件和时间。此外(wài )，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此(cǐ )引(yǐn )起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日，红星新闻记(jì )者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星(xīng )新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不(bú )太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经(jīng )过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会(huì )组织起来，服务小区业主。后来他(tā )外出工(gōng )作，的确长期不在小区，没有太(tài )多时间参与小(xiǎo )区事务，自己也曾提出(chū )过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大(dà )事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次(cì )“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事(shì )。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服(fú )。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业(yè )主大会表决罢(bà )免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质(zhì )疑(yí )：“社区违规(guī )插手小区事务”“社区跳过(guò )业委会违规启动罢免”“206户(hù )业主不是本(běn )小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分(fèn )别进行了回应。社区(qū )相关负责(zé )人说，在收到联名信(xìn )之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道(dào )办事处之后，也按照街道办的要求(qiú )，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四(sì )川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且(qiě )人数占比百分之二十(shí )以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员(yuán )会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以(yǐ )请求街道办事处（乡镇(zhèn )人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召(zhào )开的，由街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）组织(zhī )召开。《条例》第41条还规定，业主(zhǔ )可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人(rén )民政府）应当组织召开业主大会会议进行表(biǎo )决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在(zài )组织召开业主大会(huì )表决期间，街道办和社区(qū )的工作人员均全程监(jiān )督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依(yī )法(fǎ )依规罢免业主委(wěi )员会，还可(kě )以要求提前换届。根据(jù )《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政(zhèng )府）要求组(zǔ )织提前换届，街道办事处（乡(xiāng )镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记(jì )者了(le )解(jiě )到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作(zuò )正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光

【火热的领居中文字的相关新闻】