《七汉影视》

记者(zhě )/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富(fù )和行动不便的(de )妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车(chē )上载(zǎi )着浙江省龙游(yóu )县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信(xìn )息才得知发生(shēng )事故，赶到现场时也(yě )未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几(jǐ )位法警作证称，坐在后(hòu )排的乐(lè )高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢(qiǎng )方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称(chēng )正式受理该案(àn )的申诉。法警车发生交通(tōng )事故的路段迟报的警情2021年8月(yuè )29日7时30分许，浙江省(shěng )龙游县法院法警(jǐng )田俊波等人找到乐高富夫妻在杭(háng )州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场(chǎng )）垦造耕地项目通过龙游县政府批(pī )复立项，乐高富承包的山林在土地(dì )垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破(pò )坏森林资源。2021年，国家林(lín )草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富(fù )和龙游县农业(yè )农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高(gāo )富(fù )赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺(nuò )等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年(nián )8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地(dì )政府赔偿“青苗损失费”。他(tā )们没想到在杭(háng )州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的(de )法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树(shù )木被毁，一分(fèn )钱都没有（拿到），你(nǐ )现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当(dāng )天上午9时30分许，行(háng )驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速(sù )公路右侧护栏，车辆右侧(cè )车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称(chēng )，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高(gāo )速行驶(shǐ )的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑(xíng )拘。法警田俊波并不是第一时(shí )间报(bào )的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的(de )一位辅警作证称，当(dāng )时，他听到高速公路施救人员(yuán )在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一(yī )现场的情况。该位辅(fǔ )警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法(fǎ )警田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个多小(xiǎo )时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双(shuāng )手抢方向盘。龙游县法院(yuàn )警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉(lā )他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘(pán )，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做(zuò )这种事情”，但乐高富现场说(shuō )是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富(fù )身旁的(de )胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好(hǎo )像急刹车一样(yàng )，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲(chōng )到哪(nǎ )里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡(shuì )觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大(dà )腿也(yě )被撞得很痛。乐高富否认(rèn )拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在(zài )车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩(wán )笑(xiào )。”发(fā )生车祸后，他还将妻子扶起。自始(shǐ )至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆(liàng )方向盘上提取到乐高富的(de )DNA，8月30日，再次提取检材，才检(jiǎn )测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当(dāng )地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县(xiàn )公安局向检察院申请逮捕乐高富。公(gōng )安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽(zhuài )方向盘，导致正在高速行驶的车(chē )辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏(lán )。2021年9月13日乐高富被逮捕(bǔ )。2021年10月29日，桐庐县公(gōng )安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县(xiàn )检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人(rén )民法院的法警到杭州，对(duì )乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小(xiǎo )时的录音2022年1月7日，该案一审第一(yī )次(cì )开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和(hé )乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能(néng )直接证(zhèng )明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身(shēn )体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事(shì )实不清、证据不足。6天后，胡金花向(xiàng )桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的(de )习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的(de )法警敲门声(shēng )，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为(wéi )证人当庭(tíng )提交，因(yīn )未被传唤，没能上交。对(duì )胡金花在一审第一次开(kāi )庭后上交的录音，公诉机(jī )关(guān )对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关(guān )情况告知胡金花，也未(wèi )让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现(xiàn )场录(lù )音提供给深一度，录音记录了龙游县(xiàn )法院人员去宾馆将二人带走、交通事(shì )故发(fā )生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现(xiàn )场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富(fù )左侧的龙游法院法警田俊波在车内打(dǎ )呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了(le )一声，疑似开始接打电(diàn )话，随后听到(dào )轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞(zhuàng )的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱(bào )怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉(diào )是不是(shì )呀？”现场录音显示，事故发生(shēng )时，乐(lè )高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐(lè )高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向(xiàng )盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录(lù )音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安(ān )抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊(jun4 )波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有(yǒu )和(hé )乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和(hé )蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司(sī )机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几(jǐ )段录音材料和整(zhěng )理好的文字(zì )稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被(bèi )执行人乐高(gāo )富有利害关系(xì )，并存在(zài )虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一(yī )度，他查看在案材(cái )料发现，一审开庭时(shí )，该录音证据并没有被(bèi )详(xiáng )细举证和展(zhǎn )示，乐高(gāo )富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足(zú )以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在(zài )案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审(shěn )理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤(shāng )和车辆受损；虽然(rán )该案最终(zhōng )未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行(háng )驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高(gāo )富犯以危险方法危害公共(gòng )安全罪，判刑(xíng )四年六(liù )个月。一审判决书中，对(duì )胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二(èr )审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在(zài )明显错误，一审法院的委托鉴定(dìng )程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有(yǒu )资质的鉴定机构(gòu )鉴定真实性，鉴定(dìng )机构出具材料说(shuō )明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容(róng )一致，且无法达到佐证(zhèng )乐高富辩(biàn )解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫(fū )判决，先后向杭州市中院、浙江省高院(yuàn )、杭州市(shì )检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递(dì )交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理(lǐ )乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充(chōng )，乐高富(fù )也基本不具备抢夺并转(zhuǎn )动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平(píng )时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛(tòng )，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药(yào )水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音(yīn )也记录了，因为大小(xiǎo )便(biàn )失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要(yào )求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有(yǒu )什么办法”，胡(hú )金花跟着解释(shì )“乐高富穿纸(zhǐ )尿裤的”。随后，两人被带上(shàng )了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向(xiàng )盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行(háng )，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持(chí )为丈夫申诉至今。得到申(shēn )诉被受(shòu )理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙(zhè )江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐(zuò )轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作(zuò )权等知识产权归北(běi )京青年(nián )报【北(běi )青深一度】所有，未经授权，不得转(zhuǎn )载。@xwdyzlseo　　国家卫生健康委数据显示，截至目前，我国3岁以下的婴幼儿约有3000万，超过三(sān )成婴幼(yòu )儿家庭有托育需求(qiú )。即使组建家(jiā )庭有助于分担女性的生育成本，但是职业发展前景使得女性生育行为面临更大的机会成本，这进(jìn )一步弱化了女性的生育动机(jī )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多(duō )个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑(yì )性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超(chāo )二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在(zài )广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很(hěn )多进口产品。“有些产品无中文标签，不符(fú )合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他(tā )先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通(tōng )过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购(gòu )物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六(liù )年，并(bìng )处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事实(shí )错误导致法律适(shì )用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食(shí )品安全违法经营行为的举(jǔ )报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖(xiá )区食品药品(pǐn )监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品(pǐn )领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查(chá )处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院认(rèn )为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不(bú )构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并(bìng )未(wèi )超出相关法律所规定的请求权基础和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的(de )相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索罪，属认定事(shì )实不清、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下(xià ):驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔(péi )偿决定书。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名(míng )誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义(yì )务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并(bìng )经法(fǎ )院审判委(wěi )员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔(péi )偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【h0930的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚