当前位置首页最新《庆余年2手机免费观看电视剧》

《庆余年2手机免费观看电视剧》

类型：爱情枪战其它地区：香港年份：2005

主演：格兰特·古斯汀丹妮尔·帕娜贝克坎迪斯·帕顿杰西·马丁斯蒂芬·阿

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-23 00:33:07

简介：《庆余年2手机免费观看电视剧》菲利普·拉科特详情

立即播放

剧情简介

文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号(hào )，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此(cǐ )，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息(xī )中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德(dé )舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者(zhě )提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校(xiào )所回应的，“航行自由并不意味(wèi )着(zhe )横行自由，更不能借此挑衅和(hé )危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称(chēng )，要派出两艘军(jun1 )舰到台湾(wān )海峡来搞什么“自由航(háng )行”以(yǐ )后，包括外(wài )交部、国台办等都(dōu )发(fā )话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或(huò )者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不(bú )专业。还(hái )得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区(qū )”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此(cǐ )，毛宁也(yě )说(shuō )了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联(lián )合国海洋(yáng )法公约》在内(nèi )的国际(jì )法在相关海(hǎi )域享有的航行(háng )权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号(hào )，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部(bù )例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得(dé )向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方(fāng )等各方都告知，自(zì )己有舰只过台海。事后，笑饮也发现(xiàn )，其过台海(hǎi )的两(liǎng )艘军舰的航速都大约只(zhī )有10节，比其(qí )在其他水域过航速度低许多。这算什(shí )么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法(fǎ )兰克福”号过航台海的当天，德国国防(fáng )部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了(le )。好像很了不(bú )起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决(jué )领土问题的主张。笑(xiào )饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的(de )海峡中线以东航行(háng )，解放军如此(cǐ )夹着监视德舰，无疑也是(shì )在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫(cuò )败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和(hé )平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细(xì )品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰(lán )克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目(mù )的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知(zhī )道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是(shì )俄乌(wū )冲突之(zhī )前，德国与俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济(jì )是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管(guǎn )路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最(zuì )近还发(fā )出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克(kè )兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突(tū )的看法上，与美英仍(réng )然不尽相同。还是那(nà )句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的(de )远东地区(qū )下手，做一些看上去似(sì )乎讨好美国的事，这(zhè )是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多(duō )商业合作的国家周边搞事？”。03想(xiǎng )想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍(zòu )一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是(shì )不错的。这(zhè )时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失(shī )的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺(chái )狼来了，有猎枪”！版权说明(míng )新民周刊所有平台稿件，未经正(zhèng )式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！　　中(zhōng )国青年报客户端讯（周渝凯刘程峰邹毅盛杰中青报·中青网见习记者戴瑶记者龚阿媛）9月5日13时许，重庆市云阳县黄石(shí )镇和高阳(yáng )镇交界(jiè )山林发生火灾，危及周边人民群众生命财产安(ān )全。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手(shǒu )。往袋子里装鱼时(shí )，手被鱼刺伤了。就是(shì )这个伤差点(diǎn )危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买(mǎi )鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往(wǎng )袋子里装鱼我们可以在超市的监控(kòng )里看到，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌(zhǎng )。被刺伤之后，王女士只(zhī )是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王(wáng )女士并没有太在意，发(fā )现受伤后甩了一下手(shǒu )掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时(shí )候，王女士血压最低达到40多(duō )（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王(wáng )女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此(cǐ )后，王女(nǚ )士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓(nóng )毒性休克”等多项病(bìng )症。王女士被刺伤(shāng )的右手掌已(yǐ )经肿胀溃烂虽然(rán )已经脱离了生命危险，但王女士被(bèi )刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常(cháng )恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴(jiàn )定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市(shì )曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家(jiā )认为，王女(nǚ )士遭受(shòu )的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超(chāo )市及该超市所属的公(gōng )司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称(chēng )，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市(shì )等经营(yíng )场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极(jí )为罕见。那么，法院会如何判(pàn )定该案中原被告双方各自应承担(dān )的责任呢？法院经审理认为，王女士作为(wéi )消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害(hài )的权利，其有权要(yào )求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身(shēn )安全的要求。超市经营的生鲜区，出售(shòu )各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带(dài )有(yǒu )标明、说明正确使用方法的(de )专业工(gōng )具，现场亦需在明(míng )显位置作出警示以防止消费者遭(zāo )遇危险。但案涉(shè )超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险(xiǎn )。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应(yīng )的赔偿责(zé )任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能(néng )够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求(qiú )超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽(jìn )到注意义务，可减(jiǎn )轻其责任，法院予以采纳。结合本案(àn )事实情况、双方(fāng )各自过(guò )错(cuò )程度以及(jí )过错与损害结果之(zhī )间的因果关系，鼓楼法院最终酌(zhuó )定超市承担70%的责(zé )任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法(fǎ )官说法注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者(zhě )，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益(yì )保护法》第(dì )18条的规定，向消(xiāo )费(fèi )者作出真实的说明和明(míng )确的警示，并说明和标明正(zhèng )确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的(de )损害应负赔偿责任。“而(ér )在过错判断时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具(jù )体到本案中，生鲜鱼(yú )虾(xiā )存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表(biǎo )示，专业捕捞工具和安全包装(zhuāng )方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽(jìn )到(dào )上述(shù )义务造成消(xiāo )费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商(shāng )家的安全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商(shāng )家(jiā )在安全购物上进(jìn )行过度投资等。不同于一般在(zài )超市内因滑(huá )倒等原因引发(fā )的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是(shì )否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上(shàng )肢肌肉和肌腱损伤(shāng )后遗症”等损害结(jié )果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛责。此前多(duō )发遇到海产品时(shí )要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东(dōng )珠海谌先生是(shì )名单亲爸爸(bà )，2岁儿子(zǐ )跟着(zhe )奶奶去菜市场时接触了鱼，感(gǎn )染创伤弧菌，住院5天已经花了(le )8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东(dōng )深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指(zhǐ )。原来，男(nán )子不慎被罗非鱼骨刺(cì )伤手指，直(zhí )到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男(nán )子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险(xiǎn )的(de )是，男子还出现了感染性休克。为(wéi )了保住男子(zǐ )的性命，医生不得不(bú )截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋弧菌，它与(yǔ )霍乱弧菌(jun1 )、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼(yú )、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一(yī )院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这(zhè )种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢(zhī )，休克病人死亡率高达50%～75%。虽(suī )然相对罕见，但感染(rǎn )者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不小(xiǎo )心被(bèi )扎到，第一时间用清水冲洗(xǐ )，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规(guī )的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显(xiǎn )肿(zhǒng )起来了，就要马上到医院来。和(hé )医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便(biàn )于快速定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬(yìng )化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻(wén )晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳(bó )回上诉，维持原判。法院判(pàn )决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年(nián )6月(yuè )，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月(yuè )存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密(mì )会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利(lì )益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林(lín )生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的(de )信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段(duàn )远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日(rì )就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的(de )微博账号上(shàng )发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒(sā )谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌(bīn )2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长(zhǎng )为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复(fù )了上述时间段的行程(chéng )信息。很快，网(wǎng )友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见(jiàn )。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还(hái )有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为(wéi )刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年(nián )8月，杭州(zhōu )市联合调(diào )查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公(gōng )司”）告上法庭(tíng )。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件(jiàn )，涉嫌(xián )严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采(cǎi )访东航的文案(àn )录音(yīn )在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院(yuàn )认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探(tàn )知并侵扰(rǎo )他人私密活(huó )动的可能性较(jiào )低，但根据现有证据可见，上述行程(chéng )信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原(yuán )告个人的(de )私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合(hé )法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息(xī )来(lái )源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告(gào )私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行(háng )记(jì )录是正当的舆论监督，不构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生(shēng )矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的方式不属于实(shí )施正常采访”，刘信(xìn )达上(shàng )诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了(le )他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒(mán )真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤(huàn )被上(shàng )诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起(qǐ )的(de )，有很强的人身依(yī )附性，所以双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新(xīn )闻(wén )联系到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审(shěn )开庭时林生(shēng )斌是(shì )否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站至少发布(bù )了8名高校领导被查信息，多为各地省(shěng )管干部，涉及两所全国知名的(de )高校和6所地方院校。有4人是任上被查(chá )，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计(jì )学(xué )院原院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书(shū )记刘建成被查；7月25日，荆州(zhōu )职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河南司法警官(guān )职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党(dǎng )委书记杨春丽被查；8月15日，郑(zhèng )州(zhōu )旅游职业学院党委副书记、副院长王(wáng )庆(qìng )国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校反腐败(bài )斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的(de )土壤(rǎng )和(hé )条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导(dǎo )去年卸(xiè )任，同日落马(mǎ )来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利(lì )根与中央美(měi )术学院设计学院原院长宋协(xié )伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年(nián )才卸任。据中央纪委国(guó )家监委(wěi )驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业大学原党委书记陈利根涉(shè )嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育(yù )部纪检监察组和江(jiāng )苏省监(jiān )委纪律审查和监察调查(chá )。南京农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人(rén )，南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业，管理学博士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在三所农业高校(xiào )担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业(yè )大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利(lì )根回到(dào )南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月(yuè )卸任。南京农业大学是一所以农业和生命科学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国(guó )重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息(xī )：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重(chóng )职务违法，目前正接受(shòu )中(zhōng )央纪委国家(jiā )监委驻教育部纪检监(jiān )察组和河南省许昌市监委监察(chá )调查。中央美术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还(hái )曾任中央美术学院学术委员会副主任、中(zhōng )央美术学院研(yán )究生院副院长、中央美(měi )术学(xué )院艺术与科(kē )技研究院副院长等职务，是享受国务院政府特殊津贴专家(jiā )。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术学校，也是我国最有(yǒu )名的艺(yì )术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导(dǎo )。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高校，担(dān )任党(dǎng )委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学(xué )院党委书记刘建成涉嫌(xián )严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年(nián )2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和(hé )规划局局(jú )长。2023年2月，刘建成调任潍(wéi )坊职业学院党委书记，而今履新才一年半(bàn )，就在任上落马。潍(wéi )坊职业学(xué )院是2001年7月经山东省人民政府批准组(zǔ )建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息(xī )：荆(jīng )州职业技术学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委(wěi )纪律审查和监察调查。杨冰，1968年10月出生，湖北(běi )枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城(chéng )乡(xiāng )规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆(jīng )州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了。荆(jīng )州职业技术学院是经湖北省(shěng )人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全日制公办(bàn )普通高(gāo )等职业学校。据河南省(shěng )纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律(lǜ )审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长(zhǎng )，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨(bīn )县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风(fēng )景区(qū )党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹进任(rèn )上被查。据云南省纪委监委9月3日消息(xī )：红河学院党委副书记邹(zōu )进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委(wěi )、组织部部长，省经贸(mào )委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副(fù )书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络处(chù )主任，红河(hé )县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副(fù )书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任校领(lǐng )导(dǎo )近30年，任上(shàng )被查(chá )任上被查的郑州旅游职(zhí )业学院党委副书记(jì )、副院长王庆国，已(yǐ )担任该职(zhí )务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院(yuàn )党委副书记(jì )、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正(zhèng )接受(shòu )郑州市纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。据学(xué )院官网消息，王庆国(guó )长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记(jì )兼副院长，直至此次被查。郑州(zhōu )旅(lǚ )游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学校，于2004年5月经(jīng )河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平(píng )被查时，已卸任8年多了(le )。据河南省纪委监委8月6日消息：河南(nán )司法警官职业学(xué )院原党委(wěi )副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省纪委监委纪律审查和(hé )监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察(chá )员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基(jī )层法律服务教程》、《人民警察法教(jiāo )程》等教材6部。河南司法(fǎ )警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并(bìng )举，为河南(nán )司法行政事业(yè )和区域经济发展培养应用型(xíng )、复合型人才的政法类全日制普通高等(děng )学(xué )校。中纪(jì )委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有(yǒu )不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通(tōng )报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采购(gòu )、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪(zuì )、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党(dǎng )委书记15年的王家新，其(qí )贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的(de )多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮(huái )安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委书记王家(jiā )新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币二百四十万元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等(děng )方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外(wài )， 2005年至2013年他先后套取公(gōng )款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期徒刑十年六个月(yuè )。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长，四(sì )川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为高校主要领(lǐng )导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办(bàn )二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院院长期间，先后(hòu )14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计(jì )人民币410万元，孙某承揽的四川(chuān )教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从(cóng )原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下(xià )，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称(chēng )：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌(pái )打麻将上。有(yǒu )爱好就有人投其所好。商人们三天两头约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面(miàn )子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去(qù )换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说(shuō )“我这样的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组(zǔ )长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出，管党治党(dǎng )，高校没有特殊、不能例外。文章提出，紧盯高校基建工程、科研经(jīng )费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高校反腐败(bài )斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命(mìng )精神纵深推进全面从严治(zhì )党。采写：南都记者梁建忠

【激荡瑜伽1V2的相关新闻】