当前位置首页短片《美女网站免费观看视频》

《美女网站免费观看视频》

类型：喜剧爱情战争地区：香港年份：2015

主演：劳尔·塞雷佐&费尔南多·冈萨雷斯·戈麦斯执导佐伦·伊格

导演：亚历克斯·豪尔

更新：2024-10-20 03:23:49

简介：《美女网站免费观看视频》亚历克斯·豪尔　　对于这些规定，中国政法大学副教授、未成年人事务治理与执法研究基地执行副主任苑宁宁表示，目前，虽然我国已具备相应技术水平设置“防沉迷系统”，“但最大的挑战是网络用户的实名认证问题”。详情

立即播放

剧情简介

透过一扇巨大的玻璃窗，一座古戏(xì )台映入眼帘。唐尚珺舍友全部申请搬宿舍？回应：暂未收到消息(xī )，学生有调宿权利(lì )今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉(sù )，维(wéi )持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达(dá )上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作(zuò )案嫌(xián )疑(yí )”，林生(shēng )斌当(dāng )时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月(yuè )，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称(chēng )，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害(hài )，因此法律会对(duì )个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此(cǐ )案作出二(èr )审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的(de )情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生(shēng )斌(bīn )2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息(xī )，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生(shēng )斌进行讨论、评价，即便林生(shēng )斌为公众人物(wù )，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平(píng )台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应(yīng )认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上(shàng )诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州(zhōu )，不(bú )在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注(zhù )此案，对林生(shēng )斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称(chēng )，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微(wēi )博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判决刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前(qián )几(jǐ )天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分(fèn )52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法材料载明，刘信达与东航工(gōng )作人员更早(zǎo )的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘(liú )信达对(duì )红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下(xià )称(chēng )“微梦(mèng )公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份(fèn )有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其(qí )非法获取的、包含原告重(chóng )要行程信息的录音文(wén )件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建(jiàn )立有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在(zài )平台(tái )上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会(huì )会员证的作家(jiā )，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将出行的航(háng )班(bān )行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告(gào )个(gè )人的私人生活轨迹，属于私密信息。原(yuán )告对上述(shù )信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明(míng )其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围(wéi )的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权(quán )的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的(de )诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的(de )秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会(huì )对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当(dāng )个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得(dé )到事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如(rú )果我用真实身份去(qù )航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而(ér )不(bú )能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回(huí )应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿(ā )拉伯队，在沙特球员违规被罚下一(yī )人的情况下，仍以1：2遗(yí )憾落败。对广大球迷来说，前几天国足(zú )0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职(zhí )业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地(dì )方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏(piān )偏搞不定一(yī )个球？男足失利后，令很多网(wǎng )友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都(dōu )具有(yǒu )一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因(yīn )我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较(jiào )大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范(fàn )围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内(nèi )讧不断等(děng )问题。当前，我们国家围绕足球(qiú )持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措(cuò )施和政策。二问：明明举(jǔ )国体制(zhì )成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒(pīng )乓球(qiú )、跳水(shuǐ )等运动在国际上都颇负盛名(míng )，而这些优势项目实行(háng )的是举国体制，即集人力、物(wù )力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运(yùn )动员选材训练等(děng )提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线(xiàn )的联(lián )赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手(shǒu )，足球相对强调团队性，背后(hòu )需要大量注册球员作(zuò )为支撑。但(dàn )目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才(cái )。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多(duō )人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗(kàng )性、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动(dòng )员一定(dìng )程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充(chōng )分激励，提(tí )升水平、取得长足进步。诚(chéng )然，联赛机制虽好，但我国(guó )足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内(nèi )里空虚、基础不牢。在这样的情况下(xià )，同步发挥(huī )举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足(zú )球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机(jī )制相结(jié )合，调动(dòng )各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国(guó )足球新华社图三问：明明青少年(nián )挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热(rè )血，让人看了直呼“国足有希望了(le )”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少(shǎo )年球员人数不到日本(běn )的十(shí )分之一。这背后，与大部分人的社会观念(niàn )存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚(shèn )至顾(gù )不上文化课，但(dàn )前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另(lìng )一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职(zhí )业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期(qī )凭(píng )借出色的身体条件或技术优势就能(néng )在野球场上脱颖(yǐng )而出，但(dàn )职业比(bǐ )赛(sài )更考验战术安排和大局观、判(pàn )断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽(lì )的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀(yāo )请赛上，一名队(duì )员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明(míng )其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖(jiān )水(shuǐ )平，在前不久刚结束的巴黎(lí )奥运会中(zhōng )，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传(chuán )统优势项目中脱颖而出的。就连(lián )起步较晚的网(wǎng )球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨(cǎn )淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改(gǎi )革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革(gé )也(yě )起步较早，此(cǐ )后各地足(zú )球学(xué )校主要靠学费和转会(huì )费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期(qī )收(shōu )益，需要持久不(bú )断地投入巨额资金。短线来看，足(zú )球(qiú )生意很多时(shí )候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资(zī )本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地(dì )政府、足协形(xíng )成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在(zài )这样的发展轨(guǐ )道上走，中国足球(qiú )的(de )“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚(jiǎo )，那脚(jiǎo )最臭”。三十多年来，大家编排国足的(de )段子一直没(méi )停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦(yì )如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承(chéng )担的意义早已超越了比赛本(běn )身，其中既包含了老(lǎo )百姓对“国”字号运动的信任与关注(zhù )，也与体育强国的宏观战略息(xī )息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体(tǐ )发(fā )展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上(shàng )。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论(lùn )汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而(ér )“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种(zhǒng )言论，字里行间其实都在(zài )表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛(kē )求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地(dì )反击的精气神，这也是属于我们中国(guó )人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向(xiàng )来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中(zhōng )国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论(lùn )。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首(shǒu )次握手。直新闻：特(tè )朗普和(hé )哈里(lǐ )斯第一次电视辩论，您怎么评估？特(tè )约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我(wǒ )的评估可以概括为(wéi )三句话，第一是“回归正常”，第二是“平(píng )分秋色”，第三是“启动冲(chōng )刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选(xuǎn )不(bú )正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞(xiū )辱。从哈里斯来说(shuō )，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民(mín )对哈里斯缺乏了解(jiě )，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电(diàn )视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场(chǎng )电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对(duì )最高的时候。他知道(dào )自己虽然是以在(zài )野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同(tóng )时，他(tā )也希望通过采取一个相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这(zhè )种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这(zhè )其实是美国选(xuǎn )民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占(zhàn )优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那(nà )次失败的(de )辩论基础上起(qǐ )步的，那个起点太低了，这(zhè )样就给了哈里斯一个比较大的(de )反弹空间，她只要表现得相对较好，就(jiù )会给人(rén )“耳目一新”的感觉，比较容易得(dé )分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于(yú )她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还(hái )应注意到，从(cóng )7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度(dù )、选举志愿(yuàn )者人数、竞选(xuǎn )集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这(zhè )次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现(xiàn )也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失(shī )分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一(yī )次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管(guǎn )特朗普在辩论中似乎表现一般，并(bìng )没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟(shú )悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温(wēn )和的态度，可能还使(shǐ )他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支(zhī )持率不(bú )相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是特朗普，既要冲(chōng )刺，但两个(gè )人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自己的优势和魅力，但是她又不能(néng )不借助拜登的余光。因为在这(zhè )一段时间里，拜登仍然是(shì )现任总统，而她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安(ān )排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和(hé )拜登的良好互动，这是哈(hā )里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正(zhèng )如当年很多在野党候选人在(zài )竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个(gè )最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必(bì )须考虑到怎样收敛自(zì )己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括(kuò )怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是(shì )很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一(yī )就是对抗性会(huì )更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相(xiàng )对温和的氛围而改变，相(xiàng )反，会随着临近投票而更加(jiā )尖(jiān )锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这(zhè )样(yàng )的思想准备(bèi )。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越(yuè )来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可(kě )拜登政府发表的选举结果(guǒ )，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数(shù )。在这样的情况下(xià )，四年前“国会山骚乱”那样的事件(jiàn )，即由于选务争议导致美国(guó )社会的这种动荡，也是完全有可能(néng )再次爆发的(de )。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美(měi )国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应(yīng )该怎样准确把握、评估美国大选选(xuǎn )情的(de )走势，我觉得有(yǒu )三个大的(de )指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问(wèn )题大家都知(zhī )道，受美国的选举人票制度决(jué )定，特别两党支持率又比较接近的(de )时(shí )候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有(yǒu )七个“摇摆州”，这将会成为大家关注(zhù )的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二(èr )个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发(fā )影响。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化(huà )和两党本来就极端对抗的氛围(wéi )交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都(dōu )可能会发(fā )生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个(gè )候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微(wēi )妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是(shì )特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大(dà )选数据为依据的一个(gè )重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从(cóng )2016年到今年三次美国大选都参与的当事人(rén )，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非(fēi )常强烈的特朗普特色。这(zhè )里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率(lǜ )总是较大地高于(yú )他(tā )的民调支持率(lǜ )。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的(de )是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际(jì )支持率比起民(mín )调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造(zào )成这(zhè )种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相当一部分不愿接受民(mín )调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投票。另外就是民调本身的设计有问(wèn )题，例如设计的题目可能相对(duì )不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了(le )民调机构、媒体机(jī )构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以(yǐ )在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在(zài )目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗(lǎng )普的实际(jì )支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以(yǐ )待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评(píng )论员

【僵尸妓院的相关新闻】