当前位置首页电影《一本大道香蕉高清视频》

《一本大道香蕉高清视频》

类型：剧情恐怖爱情地区：韩国年份：2008

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：Shane Stanley

更新：2024-10-23 03:29:59

简介：《一本大道香蕉高清视频》Shane Stanley 言行不一！易方达基金祁禾一边唱多鼓励基民、一边悄然赎回个人基金份额详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年(nián )九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决(jué )，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至(zhì )2022年8月(yuè )26日取保候审，黄(huáng )林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假(jiǎ )人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去(qù )购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的(de )一(yī )家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射(shè )影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东(dōng )莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商(shāng )行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同(tóng )年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符(fú )合食(shí )品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲(qiāo )诈勒(lè )索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经(jīng )审查后支持抗(kàng )诉(sù )，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行(háng )政不作为或者行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东(dōng )莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或(huò )职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止(zhǐ )以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者(zhě )的身份；现行法(fǎ )律(lǜ )及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中(zhōng )院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法(fǎ )意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院(yuàn )认为，本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关(guān )法律所规定的请求权基础和范围；黄林对(duì )食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定(dìng )书。黄林发来的(de )《广东省东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和在其官方平台公开(kāi )赔礼(lǐ )道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了(le )自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于(yú )超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三(sān )十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家(jiā )赔偿(cháng )案件确(què )定精神损(sǔn )害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。”晋南钢铁集团有限公司总裁张天福表示。@xwdyzlseo川西高原迎来雨(yǔ )季，一则令人揪心的消息也如同阴(yīn )云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今(jīn )已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及(jí )四川省山地救援队(duì )总队获悉，经过多人多轮搜救，搜救队已(yǐ )完成34万平方米搜索区域，目前搜救(jiù )工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松(sōng )客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿(chuān )越第一人(rén )”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步(bù )贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的(de )他为何会失联(lián )？红星新闻记者从中国(guó )探险协会和(hé )四川省山(shān )地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独(dú )自前行、技(jì )术能力不足。贡嘎大环线被誉为“中国十大经典徒步(bù )线路”之一，吸引了(le )众多探(tàn )险爱好者，但近年徒步意(yì )外(wài )事件也频发(fā )。“松客”失联事件，再次(cì )为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包(bāo )括途中(zhōng )攀登：小贡嘎（5928米）、勒多(duō )曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰(fēng )（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众(zhòng )多户外爱好(hǎo )者(zhě )关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属(shǔ )7月(yuè )12日无法与其(qí )联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山(shān )地救援队总队对“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多(duō )塘雅叶高速施工工地出发开(kāi )始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小(xiǎo )贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机(jī )信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山(shān )。最后见到“松客(kè )”的时间是7月11日(rì )上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过(guò )。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日乌切营地之间，包含小贡嘎(gā )。“松客”家人报案后，四川省内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山(shān )脊户外公司、四川省山地救援队等(děng )开展了长达一周的搜救。报告称，本次(cì )搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完(wán )毕，搜索区域共(gòng )涉及(jí )34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示，面对恶劣的天气条件(jiàn )、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月(yuè )9日，红星新闻记(jì )者多次联系“松客”家人(rén )及朋友，截(jié )至发(fā )稿暂未获回应。▲搜救途中失联(lián )原(yuán )因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地(dì )天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨(yǔ )，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰(fēng )值水平。中(zhōng )国探险协(xié )会有人员(yuán )曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内(nèi )称为“守队”的中国探险协会会员(yuán )、探险家涂克(kè )力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对(duì )经验丰(fēng )富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术(shù )水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经(jīng )验的户外俱乐部主(zhǔ )理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不(bú )仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节(jiē )，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风(fēng )险大增，这可能是‘松客’面对的最(zuì )大挑战。”▲蓝色(sè )为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会(huì )参考(kǎo )该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大(dà )环(huán )线，还将连续攀登中山峰、勒(lè )多曼因、小贡嘎等多座(zuò )雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎(gā )是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评(píng )估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国(guó )探险协会资深探险领队薛皓进(jìn )一(yī )步(bù )分析了(le )“松客”失联的可能原(yuán )因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足(zú )。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能(néng )从专业和经验来分析(xī )。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至(zhì )6月。徒步最佳时间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过(guò )程中遭遇极端天气，导致失温行程中(zhōng )断(duàn )，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突(tū )发情况。如果“松客”装备不足或选择不当，可能(néng )增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求。另(lìng )外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择(zé )独自前行，也(yě )加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对(duì )技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生(shēng )。2018年，徒步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者(zhě )运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是(shì )一条(tiáo )位(wèi )于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中(zhōng )国十大(dà )经典徒步线路”之一，以丰富(fù )的自然景观与(yǔ )极致的徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙(lóng )西垭口、子梅垭口等多(duō )个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑水肿等危及(jí )生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项(xiàng )技能都具有挑战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲(qiāo )响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好(hǎo )哪些准备？中国探险协会会员、探(tàn )险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点(diǎn )建议：要选(xuǎn )择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高(gāo )原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人(rén )，并定(dìng )期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告(gào )》显示，据(jù )不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人(rén )员1350人(rén )，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故数量位(wèi )居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装(zhuāng )备与(yǔ )胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周详的计划与应(yīng )急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与物资，使用先(xiān )进的通讯和技(jì )术装备，让每一次探险都能平安(ān )归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉责编冯玲玲摘要：在公安部门担任要职的刘跃进通报中(zhōng )出现“私自留存涉密文件”的(de )提法。据中央纪(jì )委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，十三届(jiè )全国政协委员刘跃进（副部长级）被(bèi )开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副(fù )部长级）严重违纪违法问题进行了(le )立案审查调查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对(duì )党不忠诚不老实，对抗组织审查；无视(shì )中央八(bā )项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如实说(shuō )明问题；违规收受礼金；私(sī )自留存涉密文件；毫无纪法意识，执法犯法，将公权力当作攫取私(sī )利的工具，大(dà )搞权钱交易，利用职(zhí )务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利，并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党(dǎng )的政治纪律、组织纪律、廉洁(jié )纪律、工(gōng )作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收(shōu )手，性质严重，影响恶劣，应(yīng )予严(yán )肃(sù )处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察(chá )法》《中华人民共和国公职人员(yuán )政务处分法》等有关规定，经中央纪委常委会(huì )会议研究(jiū )并报中共中央批准，决定给予刘跃(yuè )进开除党籍处分；按(àn )规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题(tí )移送(sòng )检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘(liú )跃进官宣被查，他也是全国两会闭幕后第4“虎”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘(liú )跃进1959年1月出生，湖(hú )南宁远人，曾长期在公(gōng )安禁毒领域任职，是公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专员（副(fù )部长级），副总警监警衔。他最早在天津市公安局工作，后出任副局长。之(zhī )后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局局长，国家禁毒办常务副主任，国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办(bàn )公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部(bù )长(zhǎng )级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也(yě )一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公(gōng )河10·5案”。2011年10月(yuè )，东南亚缅(miǎn )泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名(míng )中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老(lǎo )挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年11月(yuè )6日，糯康被判处(chù )死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员(yuán )，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任(rèn )、公安(ān )部部长助理，年底任公安(ān )部反恐专员（副部长级）、党委委员(yuán )。值得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私(sī )自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会(huì )原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文件”。延伸阅读落马(mǎ )女官员被处分搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日，据(jù )辽宁省纪委(wěi )监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。辽宁省工(gōng )商业联合会原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧(sàng )失理想信念，背弃初心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规定精神，违规(guī )收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录用工作中为亲属谋取利(lì )益，在干部选拔(bá )任用工(gōng )作中为他(tā )人谋取利益；在并购海外企业贷款贴(tiē )息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利以及职权或者地位形(xíng )成的便利条件，为他人在(zài )资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠(cuì )杰(jié )严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿(huì )犯罪，且在党的十八大后(hòu )不收(shōu )敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有(yǒu )关规定，经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准，决定给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉(sù )，所涉(shè )财物一(yī )并移送。去年(nián )11月3日，杨翠杰涉嫌(xián )严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职(zhí )大学学历。她曾任锦化化工（集团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年(nián )8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽宁省工商业联合(hé )会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽宁省工商业联合会党组(zǔ )成员。2021年4月，杨翠杰退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市(shì )优秀政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职图为资料图老领导(dǎo )已落马(mǎ )杨翠杰曾长期在辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担任副市长时，担任葫芦岛市长(zhǎng )的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌(xián )严重违纪违法，接受审查调查。都本伟曾相继在辽宁(níng )省农信联社、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东(dōng )北财经大学党委原书记都本(běn )伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副主任、省(shěng )教育厅副厅长，2003年升正厅级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相(xiàng )继担任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟(wěi )被开除党籍。经查，都本伟丧失理(lǐ )想(xiǎng )信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神(shén )，违规收受礼金，违规(guī )借用管理服务对象车辆；不按规定报告个(gè )人有关事项，在组织谈话时不如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有(yǒu )非上市公司股份，搞权色钱色交易，违(wéi )规要求私营企业购买个(gè )人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的便利在职务调整和企业经营方(fāng )面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致使国家遭受重大财产损失。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用(yòng )1辆丰田牌轿车供个人使用，2019年12月归还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付(fù )。都本伟还存在其他(tā )严重违纪违法问题(tí )。2022年(nián )11月，东(dōng )北财经大学(xué )原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职权罪一(yī )案，由(yóu )辽宁省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖，由沈阳市人民检察院依(yī )法向沈阳市中级人民法院提起(qǐ )公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人都本(běn )伟享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉(sù )指控：被告人都(dōu )本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副秘书长，辽宁省农(nóng )村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市(shì )委副书记、副市长、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位(wèi )形成的便利条件，直接或通过(guò )其他(tā )国(guó )家工作人员职务上的行为，为他人在办理(lǐ )贷款、职务调(diào )整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特(tè )别巨(jù )大；利用担任葫芦岛市(shì )代(dài )市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受特别重大损失，依(yī )法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。

【公交车上一个接一个c的相关新闻】