当前位置首页电视剧《东云美玲在线观看》

《东云美玲在线观看》

类型：恐怖喜剧剧情地区：法国年份：2004

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜

更新：2024-10-23 08:41:50

简介：《东云美玲在线观看》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜相信南非和中国新时代全方位战略合作伙伴关系将不断得到充实和加强。详情

立即播放

播放器

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来自(zì )日本(běn )核辐射地区等不符(fú )合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判(pàn )二年(nián )九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作(zuò )出刑事判决(jué )，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法(fǎ )占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相(xiàng )关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边(biān )有很多进口产品。“有些产品无(wú )中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规(guī )定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示(shì )，一审判(pàn )决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向(xiàng )该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑(xíng )六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民(mín )检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构(gòu )成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到(dào )举报投诉后的行政不(bú )作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及(jí )否(fǒu )定(dìng )其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为(wéi )排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无(wú )中文标签的违法行为；且根据部分(fèn )食品的外包装特(tè )征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大(dà )可能性(xìng )。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行(háng )为不符(fú )合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人(rén )民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部(bù )分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误(wù )，法院依法(fǎ )予以(yǐ )纠(jiū )正。经法院审判委员(yuán )会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定(dìng )书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国(guó )家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受(shòu )影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其(qí )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题(tí )，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关(guān )于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。“七一”重(chóng )要讲话，贯通历史、现实、未来，贯通伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，高屋(wū )建瓴、思想深邃、内涵丰富，把我们党(dǎng )对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识提升到了新高度，为奋进新时代、走好新征程进一步指(zhǐ )明了前进方向、提供了根本遵循。@xwdyzlseo主教练伊万科维奇在赛场上(shàng )某种程(chéng )度来说，这场1比2被沙特队逆转的比(bǐ )赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差(chà )距的面前，第一(yī )场比赛的结果无非是多输(shū )了几个球。但本场比赛国足完全(quán )有机会赢球，至(zhì )少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也(yě )犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须(xū )是主教练伊万科维奇(qí )来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜(bǎng )上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上(shàng )拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了(le )三个角球本场比赛两个(gè )丢球，都来自对手的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一(yī )点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇(qí )尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中(zhōng )的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的(de )方式，我们出现了漏洞(dòng )，导致了丢球。”伊万赛后给(gěi )出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训(xùn )练重点。那么问(wèn )题(tí )来了，定位球防守难(nán )道是练了寂寞？谢文能无法支(zhī )持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来(lái )自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第(dì )87分钟才用黄政宇换(huàn )下谢文能，这三个换人都完全是被动的(de )——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊(lěi )连续冲(chōng )刺(cì )体能大(dà )幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊万始终(zhōng )没有在这个时候进行(háng )换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝(jué )杀。而在沙特队进球(qiú )后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队(duì )只剩下最后4分钟时间，最终(zhōng )回天无力，中国队惨遭(zāo )逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和(hé )拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是(shì )最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场(chǎng )比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对(duì )手扳平比分，本场比(bǐ )赛迟迟不换人(rén )，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不(bú )愿承担自己的责任本场比赛关于(yú )角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌(xián )疑，他表示近门柱是安排李磊(lěi )站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第(dì )一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛(sài )2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递(dì )出颜骏凌应该为(wéi )两个丢球负责的信号。36强赛第五(wǔ )轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴(bā )楚头球(qiú )破门，伊万在28分钟就用拜合拉木(mù )换下高天意，高天(tiān )意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋(jiǎng )光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自(zì )己(jǐ )体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛(sài )前，伊万还在接受媒体采访时表示(shì )执教生涯在中(zhōng )国难度最大，因为中国足球没(méi )有明确清晰的足球体(tǐ )系(xì )。这话听着没毛病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问(wèn )题，不是我的(de )责任。伊(yī )万在场边高(gāo )举双手看不出任何技战术的风格扬科维(wéi )奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯(bēi )带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成(chéng )绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统(tǒng )意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和(hé )国足处在同一水准，伊万坚持的(de )体系(xì )面对同级别(bié )对手就完全不奏效，若非运气(qì )帮忙，上半(bàn )场就(jiù )会(huì )被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有(yǒu )问题，但最终场面呈现的(de )结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在(zài )优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术(shù )风(fēng )格，用(yòng )人也存在很大的随(suí )意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰(yāo )，拜合拉木也(yě )在这场比赛打(dǎ )靠(kào )右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选(xuǎn )择辞职(zhí )发布会为何拒绝辞职(zhí ) 对阵沙特比赛赛后新闻(wén )发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊(yī )万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体(tǐ )能下降比较严重的费南多坚持到了最后(hòu )”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是(shì )不是会在这场比赛后选择下课(kè )”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想(xiǎng )法，不少人现场(chǎng )都用(yòng )鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不(bú )应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协(xié )可以主动选(xuǎn )择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇(qí )签订的是阶段式合同。也就是(shì )说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协(xié )解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱(qián )角度来说，伊万拒(jù )绝辞职是可(kě )以理解的，但这(zhè )种从来不主动承担(dān )责任的态度，无疑(yí )是令(lìng )人失望的(de )。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从(cóng )东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需(xū )要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过(guò )。国足上下还能一条心吗？但愿吧。《条例》的出台，可谓(wèi )正逢其时，全面加大对消费者(zhě )安全权、知情权、自主选择(zé )权、公(gōng )平交易权、安宁权、个人信息等保护力度，给消费者权益保护打了一针“强心剂”，有助于进一步激发消费活力。

【情难自禁在线观看的相关新闻】