当前位置首页短片《我和老太真实的乱小说》

《我和老太真实的乱小说》

类型：其它微电影动作地区：加拿大年份：2001

更新：2024-10-22 21:17:57

简介：《我和老太真实的乱小说》菲利普·拉科特要永葆“闯”的精神，敢于走别人没有走过的路，敢啃“硬骨头”，敢接“烫手山芋”，打开改革新境界，闯出发展新天地；永葆“创”的劲头，富有那么一股敢为人先的拼劲、追求卓越的韧劲，在实践中求真知，在探索中找规律，善于通过改革创新应对挑战、化解风险，在奋进中继承事业，在创新中光大事业；永葆“干”的作风，牢记“空谈误国、实干兴邦”，保持爬坡过坎的压力感、奋勇向前的使命感、干事创业的责任感，务实求变、务实求新、务实求进，努力出实招、干实事、创实绩，以行动自觉深化思想自觉，以实绩实效检验初心使命。详情

立即播放

剧情简介

　　对于影院来说，“影院看奥运”这一创新举措(cuò )不仅增加了非电影放映时段的营收，还成功吸引了一批平时不常(cháng )来影院的体育爱好者走进影院，有(yǒu )效地拓展了客户群体。极(jí )目(mù )新闻记者(zhě ) 陈(chén )勇通讯员汪莎28年前的一(yī )天下午(wǔ )，湖北省孝感应城市杨河镇发生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因农田灌溉放水问题产生纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致(zhì )死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名字上了户口，洗白了身份(fèn )成了家。最终带着(zhe )妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢(huī )疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追(zhuī )捕，经过不(bú )懈努力，最终在28年后(hòu )锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日被(bèi )抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿下惨案1996年5月1日下午，应(yīng )城市杨河镇杨巷村村干部到杨河派出所报(bào )警，称该村发生一起杀人案件，村民阿伟持刀(dāo )将同村村民汪三捅(tǒng )伤，现伤者在医院抢(qiǎng )救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警立即向市局刑侦大(dà )队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过(guò )重不治身亡(wáng )。民警调(diào )查得知，两家多年前(qián )就有矛盾——阿伟家的牲畜吃了汪三(sān )家(jiā )的庄稼(jià )，两家为此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药(yào )费结束。案发当日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到(dào )自家责任田放水，恰逢(féng )汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是故意切断自己的水，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心里不忿，来到汪(wāng )三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿(ā )伟的舅舅也提着铁锹(qiāo )赶到，两(liǎng )人踹开汪三家的房门砸坏其家中热水瓶，一起(qǐ )大声辱骂。期间，陆续有数名村民赶来现场劝解甥舅俩(liǎng )。此时，躲在后院的汪三见事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿(ā )伟从腰间抽出匕首刺向汪三左胸，汪三抢过匕首反刺(cì )，两人都不同程度受伤，直至被村民拉开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回(huí )了家包扎。不久后听人说汪三倒地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅速逃出了家门。汪三(sān )后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃(táo )后，应城警方开展了全(quán )面调查与追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一(yī )旦有联系，希望能劝(quàn )其投案自首。另一方面(miàn )，根据阿伟(wěi )的逃离轨迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并第一时间采取了相应的(de )措施。然而，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚(gāng )参警不(bú )久，当时局里举全(quán )局之力抓他。”参警28年的应城市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终(zhōng )将这起案件放在心中，几代刑侦大队大队长(zhǎng )都要(yào )亲自审查分(fèn )析案件，各中队轮流研判侦查。每当分析出可疑人员，应城警方就会组织警力前往调查；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动向。今年5月，在湖北(běi )省公安厅刑侦总队举办的命案追逃会战中(zhōng )，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局(jú )刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手段，终(zhōng )于查出了(le )阿伟现在的身份信息和藏身位(wèi )置。阿伟指认作(zuò )案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山西省长治市，已经成家并注册了自己(jǐ )的公司。8月底，应城警方组织专(zhuān )班前往山(shān )西长治，在当地警方的协助下，顺(shùn )利找到阿伟公司的院子。经过近(jìn )两天的蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流(liú )，出入速度极快，一直找不(bú )到合适的抓捕时机。9月1日上午(wǔ )，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准(zhǔn )备反抗的他一听来人再次用(yòng )应城口音喊他，怔愣(lèng )间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察找来了。生活顺遂但警觉成性“28年的(de )潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新(xīn )闻记者介绍。在审讯室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事(shì )发经过。阿伟接受(shòu )警方审讯“从小我就知道我们两(liǎng )家有矛(máo )盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下(xià )，吓唬(hǔ )他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了，就一心继续逃亡。他先是在河南找了家砖瓦厂做工，后又辗转(zhuǎn )来到山西长(zhǎng )治。由于身上(shàng )背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语(yǔ )、踏实肯干。后来，阿伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给他，还以“魏某明”的名字给他(tā )上了当地户口，办了身份证，由此他彻底改名。成婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续(xù )打工，渐渐生活和事业都有了起色，不仅家庭美满，还注册了公司当上了法人。然而，阿伟心里总有预感会(huì )被人抓到，因此日常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了(le )身份，也极少乘坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新(xīn )闻(wén )）在中绿电库克拜光伏汇集(jí )站监控室里，面对电脑屏幕上跳动的数字和曲线，李(lǐ )旭龙告诉记者，通过对这些数据的分析，就(jiù )能够及时了解电能质量(liàng )和运行情况、发现潜在的问题，并采取相(xiàng )应的措施进行解决。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄(huáng )林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林(lín )举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出(chū )刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人(rén )民(mín )法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定(dìng )，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名(míng )店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次(cì )向石龙(lóng )食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合食品安全标(biāo )准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通(tōng )过“打假”赚(zuàn )取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的(de )。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品(pǐn )安全(quán )标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作(zuò )出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假(jiǎ )或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域(yù )的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营(yíng )的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且(qiě )根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有(yǒu )为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定(dìng )争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为(wéi )亦有权(quán )提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄(huáng )林及其辩(biàn )护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分(fèn )行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判(pàn )决如(rú )下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法(fǎ )院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下(xià )简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于(yú )2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据(jù )不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔(péi )偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香(xiāng )港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄(huáng )林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年(nián )九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九(jiǔ )个月东莞中(zhōng )院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索(suǒ )赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学(xué )相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超(chāo )市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一(yī )部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委(wěi )举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东(dōng )省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书(shū )提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元(yuán )为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林(lín )支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理(lǐ )黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六(liù )年(nián )，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检(jiǎn )察(chá )院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙(lóng )镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符(fú )合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处(chù )过程(chéng )中或作出行政处罚(fá )后黄林(lín )与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在(zài )案证(zhèng )据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性(xìng )。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具(jù )有投诉举报和申请行(háng )政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不(bú )应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人(rén )所提(tí )相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构(gòu )成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不(bú )服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出(chū )的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名誉，赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的(de )赔偿决定书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于黄林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围(wéi )，不予(yǔ )支持。最(zuì )后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任(rèn )。综上，依照(zhào )《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法(fǎ )院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【金银瓶1-5普通话的相关新闻】