当前位置首页电视剧《俱乐部的目的韩国》

《俱乐部的目的韩国》

类型：动作武侠爱情地区：西班牙年份：2016

主演：贝基田村淳

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-21 13:00:02

简介：《俱乐部的目的韩国》吉姆·米可放生2.5万斤非洲鲶鱼，两人被判赔5.8万！详情

立即播放

剧情简介

今年(nián )1月，因查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日(rì )，二(èr )审法院作出判(pàn )决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达(dá )上诉(sù )：涉及公共事件，系(xì )正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案(àn )，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台(tái )的运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互(hù )联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作(zuò )出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审查(chá )，首先，在案证据显(xiǎn )示(shì )刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有(yǒu )公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证(zhèng )据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法(fǎ )定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉(sù )，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈(zhàng )夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上(shàng )法庭。今(jīn )年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信(xìn )达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的(de )记录，也就是说(shuō )，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达(dá )再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不(bú )可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻(wén )获取的司法材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林(lín )生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录(lù )音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友(yǒu )提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由(yóu )其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件(jiàn )，涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即(jí )设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告(gào )抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份(fèn )或出示(shì )相关证件，而是通过未经授(shòu )权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询(xún )行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息来源并(bìng )非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明(míng )知涉案(àn )信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件(jiàn )所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账(zhàng )号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事(shì )情的(de )真相，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日(rì )，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案件相关情(qíng )况，电话(huà )未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开(kāi )始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川(chuān )”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂(guì )香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便(biàn )民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂(guì )香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构(gòu )成职务违法并(bìng )涉(shè )嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年(nián )4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿(huì )罪，被依法判处有期徒刑(xíng )七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁(qiān )，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设(shè )和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中(zhōng )，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七(qī )年“原本再等几个月，我就(jiù )要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友(yǒu )们出(chū )去(qù )旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及(jí )。我愧对(duì )培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道(dào )，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多(duō )“小、散、乱、污(wū )”的作坊式小(xiǎo )工厂，机器轰(hōng )鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满(mǎn )了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆(chāi )迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中(zhōng )村，如今已(yǐ )经成为(wéi )热闹繁华的产业园、美丽宜居的(de )幸(xìng )福地。征地拆迁(qiān )是金花桥街道高速(sù )发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情(qíng )绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸(liǎn )上门’，还吃了(le )不少‘闭(bì )门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处(chù )在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的(de )拆迁户找到我，提出(chū )给我‘好处(chù )费’，让我在测量房(fáng )屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符(fú )合(hé )拆迁要求，也想将他们自己的房(fáng )屋纳入拆迁范围。我(wǒ )明白党纪法规要求，也经(jīng )常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开(kāi )始我都是直接(jiē )拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔(bá )为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不(bú )大，很快就要退休了，也就没必要那么拼(pīn )、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的(de )买卖(mài )。“当别人找到我时，我就想过几年(nián )等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资(zī )金才能购买下来。赵(zhào )桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在(zài )罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前(qián )了解拆(chāi )迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他(tā )们(men )“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某(mǒu )等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的(de )厂房面临拆迁，她暗(àn )自窃喜，又开始密谋下(xià )一步计划。拆迁工作中，入(rù )户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需(xū )要通(tōng )过入户调查予以确认(rèn )，这也是核定(dìng )最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵(zhào )桂(guì )香明目(mù )张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后(hòu )，赵桂香在拆迁补偿协议书上(shàng )签字确认，顺利将抢(qiǎng )建的违规建筑物面积全部纳(nà )入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔(bǐ )“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款(kuǎn )发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里(lǐ )还是很慌张，每天(tiān )都感到特别不安，担心自己的(de )问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去(qù )国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼(yì )翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变(biàn )大，手越(yuè )伸越长。她(tā )盘算着，“要抓住(zhù )一切机会，赶在退休前多(duō )捞点养老钱(qián )。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的(de )“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法(fǎ )炮制，多次利用职务(wù )便利，在(zài )加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标(biāo )准等方面为他人提供便(biàn )利，事后(hòu )获得相应“好处费”。野(yě )蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深(shēn )、难以(yǐ )自拔(bá )。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经(jīng )查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物(wù )816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努(nǔ )力通通白(bái )费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自(zì )己曾(céng )经的同事，面对自己(jǐ )的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨(shù )四川观察、廉(lián )洁四川全红婵戴32万劳力士被指“炫富”，队友回应记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党(dǎng )总统候选人卡玛拉(lā )·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳(nà )德·特朗(lǎng )普(pǔ )进行了今年大选以来的(de )首场电视辩论。辩论(lùn )原计划为90分钟，最终时(shí )长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯(sī )打(dǎ )破(pò )惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候(hòu )选人(rén )电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首(shǒu )次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图(tú )片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯(sī )在辩论期间掌握了主动对(duì )特朗普发动猛(měng )攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的(de )助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的(de )辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气(qì )候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新(xīn )政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展(zhǎn )现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的(de )淡定(dìng )进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻(gōng )长(zhǎng )项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击(jī )哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫(fū )特宣布支持哈里斯成为美国(guó )总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个(gè )维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普(pǔ )）难以接受这个结果。”8100万是拜登(dēng )在(zài )大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各(gè )国领导(dǎo )人会面的情况，称“全球领导人(rén )都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过(guò )特朗普遭到的4起刑事诉讼(sòng )，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭(zāo )联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求(qiú )减少联邦政府对执法部门(mén )的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问(wèn )题上(shàng )的强硬态度得到更多选民(mín )支持。但(dàn )当哈里斯攻击特朗(lǎng )普要求共和党否决边境法案、导致移(yí )民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人(rén )之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠(jiū )正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明(míng )确没有宠物遭到伤害。在民主党最具(jù )优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎(tāi )权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗(lǎng )普最引以为(wéi )傲的选举(jǔ )拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常(cháng )在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时(shí )目视镜头(tóu )拒绝与哈里斯对视。在特(tè )朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语(yǔ )、质疑的表情。图为特朗普和(hé )哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是(shì )麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会(huì )打开。但在实际辩(biàn )论中，主办方(fāng )还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和(hé )特朗普一度相互(hù )抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯(sī )和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万(wàn )罪犯和恐(kǒng )怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里(lǐ )斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗(lǎng )普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从(cóng )阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈(hā )里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的(de )支持，同时也支持巴以“两(liǎng )国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责(zé )哈里斯(sī )缺席以色列总理本雅明·内塔(tǎ )尼亚胡在美国国(guó )会的演讲，警告(gào )如果哈里斯当选(xuǎn )，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上(shàng )，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌(wū )将立刻停火。但他没有透露具体有何计(jì )划促成停(tíng )火。哈里斯则抨击(jī )如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波(bō )兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕(xī )法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆(bǎi )州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑(yí )哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度(dù )人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价(jià )对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻(gōng )击，而是表示自(zì )己“不在乎”，“我不在乎她是什么(me )。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论(lùn )结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还(hái )谴责ABC主(zhǔ )持人偏(piān )袒哈里斯，只对特朗普(pǔ )的讲话进行事实(shí )纠正。美国流行音乐天后(hòu )泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示(shì )，63%的受访者认为哈里斯(sī )赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后(hòu )，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标(biāo )就是通过辩论中的表现(xiàn )吸引摇摆州中对她尚不熟(shú )悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前(qián )再次与特朗普进行辩(biàn )论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们(men )想要第二场辩论是因为他们输了。”@xwdyzlseo

【谁是凶手电视剧的相关新闻】