当前位置首页2023《s货c货大声点》

《s货c货大声点》

类型：战争武侠微电影地区：英国年份：2019

主演：奥卡菲娜黄荣亮洛瑞·坦·齐恩杨伯文詹妮弗·艾斯波西多斯科特·

导演：李智善

更新：2024-10-21 11:45:55

简介：《s货c货大声点》李智善详情

立即播放

剧情简介

”福州闽剧院院长、福州闽剧艺(yì )术传承发展中心主任杨东(dōng )说。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判(pàn )。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行(háng )记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称，个(gè )人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危(wēi )害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解(jiě )决公共利(lì )益。个(gè )人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审(shěn )判决。法院判决认为，经审查，首先，在(zài )案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息(xī )的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价(jià )，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日(rì )晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判(pàn )决的尊(zūn )重，他已在微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是出于对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌(bīn )飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的(de )出(chū )行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘(liú )信达接到北京市第四中(zhōng )级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号(hào )上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间(jiān )的通话录音(yīn )，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友(yǒu )发现(xiàn )该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录(lù )音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公(gōng )开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报(bào )了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中(zhōng )国东方航空股份(fèn )有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以下称“微梦公司”）告上法(fǎ )庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东(dōng )方航空股份有限公司的(de )起诉。林生斌诉称，刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽(jìn )到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知(zhī )情权(quán )；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发(fā )布30分钟后(hòu )即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院(yuàn )认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可(kě )见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息(xī )来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采(cǎi )访权、知情权和监督权，但在明知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林(lín )生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私(sī )是指公民个人(rén )生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体(tǐ )记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权(quán )了？如果我用真实身份去航空(kōng )公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻(wén )，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林(lín )生斌出庭。“本(běn )案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能(néng )更好查清本案的事实，而(ér )不能完全(quán )依(yī )靠代理人的陈述(shù )。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师(shī )，对于二审开庭时(shí )林生斌(bīn )是否会(huì )出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。“我6岁了，我的班主任姓傅，看起来有点严厉，但其实(shí )她很亲切。最(zuì )近，我有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体(tǐ )操队的教练和朋友们。你能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人(rén )生为什么要有(yǒu )选择？”“我11岁了，我(wǒ )第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到原来十米跳台那么(me )高，我没有想到跳下去会那么疼。当我的背狠狠拍向水面的时候，我开始怀疑自己，我真的适合跳水吗？我真的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东京奥运会的领(lǐng )奖台上，当所有的目光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区光启小学的报告(gào )厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小(xiǎo )女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另(lìng )一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话(huà )。在(zài )表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面(miàn )，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋汐(xī )和孩子们合影新民(mín )晚报记者李铭珅摄（下同）这场(chǎng )“穿越时空的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥(ào )运会征程的陈芋汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及(jí )14位上海跳水健儿，今晨共同回到这(zhè )里。被孩(hái )子们团团围住，奥运冠军们深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是妈(mā )妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐(xī )分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸(liǎn )羡慕地看着她。曹校长问我梦想时，我说，我也要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦(mèng )想的第一步是敢于想，不给自己设限。在另一个(gè )时(shí )空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控制在43公斤以内，很多(duō )节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐(xī )在巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而有翼》中写道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能(néng )展翅高飞，磨炼必(bì )不可少。“跳水的过程是无数次的枯燥(zào )的重复，站上十米的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的变化、心态的(de )波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火亮如(rú )今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还(hái )是做其他事，希望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着(zhe )上海奥(ào )运冠军跳水基地(dì )在光启(qǐ )小学正式成(chéng )立。奥运冠军们(men )和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自(zì )己在学校的(de )美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴(wú )敏霞(xiá )平时经常会路(lù )过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很(hěn )亲切(qiē )、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的(de )快乐时光，长大了就回不去了，希望孩子们珍惜现(xiàn )在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班(bān )的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑假(jiǎ )，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学(xué )姐为实现理想而奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花(huā )徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一(yī )样(yàng )剪着利落的短发，一样有秀气的眉(méi )眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要用更大的力气支撑着板，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但没想(xiǎng )过放弃，因为想为国家(jiā )争光。“有想过放弃，但是想了想还是别放弃吧，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的简洛一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希(xī )望同学们向哥哥姐姐(jiě )们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球赛场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生(shēng )日，对自(zì )己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学习上多努力。问：今年你也成为大学(xué )生了，对大学生活有什么憧(chōng )憬？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学(xué )到更(gèng )多知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗(shī )，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答(dá )：我在弟弟妹(mèi )妹的年纪时一直在读高敏前辈(bèi )的《敏·感：人生没有规定动作》，就(jiù )像书名说的那样，人生确实没有规定的(de )路线或者规定的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训(xùn )练和学习(xí )是什么安排？答：目前(qián )我还(hái )是需要投入更多的精力在训练上，但我会在训练之余(yú )更多地提升自己的文(wén )化知识和能力。新民晚报原创(chuàng )稿件记者：陆梓华陶邢莹编(biān )辑：龚紫珺周春晟马蜂窝数据显示，今年中(zhōng )秋小长假关注(zhù )度最高的十(shí )大美食目的地包括：西安、成都、贵阳、南京、苏州、大同、顺德、长沙、汕头、福州，其中“顺德美食攻略”热度上涨125%，“在贵阳的街(jiē )头巷尾寻觅地道的‘烟火味’，去苏州享用鸡头米、莲藕、菱角等时令美食，类似的‘贴秋膘’体验特别受欢迎。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文(wén )表示，他助理在小杨(yáng )哥(gē )直播间(jiān )购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且(qiě )属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退(tuì )换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三(sān )只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关(guān )注。小杨哥在直播间声称这款月饼(bǐng )是香港高端品牌，里面是黑松露，还是(shì )米(mǐ )其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际(jì )产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这(zhè )个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖(mài )了100多万单”三只羊集团创始(shǐ )人张庆杨（疯狂小杨哥(gē )）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力(lì )推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港(gǎng )美心月饼吗？对此(cǐ )，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下(xià )另一名女主播在直播中(zhōng )表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚(chéng )月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是(shì )非常好”，张庆(qìng )杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了(le )2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介(jiè )绍美(měi )诚月饼的视频(pín )中，介绍“香港美(měi )诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆(qìng )杨表示，189元3盒的(de )价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴(tiē )20元，才将价格下调(diào )至169元。另一条视频中，张(zhāng )开杨(yáng )表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合(hé )作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布(bù )的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我(wǒ )们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨(yáng )说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为(wéi )香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只(zhī )羊(yáng )网络”抖音直播间下(xià )架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这(zhè )款月饼仍在售卖，该直播间则设置(zhì )为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有(yǒu )三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在(zài )香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美(měi )诚是为了更好(hǎo )地拓(tuò )展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合(hé )国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直(zhí )播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了(le )月饼的网友称，在美诚月(yuè )饼出现涉嫌虚(xū )假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的(de )聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食(shí )品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中(zhōng )也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥(gē )近日在(zài )直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题(tí )，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意(yì )，那么就可以再联系所(suǒ )下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资(zī )本局就此致电(diàn )抖音平台，其官方客服表示，针对此事(shì )平台会进行核实(shí )，如果确实存在虚假宣(xuān )传，会进行处理，一般(bān )是停业整顿、清退、商品下架、关店(diàn )等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市(shì )花都区市场监督管理局和(hé )合肥市高新区市场(chǎng )监督管理(lǐ )局。花都区市场监督管理局工(gōng )作人员表示(shì )，已经关注到此情况，辖区(qū )市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头(tóu )部主播(bō )疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香(xiāng )港美诚月饼等争议持(chí )续发酵。第三方(fāng )平台灰豚(tún )数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近(jìn )一(yī )月来掉粉175.3万，9月以(yǐ )来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺(qī )诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良(liáng )善则(zé )认为(wéi )，博(bó )主宣传月饼带(dài )有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因(yīn )月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费(fèi )欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有(yǒu )关联，且在直播平台广而告之(zhī )、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不(bú )得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺(qī )骗、误导消费者。消费者权益保护(hù )法第20条规定，经营者向消(xiāo )费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真(zhēn )实、全面(miàn )，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣(xuān )传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市(shì )场监督管理(lǐ )局介入调查(chá )虚假宣传成立，销售方及博主将面临(lín )行政处罚。来源：新闻晨报

【火影558的相关新闻】