当前位置首页2023《紫黑粗硬狂喷浓精》

《紫黑粗硬狂喷浓精》

类型：冒险剧情科幻地区：韩国年份：2018

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：李泰京

更新：2024-10-20 13:45:25

简介：《紫黑粗硬狂喷浓精》李泰京外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”详情

立即播放

剧情简介

9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南(nán )宁前往广州的高铁(tiě )。曾16次参加高(gāo )考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺(jun4 )的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次(cì )旅途心情(qíng )和以往还是(shì )有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读(dú )大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高(gāo )考成绩和自己平(píng )时成绩(jì )相差二三十分，高考(kǎo )完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业(yè )调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不(bú )是很满意，但是(shì )愿意慢慢去接受了。至于为何下(xià )定决心(xīn )去读大学，唐尚珺(jun4 )说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了(le )，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐(jiě )姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很(hěn )好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向(xiàng )梦想的清华大学再冲一(yī )冲。他现在的(de )想法是(shì )，就(jiù )算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布(bù )视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到(dào )大学慢慢弥补，曾经的梦(mèng )想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通(tōng )大学等高(gāo )校录取。因为“清华梦(mèng )”或对被录取的专业不够喜欢，他(tā )多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考(kǎo )成绩597分，被上海(hǎi )交大护理专业录(lù )取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高(gāo )考，被华南师范大学信息工程专业录(lù )取。延伸阅(yuè )读：高考(kǎo )16年后上不上大学，唐(táng )尚珺(jun4 )“从(cóng )未如此纠结”离(lí )开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择(zé )继续复读？唐尚(shàng )珺在最新(xīn )直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被(bèi )华南师大录取后，唐尚(shàng )珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重(chóng )要的是思考未来。”唐尚珺(jun4 )称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去(qù )年7月，唐尚(shàng )珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的(de )十字路(lù )口”来描述自己的(de )困顿和迷茫。当时他所面临的选择(zé )，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所(suǒ )纠结的，依然是同样的问(wèn )题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读(dú )，今年是(shì )要不要放弃录取而复(fù )读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实(shí )，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚(shàng )珺本人知道。但(dàn )“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为(wéi )，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境(jìng )。除了在查分、公(gōng )布高考(kǎo )成绩、填报志愿、查阅录取(qǔ )结果等网友关注的重要节点发布(bù )动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些(xiē )表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直(zhí )言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大(dà )。你十几年去做这一套高考试卷，其实(shí )是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量(liàng )问题，其(qí )实我觉得这都不重要。”“理想是(shì )建立(lì )在现实(shí )的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚(shàng )珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类(lèi )院校的师范专业。今年(nián )的填报志愿，他也同样(yàng )延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世(shì )纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊(xióng )丙奇指出，专业只是培养能力的载体(tǐ )，进入高等教育普及(jí )化时代，跨专业就业(yè )越来越多，尤其在本科阶段，专业(yè )学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不(bú )要过于看(kàn )重专(zhuān )业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出(chū )，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有(yǒu )虎，偏向虎(hǔ )山行”呢？在卢晓(xiǎo )看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一(yī )次次拒绝入学。在他的潜意识里(lǐ )，自己是否能够(gòu )胜任大学生身份，是否能(néng )够胜任大学毕业后的社会(huì )角(jiǎo )色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是(shì )，人(rén )生总应该是努力前行，而不是(shì )原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出(chū )来。唐尚珺的高(gāo )考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高(gāo )考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题(tí )。今(jīn )日，唐尚珺坐高铁前往大学报到：也曾纠结，但35岁耗(hào )不起了川西高原迎来雨季，一则令人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从甘孜当地警方及四川省山地救(jiù )援队总队获悉，经过多人多(duō )轮搜救，搜救队已完(wán )成34万平方米搜索区域，目前搜救(jiù )工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似“松客”的物(wù )品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气，他曾因仅用25天完(wán )成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被(bèi )称为“华鳌(áo )穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月(yuè )10日，他出发徒步(bù )贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里(lǐ )呢？具有一定户外经验(yàn )的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山地救(jiù )援队获悉，“松客”失联(lián )区域推断在两河口营地至日乌切营地(dì )之间，包含小贡嘎。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大环线被誉为(wéi )“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了(le )众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失(shī )联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒(tú )步(bù )贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充(chōng )满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时(shí )，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法与其联系后(hòu )在网上求助，直至7月21日仍无法联(lián )系上他，遂(suí )前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援(yuán )队总队对“松客”的搜救报告，还原(yuán )了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从折多塘雅叶高速(sù )施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客(kè )”7月10日到达两河口营地并在此住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计(jì )划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一直无消息。▲“松客”最后定位位置四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环(huán )线后，即进入无信号状态，其行程情况无法得知。整个路线(xiàn )从该位置起直至玉龙西(xī )村都无信号，中间包含其计划的小(xiǎo )贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后(hòu )见到(dào )“松客”的时间是7月11日上午8时许，位(wèi )置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过(guò )。报告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地至日(rì )乌切营地之(zhī )间，包含小贡嘎。“松客”家人报案后，四川省内相关(guān )救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四姑娘山山脊户外(wài )公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下(xià )载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均(jun1 )已搜索完毕，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中国探险协会表示(shì )，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境(jìng )，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势(shì )不乐观。9月(yuè )9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发(fā )稿暂未获回应。▲搜救途中失联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等(děng )不足“松客”失联事件很快(kuài )成为户(hù )外圈关注焦点，具有(yǒu )一定探险能力的他，为何(hé )会失联？上述报告曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎(gā )地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今(jīn )为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此失联事件时，被圈内称为“守队(duì )”的中(zhōng )国探险协会(huì )会员(yuán )、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行(háng )。就贡(gòng )嘎大环线而言，对经验丰富的徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技(jì )术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型雪山，通(tōng )俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备(bèi )才(cái )能安全攀登的(de )雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理(lǐ )人张春荣指出，“徒(tú )步此类技术(shù )型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石(shí )风险大增，这可能是‘松客’面对的最(zuì )大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎攀登线(xiàn )路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步(bù )贡嘎(gā )大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不(bú )同的挑战，需要徒步者(zhě )对自身能力(lì )有清晰的认识与评估，“因为它属于技术(shù )型山峰(fēng )，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失(shī )联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不(bú )足。薛皓表示，在没有新的通报出来前，只能从专(zhuān )业(yè )和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降(jiàng )水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间为旱季(jì )和(hé )雨季的交替期。贡嘎地区天气变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应(yīng )对各种突发情况(kuàng )。如果“松客(kè )”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视(shì )频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀(pān )登雪峰的需求。另(lìng )外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从(cóng )“松客”过往的视频资料分析，他虽(suī )已积累一定的(de )徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储(chǔ )备尚不足以(yǐ )应对。探险专家：徒步贡嘎充满挑战需要做好多方面准备(bèi )近年(nián )，徒步贡嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒(tú )步穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在(zài )贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运(yùn )下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环(huán )线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡(xiāng )的(de )徒步(bù )路(lù )线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以(yǐ )丰富的自(zì )然景观(guān )与极致的徒(tú )步体验，吸引着众多探险(xiǎn )爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉(mò )中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻(fān )越日乌(wū )且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等(děng )多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因感冒等出现肺水肿、脑(nǎo )水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探(tàn )险能力有极高要求。此外，贡嘎地区(qū )天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了(le )诸多不确定性与危险性。贡(gòng )嘎地区(qū )地形复(fù )杂多变，冰川、峭壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联事件(jiàn )，再次为广大户外爱好者(zhě )敲响安全警(jǐng )钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪(nǎ )些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团(tuán )队各项准备要充分，队员间能紧密协作。要选择(zé )适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合(hé )贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应(yīng )能力，做好(hǎo )下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户(hù )外探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中，登山和徒步相关事故(gù )数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认(rèn )知的深刻体现。因(yīn )此，每(měi )次探险都应严格遵循国家和地方的法律法(fǎ )规，制定周详的计划与(yǔ )应(yīng )急救援预案，并向相关部门报备，再由专业(yè )领队带领，携带充足装备与物资，使用(yòng )先进的通讯和(hé )技术装备，让每一次探险(xiǎn )都能平安归来。红星新闻记者蒋麟（除视(shì )频(pín )截图外，图均据四川省山地救援队总队）编辑(jí )潘莉责编冯玲玲曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿(ná )到国家赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地(dì )食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次(cì )上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审(shěn )判决(jué )书东莞中院认(rèn )为，现有证(zhèng )据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即(jí )便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申(shēn )请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻，觉(jiào )得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签(qiān )能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先(xiān )是去超市买类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一(yī )家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质(zhì )量监督检验检疫(yì )总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判(pàn )决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日(rì )本(běn )等地的进口食品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食品药品监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家(jiā )，利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符(fú )合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全标(biāo )准的食品，每张(zhāng )购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要(yào )赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以(yǐ )10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食(shí )品安全标准的食品，后(hòu )以33张购物小票向单某(mǒu )某索要33000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再(zài )凭借(jiè )多张(zhāng )购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判(pàn )二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判(pàn )后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的(de )十一宗犯罪事实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉(sù )，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个(gè )商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存(cún )在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不(bú )影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄(huáng )林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立(lì )，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员(yuán )会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林(lín )。本判决为终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请(qǐng )国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请(qǐng )求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支(zhī )持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中(zhōng )华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十五条(tiáo )的有(yǒu )关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害(hài )人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔(péi )偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿(cháng )法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判(pàn )委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有(yǒu )道歉存有异(yì )议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。军(jun1 )门社区双职工家庭多，孩子放学与家长下班有段时间差(chà )。

【左邻右里的相关新闻】